Судьба российской прялки

Легкая промышленность одной из первых столкнулась с проблемами неплатежей. Низкая степень модернизации и зависимость многих секторов производства от госзаказа, импорта и кредитов сделали эту отрасль уязвимой для первых ударов кризиса.

По данным Российского союза предпринимателей текстильной и легкой промышленности, снижение производства в 2008 г. по отдельным категориям составило от 10 до 25%. Предприятия швейного, обувного, кожевенного, мехового и других секторов оказались в очень тяжелом положении. Меры по возмещению части затрат на уплату процентов по кредитам (Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. с изменениями от 10 февраля 2009 г. «О порядке предоставления в 2008– 2010 гг. субсидий организациям легкой и текстильной промышленности») не дали видимых результатов, как и снижение налоговой нагрузки на 4%. Традиционная для легкой промышленности нехватка финансирования и низкая конкурентоспособность сыграли злую шутку как с небольшими коммерческими организациями, ориентированными на рынок и активно занимающимися модернизацией производства, так и с градообразующими предприятиями, обеспечивающими государственный оборонный заказ. «Самое печальное и парадоксальное следствие кризиса заключается в том, что больше всего пострадали компании, которые являются лидерами отрасли. Эти компании, активно развиваясь и внедряя новые технологии, неизбежно были вынуждены брать кредиты, вкладывать в инновации значительные средства», – сетует генеральный директор текстильной компании «Нордтекс» Юрий Яблоков. Государство же с начала года не может расплатиться даже с собственными заказами. «В настоящее время наша ассоциация столкнулась с проблемой неплатежей со стороны стратегических объединений и крупных бюджетных организаций, – рассказывает Игорь Рогожин, директор Ассоциации СИЗ (средств индивидуальной защиты). – По данным некоторых наших членов, сумма неплатежей уже составляет сотни миллионов рублей». Единственное, что может сегодня спасти производство – объединение усилий для преодоления сложившейся экономической ситуации».

Такую политику попытались выработать в рамках отраслевого совещания «О текущей ситуации в текстильной и легкой промышленности и мерах по преодолению кризисных явлений в экономике отрасли», состоявшегося в феврале текущего года в дни работы федеральной оптовой ярмарки «Текстильлегпром». Целью совещания была выработка для Правительства РФ предложений по поддержке предприятий текстильной и легкой промышленности.

Для большинства компаний, кроме традиционной проблемы кредитования, чрезвычайно важными оказались и вопросы роста тарифов на электроэнергию, газ и воду, а также налоговой и таможенной политики. В связи с этим представители предприятий текстильной и легкой промышленности почти единогласно сошлись во мнении о необходимости открытия целевых кредитных линий не менее чем на 4 млрд руб. для пополнения собственных оборотных средств, а также льготирования процента за пользование кредитом в размере 2/3 ставки Центрального банка. Также единодушно решили и вопрос о необходимости снижения тарифов на услуги естественных монополий как минимум на 2 года для энергоемких производств. Остро стоит вопрос о необходимости предоставления налоговых льгот. Предложение о замещении НДС единым налогом на прибыль, давно уже обсуждаемое предпринимательским сообществом, теперь поднимается уже в качестве антикризисной меры. В области таможенной политики участники совещания были не столь единодушны. Необходимость снижения импорта готовой продукции, особенно из стран Юго-Восточной Азии, обсуждается уже давно. По словам Бориса Фомина, президента концерна «Ростекстиль», организатора отраслевого совещания, только за 2008 г. поступление трикотажных изделий из стран дальнего зарубежья увеличилось на 55%, а кожаной обуви – на 38,3%.

Поэтому предложение установить квоты на ввоз в Россию одежды, обуви и трикотажа из Китая, Индии, Пакистана и Турции было поддержано почти всеми. А вот предложение о повышении ввозных пошлин на сырье было встречено неоднозначно. Многие предприятия швейной промышленности могут использовать в своем производстве только импортные материалы – аналогов в России просто нет. Это касается как современных тканей, так и вспомогательных материалов: ниток, пуговиц, подкладки, некоторых видов кожи. «Я негативно отношусь к повышению таможенных пошлин на сырье, ведь у нас нет альтернативы по закупке тканей на территории России. Их никто не производит», – комментирует ситуацию Татьяна Львова, директор по производству торговой сети нижнего белья «Дикая Орхидея».

Для предприятий кожевенной отрасли остро стоит вопрос о вывозе сырья. «На сегодняшний день необходимо сохранить сырьевые ресурсы путем введения запретительной пошлины на вывоз сухой кожи по крайней мере на ближайшие 2 года», – считает президент Российского союза кожевников и обувщиков Нина Мякунова. Такие же меры необходимы для предотвращения вывоза из России длинного льна, тонкой и полутонкой шерсти, кожевенного сырья, необходимого для обеспечения государственного заказа.

Среди мер по преодолению кризиса обсуждались и те, которые можно предпринять собственными силами, без помощи извне, это – снижение себестоимости готовой продукции, грамотный подсчет издержек производства, ликвидация ненужных посредников, стимулирование роста производительности труда, в том числе и за счет повышения заработной платы. Последняя мера особенно злободневна, так как для многих населенных пунктов предприятия легкой промышленности остаются градообразующими.

Официальные обращения с просьбой о помощи к государственной власти – традиционный для российских предприятий легкой промышленности способ существования, ведь большинство из них до сих пор живут только за счет государственных заказов. Такие проблемы, как недостаток сырьевых ресурсов (льна и хлопка) по ценам, адекватным качеству готовой продукции, низкий уровень управления предприятиями, усиливающееся технологическое отставание, плохой уровень подготовки кадров, отсутствие рекламы, невысокий имидж отечественной продукции, в рамках борьбы с кризисом уже даже не обсуждаются. В то время как решение этих проблем вкупе с правильной импортной и налоговой политикой могло бы реально улучшить положение отечественной легкой и текстильной промышленности.

Надежда КАЛМЫЧКОВА

Производство текстильной продукции российскими предприятиями