Дайджест иностранной прессы

(Newsweek)

Россию ждет «потерянное десятилетие»

«Ньюсуик», США

Нефтяные цены снова растут, но в России, как это ни странно, дела на лад не пошли. Цены на сырье, от которых традиционно зависит российская экономика, ползут вверх уже несколько месяцев, поэтому некоторые экономисты прогнозируют, что к началу будущего года рост ВВП в стране составит 3% (в настоящее время его объем снизился на 10%), а позднее достигнет и более высокого уровня. Однако если приглядеться к ситуации повнимательнее, станет очевидно, что в России налицо большая часть стандартного набора предпосылок для более продолжительной стагнации. Прежде всего, немного наберется других стран, где банковский сектор испытывает столь же серьезные трудности. По официальным данным, доля «безнадежных» долгов в нынешнем году составит 12% от общего объема задолженности (громадная цифра!). Эксперты из других стран, например лондонская Capital Economics, полагают, что этот показатель будет еще выше – ближе к 20%, что в конечном итоге обернется банкротством для более 250 банков.

Подобная ситуация, в сочетании с нестабильностью рубля, затрудняет принятие мер для стимулирования экономического роста за счет снижения процентной ставки Центробанком. Одновременно дефицит бюджета растет как на дрожжах, и, несмотря на все разговоры о структурных реформах, бюрократическая волокита и коррупция в стране, по данным неправительственной организации Transparency International, только усиливаются. Россия, конечно, откладывала часть нефтяных доходов на черный день. Но большая часть этих резервов тратится на поддержание курса рубля и финансовую помощь фирмам, оказавшимся в трудном положении; российское руководство не делало серьезных капиталовложений в отрасли, не связанные с энергетическим сектором. В результате Россия по-прежнему полностью зависит от нефтяных цен,  которые в последние 12 месяцев демонстрируют невиданный в течение многих лет уровень волатильности. Многие специалисты по проблемам энергетики считают вполне вероятным новое снижение цен на нефть – до 50 долл. за баррель к началу 2010 г. Если это произойдет, России, по мнению аналитиков из Capital, возможно понадобится до шести лет, чтобы достичь объема ВВП, наблюдавшегося в «пиковом» 2008 г. Фактически ее, как в свое время Японию, ждет целое «потерянное десятилетие».

Time

Европа хочет избавиться от привычки к российскому газу

«Тайм», США

Четверть столетия Россия была крупнейшим поставщиком газа в Европу, обеспечивая Европейский Союз примерно третью потребляемого им газа. В итоге обильные и дешевые поставки привели к возникновению энергетической зависимости, которая делает Евросоюз беззащитным перед Москвой с ее изменчивыми настроениями. Скажем, в январе Россия попыталась разрешить ценовой спор с Украиной, своей главной транзитной страной, закрутив вентили. За те три недели, которые потребовались, чтобы газ вновь пошел по трубам, у Болгарии иссякли резервы, а Словакия была вынуждена объявить чрезвычайное положение. Задеты оказались даже такие отдаленные страны, как Германия и Чехия.

Сейчас ЕС пытается освободиться от зависимости от российского газа с помощью нового трубопровода. Пять европейских стран подписали в Анкаре соглашение о строительстве газопровода Nabucco, по которому ближневосточный и среднеазиатский газ будет доставляться в Западную Европу через Турцию и Балканы – полностью в обход России.

Хотя трубопровод длиной в 2050 миль (3 300 км) будет закончен только через шесть лет, европейские официальные лица уже прославляют «новый шелковый путь», который когда-нибудь приведет энергетическую безопасность ЕС в определенное равновесие. По словам председателя Европейской комиссии Жозе Мануэля Баррозу, проект Nabucco «жизненно важен для европейской энергетической безопасности и политики диверсификации поставок газа и маршрутов транзита».

Пять подписавших соглашение стран – Турция, Румыния, Болгария, Венгрия и Австрия – работали над амбициозным проектом трубопровода стоимостью в 11 млрд долл. семь лет. Строительству Nabucco, который на первой стадии должен связать турецкую столицу с австрийским Баумгартеном, долго препятствовали политические разногласия. Однако если, как планируется, он будет завершен к 2015 г., он сможет доставлять через Турцию в Европу до 31 млрд куб. м каспийского и ближневосточного газа в год.

И все равно, это удовлетворит лишь около 10% газовой потребности ЕС. Для сравнения, Россия каждый год экспортирует в Евросоюз 140 мрлд кубометров газа. Тем не менее Nabucco сможет освободить от хватки Москвы наиболее зависимые от российского газа и уязвимые для зимних отключений страны, такие как Болгария, Словакия и Румыния. Эта зависимость долгое время препятствовала попыткам ЕС создать общеевропейский энергетический рынок с прозрачным ценообразованием и единой позицией на переговорах с такими поставщиками, как Россия.

Россия настаивает на том, что она – надежный партнер и обвиняет в зимних перебоях с поставками Украину, через территорию которой проходит 80% экспортируемого Россией газа. Решить эту проблему Москва хочет, напрямую снабжая Западную Европу в обход Украины через трубопроводы «Северный поток» (который должен пройти по дну Балтийского моря и заканчиваться в Германии) и «Южный поток» (ведущий через Черное море в Болгарию). Однако, так как этот план не уменьшит зависимость Евросоюза от российского газа, большинство лидеров ЕС не считают его разумной альтернативой. Баррозу предупредил, «что ЕС не должен проспать очередной газовый кризис».

Однако прежде чем Nabucco сможет конкурировать с поставками из России, ему предстоит преодолеть еще несколько серьезных препятствий. Для начала, пока даже не ясно, какие страны фактически будут участвовать в проекте. На настоящий момент единственной страной, которая могла бы обеспечивать поставку 15 млрд кубометров газа в год, необходимых трубопроводу в первой фазе деятельности, остается Азербайджан. «У нас даже нет карты, на которой было бы обозначено, какие страны послужат источниками газа, а через какие пойдет транзит», – говорит аналитик консалтинговой компании Eurasia Group Ана Еленкович.

Туркменистан, обладающий четвертыми по размеру в мире запасами газа, стал бы идеальным источником для Nabucco, но для этого потребовалось бы провести трубопровод через Каспийское море, дно которого до сих пор официально не поделено. 13 июля на церемонии подписания премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган также говорил о поставках из Ирака и Ирана, однако политическая напряженность и соображения безопасности делают их перспективу крайне отдаленной. Проблему представляет безопасность и в самой Турции: в прошлом году курдские сепаратисты напали на нефтепровод Баку-Тбилиси–Джейхан, в результате чего поставки нефти прервались на 19 дней.

До сих пор не снят и вопрос о финансировании проекта. Европейская комиссия пообещала выделить 350 млн долл. из 7-миллиардных фондов, отпущенных ЕС на стимулирование экономики, чтобы дать проекту старт. В свою очередь Европейский инвестиционный банк заявил, что он готов финансировать до четверти стоимости строительства (это составит примерно 3 млрд долл.). Однако остальные частные и государственные источники не торопятся пока давать обещания, и будущее Nabucco остается под сомнением.

Даже если проект будет воплощен в жизнь, перед Евросоюзом будут стоять другие проблемы, считает директор по внешней политике лондонского Центра европейских реформ (Centre for European Reform) Томаш Валашек. – «'Nabucco выполнит лишь часть задачи по укреплению энергетической безопасности Европы, – полагает он. – Необходимо также уменьшить совокупное потребление энергии, повысить эффективность ее использования, полностью либерализовать энергетический рынок и научиться говорить единым голосом, имея дело с Москвой». Таким образом, прежде чем Евросоюз сможет обезопасить собственное энергетическое будущее, ему предстоит еще многое сделать, и это значит, что, скорее всего, он еще много лет будет продолжать зависеть от российского газа.

(The Financial Times)

Не пустая мечта

«Файнэншл таймс», Великобритания

В понедельник (13 июля – ред.) сквозь тучи европейской энергетической политики пробился маленький лучик солнца, когда пять стран-транзитеров подписали соглашение о трубопроводе Nabucco. Но энергетической политике безопасности Европы по-прежнему грозят серьезные испытания.

Проект Nabucco – дело далеко не решенное, поскольку непонятно, откуда в трубу пойдет газ. У Ирана, Туркменистана и Ирака имеются большие запасы, но их вряд ли можно назвать безопасными и надежными источниками поставки. А Азербайджан будет стравливать Европу и Россию, которая ищет источники природного газа для своего трубопровода «Южный поток».

Оптимисты отмахиваются от таких тревог и беспокойств по принципу «поживем – увидим». Они полагают, что газопровод надо сначала построить, а газ придет сам. Ближний Восток и Центральная Азия настолько богаты голубым топливом, что когда появится путь для его доставки на рынок, недостатка в предложениях не будет. Возможно. Но если боящиеся рисковать частные инвесторы думают иначе, заключенное в понедельник соглашение можно будет считать мертворожденным.

Это станет крушением надежд для Европейского Союза. На кон поставлено гораздо больше, чем дешевый газ. Все иллюзии по поводу рискованной зависимости Европы от доброй воли Москвы разбились вдребезги прошлой зимой во время газовой ссоры между Россией и Украиной. ЕС, который был создан как единый рынок угля, не может допустить, чтобы его граждане снова мерзли из-за нехватки топлива.

Поэтому необходимо решить две неотложные задачи. Первая – это диверсификация: почти половину своего газового импорта ЕС получает из России, которая готова приносить поставки топлива в жертву своим политическим целям. При помощи Nabucco такую зависимость можно снизить – но отдаться на милость Ирану или Туркменистану вряд ли более привлекательная перспектива.

Чтобы ликвидировать свою зависимость от отключений, ЕС должен создать определенные резервные мощности по импорту – пусть даже за счет неполной подачи топлива в нормальной обстановке. Он должен также повернуться в сторону рынка наличного газа. Необходимо преодолеть проблемы с финансированием и проектированием заводов по регазификации сжиженного природного газа, а также поддержать развитие глобального рынка наличного СПГ. Гибкость и приспособляемость, обретаемые Европой в результате подобных действий, следует считать благом для общества, которое оправдывает государственные затраты при условии надлежащего регулирования.

Вторая, и еще более важная, задача носит внутренний характер: Европа должна объединить свой энергетический рынок. Восточные члены ЕС, не имеющие альтернативы российским поставкам, на себе вынесли основную тяжесть январского кризиса. Если у Европы появится интегрированная инфраструктура и единый энергетический рынок, основанный на конкуренции, она будет лучше защищена в условиях возможных отключений.

Настоящим испытанием для Nabucco станет то, сможет ли Европа наконец выступить единым фронтом в вопросах энергетики. Во время церемонии подписания один из руководителей призвал: «Больше прагматизма и меньше геополитики». Но в энергетике геополитика – это то, что не может игнорировать ни один прагматик.

(The Independent)

Компания RHJ ведет «серьезные переговоры» о GM Europe«Индепендент», Великобритания

Бельгийская инвестиционная компания угрожает лидерству Magna в гонке за европейские активы General Motors

RHJ International вновь вступила в гонку за GM Europe (GME), оттеснив нескольких серьезных претендентов на третье место. Переговоры о покупке GME, которой принадлежат британский Vauxhall и немецкий Opel, «серьезно продвинулись», заявили представители инвестиционной компании.

До последнего времени лидером гонки за право спасти европейское подразделение обанкротившегося детройтского гиганта был производитель автозапчастей Magna. В мае канадская компания, поддерживаемая российским принадлежащим государству Сбербанком, вроде бы одержала победу, а Fiat и RHJ вышли из переговоров.

Однако впоследствии переговоры с Magna пошли труднее, чем ожидалось. Magna предлагает 700 млн евро за 55% акций GME, из которых 35% достанутся Сбербанку, американская GM сохранит 35%. Однако разногласия с материнской компанией по вопросам интеллектуальной собственности и прав на распространение в России загнали переговоры в тупик.

В конце июня вмешалась китайская Beijing Automotive Industry Corporation (BAIC), предложив 660 млн евро. Кроме того, она планирует потратить 2 млрд долл. на строительства в Китае завода Opel и задействовать сеть из 400 дилеров.

У ситуации вокруг GME есть важное политическое измерение. Кому бы из покупателей не досталась GME, ему придется серьезно сокращать производственные мощности компании в соответствии с упавшим спросом. Соответственно, в любом случае важную роль будут играть ассигнования германского и британского правительств, которые будут пытаться таким образом сохранить рабочие места. Сейчас споры идут о том, какой из вариантов приведет к большим сокращениям в какой области.

Укрепление позиции RHJ связывают с условиями ее нового предложения: она теперь запрашивает у Берлина 3,8 млрд евро, а не 4,5 млрд как, Magna. Кроме того, по данным германской прессы, RHJ планирует сократить менее 10 тыс. из 52 тыс. работников Opel и сохранить все заводы, в то время, как в планах у Magna, как считается, более суровые сокращения.

В то же время планы BAIC, как сообщается, также не должны серьезно сказаться на 5 тыс. британских работников Vauxhall, хотя ряд аналитиков полагают, что китайцы просто перенесут все производство в Китай. По словам министра коммерции лорда Мандельсона, он намерен защищать рабочие места в Эллесмер-Порте и Лутоне.

У RHJ уже есть опыт инвестиций в производство автозапчастей, в том числе ей принадлежат доли в японской Asahi Tec и немецкой Honsel. Через Тимоти Коллинза, основавшего обе компании и руководящего ими, она связана с американской инвестиционной компанией Ripplewood.

Frankfurter Allgemeine Zeitung

Конец рыночной экономики. Московские власти закрыли Черкизовский рынок

«Франкфуртер Альгемайне Цайтунг», Германия

Каждое утро торговцы приходят на Черкизовский рынок на востоке Москвы и перед закрытыми дверями ждут, что кто-нибудь отдаст им их товар. Процесс торговли прервали российские власти, которые закрыли рынок и опечатали вход. Многим торговцам грозит банкротство, потому что их товар превратился в мертвый капитал. Никто точно не знает, почему рынок закрыли. На этот счет существуют разные подозрения, и теперь стало ясно, что с властями шутки плохи. Когда более тысячи рыночных торговцев пригрозили пойти на штурм, в дело вступили отряды милиции особого назначения и задержали почти двести человек. Когда затем китайские и вьетнамские торговцы захотели воспользоваться визитом американского президента Барака Обамы, чтобы привлечь внимание к своему положению, перекрыв улицы, силы правопорядка «убрали» их из поля зрения. Товары на сумму якобы по меньшей мере в 2 млрд долл. остаются под замком. Перед закрытием на этом рынке ежедневно совершались сделки на сумму  как минимум в четверть миллиарда долларов.

Раньше московский Черкизовский рынок был похож на пчелиный улей: «рабочие пчелы» – в основном гастарбайтеры-мусульмане из бывших советских республик Средней Азии: таджики, узбеки или киргизы – отвечали за доставку продаваемых товаров на склад. Некоторые из них – может быть, сотни – не только перетаскивали товары, но и жили в каких-то задних помещениях или в подвалах. За нелегальные спальные места с них требовали огромных денег. Общепит в «городках-ульях» часто находился в руках азербайджанцев, специалистов по шашлыку.

 Китайские и вьетнамские торговцы, работавшие на этом рынке, доказали, что слухи о том, что они являются обладателями непревзойденных талантов в области торговли, соответствуют истине. От молотка до бараньего костреца, от детской игрушки до автомобильных запчастей, а в первую очередь – разного рода текстильные изделия и мобильные телефоны: на Черкизовском рынке, одном из крупнейших оптовых рынков Москвы, с большим успехом продавалось почти все, что душе угодно. Тот факт, что большинство из них едва могли изъясняться по-русски, еще более подчеркивал их изощренное мастерство в деле торговли. «Но с властями ты не можешь сторговаться; на этот раз – нет, потому что за всем этим стоит что-то особенное», – говорит один китаец, стоя перед заграждением. Другой торговец жалуется, что власти, хотя и взяли с него деньги, отказались выдать свидетельство о том, что его товар был надлежащим образом растаможен.

В начале тысячелетия на этом месте стояли только торговые палатки. Они давно уступили место зданиям из камня и бетона. Черкизовский рынок превратился в рыночный городок на площади в 72 гектара, с собственной инфраструктурой и собственными правилами. Когда рынок только открылся, сюда ежедневно приезжали до 5 тыс. автобусов и грузовиков со всей России и ближнего зарубежья. Федерация иммигрантов сообщает, что этот рынок обеспечивал экономическое существование сотне тысяч людей, которые теперь в одночасье его лишились. Вместо процветающего торгового поселения Измайлово получило пороховую бочку. Поэтому Общественная палата при Президенте России попросила власти – правда, безуспешно – выдать нелегальным гастарбайтерам, лишившимся работы, хотя бы временное разрешение на жительство.

Автовокзал недалеко от рынка раньше выполнял функции одной из многих промежуточных станций в системе сообщения между странами постсоветского «пояса бедности» и процветающей российской метрополией. Одни приходили сюда в поисках работы. Другие уезжали отсюда на родину. После закрытия рынка рейсовые автобусы отправляются почти исключительно в одном направлении – из России. По вечерам автовокзал становится караван-сараем. Люди спят везде где только можно.

История пчелиного улья под названием «Черкизовский рынок» была прежде всего историей успеха азербайджанской «царицы улья» – Тельмана Исмаилова. Будучи одним из основных владельцев рынка, Исмаилов стал миллиардером. А в России принято, чтобы богатейшие люди страны выставляли напоказ свое богатство. Михаил Прохоров, один из богатейших промышленных магнатов в нынешней России, следующей архаичной капиталистической модели, недавно в порядке самовыражения подверг поруганию икону революции 1917 года – крейсер «Аврора», с борта которого стреляли по царскому дворцу в Санкт-Петербурге и который теперь пришвартован на Неве.

По приглашению Прохорова на «Авроре» собрались известные люди, чтобы принять участие в элитной попойке. В программу входило и купание в реке. Исмаилов построил себе в Турции самый дорогой отель класса «люкс» в Европе и вообще ни в чем себе не отказывал. На прошлую новогоднюю ночь он осветил московское небо грандиозным частным фейерверком, по сравнению с которым представления, организуемые московскими властями, кажутся детскими игрушками. Теперь денежная машина Исмаилова, благодаря которой он мог позволить себе подобные капризы, остановлена. Из зависти? Официальная причина закрытия Черкизовского рынка – нарушения таможенных правил или технических условий производства детских игрушек и текстильных изделий, которые якобы представляют опасность для здоровья, – не показалась убедительной российским наблюдателям. Подозрения насчет организации в «пчелином улье» азартных игр пока не подтвердились.

Поскольку в России в реальности дела всегда обстоят совсем не так, как кажется на первый взгляд, было проведено некое расследование. При этом выяснилось, что власти – в очередной раз – воспользовались словами Путина о неудовлетворительном состоянии рынков как предлогом для того, чтобы начать действовать. Но и это не удовлетворило «сыщиков». Затем они заявили о том, что, как им стало известно, речь идет о борьбе за распределение сфер влияния, в которой участвуют секретные службы страны. Эту информацию, разумеется, никто не подтвердит. Таджику на автовокзале, который работал на рынке грузчиком и у которого теперь нет даже денег на обратный билет, все равно, кто или что стоит за временным закрытием Черкизовского рынка. Как всегда, простые люди страдают сильнее всего.

Foreign Policy

Новое потерянное поколение Европы

«Форин полиси», США

Юные европейцы выходят на рынок труда в самое худшее за много лет время, что грозит рядом пугающих последствий – как сейчас, так и в будущем.

В эти недели (июля – ред.) аудитории европейских университетов покидают студенты выпускных курсов. По всему континенту сотни тысяч молодых людей прощаются со студенчеством и начинают поиски работы. Многие из них не смогут ее найти. Выпускники этого года вынуждены будут иметь дело с наихудшим за десятилетия рынком труда, и такая ситуация грозит долговременными социальными и экономическими травмами.

Как недавно заявил в интервью испанской газете El País президент Всемирного банка Роберт Зеллик, «то, что начиналось как великий финансовый кризис и переросло в великий экономический кризис, сейчас превращается в великий кризис безработицы. Если мы не примем меры, нам грозит великий гуманитарный и социальный кризис с масштабными политическими последствиями».

Хотя уровень безработицы высок и продолжает расти во всех демографических группах, особенно пострадала европейская работающая молодежь. В последние десять лет, уровень молодежной безработицы в Европе составлял 16–17%, то есть был выше, чем в среднем по ОЭСР. До недавнего времени положение смягчал бум кратковременных трудовых контрактов, которые не требуют от работодателей предоставлять дорогостоящий социальный пакет. Непропорционально большая их часть заключалась с молодыми работниками. По оценке некоторых экономистов, именно на долю таких контрактов приходилась большая часть роста европейского рынка труда последнего десятилетия.

В результате возникло поколение молодежи с непрочной занятостью, лишенное социального пакета, выходного пособия или гарантий. Во Франции эта группа, которую социологи называют «поколением временной занятости» (Generation Precaire), зарабатывает в реальном исчислении меньше, чем их родители в годы после Второй мировой войны. В Британии в ходу аббревиатура «поколение НПОНД» – незащищенные, притесняемые, обремененные налогами и долгами (IPOD – insecure, pressured, overtaxed, and debt-ridden). К 2007 г. по временным контрактам работали приблизительно 6 млн молодых людей. Именно по ним в первую очередь бьет рецессия:  контракт истекает – и прощай, работа.

Проблемы с трудоустройством возникают не только у подростков и недоучек, ищущих неквалифицированную работу. Люди с университетским образованием испытывают те же трудности – работодатели просто прекращают нанимать новых сотрудников. Во Франции за последний год число безработных до 25 лет возросло более чем на 40%, притом, что общий уровень безработицы вырос примерно на 26%. Каждому третьему британскому безработному меньше 25 лет. В Испании молодежная безработица достигает 40%.

В Прибалтике, в которой прошлой осенью так трагически лопнул финансовый «пузырь», безработица также подскочила вверх. В июне 2008 г. в Латвии, Литве и Эстонии работы не имели от 8,9 до 11,9% молодых людей. По последним данным, то есть по ситуации на март-апрель, этот показатель составляет от 25 до 35,1%, что означает троекратный рост безработицы менее чем за год.

Хуже всего дела с рынком труда обстоят в развивающихся странах Восточной Европы – таких  как Россия и Латвия, – отличающихся пропорционально большим числом ищущей работу молодежи. По всей Европе «малый бэби-бум» или «эхо бэби-бума», связанный с появлением детей у бэби-бумеров, привел к тому, что в последние годы на рынок труда выходит множество 18–25-летних.

Однако положение постсоветских стран Европы дополнительно осложняет еще одна демографическая тенденция. До распада советского блока коммунистические правительства в попытках повысить уровень рождаемости совершенствовали системы социальной защиты и поощряли многодетные семьи. В таких странах, как Румыния и Венгрия, матерям предоставлялся оплачиваемый отпуск по беременности, и за ними закреплялось рабочее место. В результате кривая рождаемости резко пошла вверх. Пик ее роста пришелся на середину восьмидесятых, а с падением Берлинской стены она тоже начала падать.

Таким образом, выход на рынок труда большой группы новых соискателей совпал с худшей со времен Второй мировой войны рецессией. Тысячи и тысячи этих молодых людей столкнулись с крайне жесткими условиями рынка. При этом цифры не отражают полной картины. Временной лаг, возникающий при обработке статистики, не позволяет учесть тех, кто закончил образование месяц или два назад и сейчас приступил к поиску работы. Сотни тысяч выпускников, конкурирующие за низовые должности, неминуемо увеличат процент безработицы.

Помимо очевидных проблем, связанных с безработицей, ситуация грозит также неприятными социальными последствиями.

По мнению экономиста Дэвида Эллвуда, безработица в молодости оставляет не «временные синяки», а «глубокие шрамы». Исследования показали, что те, кто не мог найти работу в молодости, нередко испытывают трудности и в дальнейшем – им сложнее утвердиться на рынке, что нередко приводит к низким заработкам и снижает шансы на трудоустройство.

«Проклятье молодежной безработицы обладает длительным и тяжелым эффектом, – объясняет ведущий специалист по экономике труда и бывший сотрудник британского Центробанка Дэвид Бленчфлауэр. – Для экономики это скверно и приводит к тому, что мы называем гистерезисом». (Это означает, что система «запоминает» безработицу.)

Речь идет не только о финансовых проблемах. Как предупредил один из видных британских аналитиков, «если такое положение сохранится, возникает опасность того, что у нового поколения не будет ни опыта, ни квалификации, ни веры в себя, необходимых, чтобы прокормить себя и свои семьи».

Более того, безработица в случае молодежи значительно сильнее, чем в случае людей постарше, вызывает опасные для общества последствия: социальную изоляцию, депрессии, проблемы со здоровьем, социальную дезорганизацию, рост преступности, самоубийств и числа заключенных. Например, каждый месяц, который подросток проводит без работы, повышает вероятность того, что он (или она) окажется под судом.

Правительства европейских стран явственно забеспокоились. Президент Франции Николя Саркози недавно подписал драконовский закон, который угрожает тремя годами тюремного заключения или штрафом в 45 тыс. евро членам шаек, широко определяемых как «молодежные группировки». «Рост молодежной безработицы... вызывает чувства неудовлетворенности и отчуждения, – объяснил он. – Мы заметили, что в последнее время насилие начало принимать новые, глубоко травматизирующие формы».

Европа, безусловно, обратила на проблему внимание. Однако ни у отдельных стран, ни у таких институтов, как ЕС и ОЭСР, уже нет времени принимать новые программы, способствующие трудоустройству молодежи или создающие возможности и обеспечивающие социальную поддержку для безработных. Многие экономисты и политики опасаются, что они начали действовать слишком поздно и сделали слишком мало.

«Трудно сказать, насколько поколение в целом «обречено», – считает политолог из Йельского университета Дэвид Кэмерон. – Периодическая составляющая начнет, вероятно, понемногу отступать в конце 2010 или в 2011 г. Однако еще долгое время у нас будет сравнительно высокий уровень безработицы. Чтобы он заметно снизился, Европе необходимы несколько лет подряд 2–3–процентного экономического роста. Даже если когда-нибудь мы их и дождемся, я не думаю, что кто-нибудь ожидает этого в ближайшее время».

«Хорошо уже то, что Земля вращается, и через несколько лет их (ищущих работу молодых) будет на много тысяч меньше, – говорит Бленчфлауэр. – Однако сейчас мы просто пытаемся сделать так, чтобы экономика продолжала работать. А безработица, особенно среди молодежи, – это бомба с часовым механизмом».

Большинство европейских программ, рассчитанных на трудоустройство молодежи, все еще находятся на ранних стадиях. Их осуществление может занять месяцы, а то и годы. Например, Европейская комиссия всего лишь месяц назад рекомендовала 27 странам-членам Евросоюза создать 5 млн стажерских вакансий, которые позволят молодежи «пережить бурю» и будут готовить способных молодых людей для перспективных областей, таких как экологическая энергетика.

Кроме того, в июне премьер-министр Британии Гордон Браун заявил, что в рамках плана по борьбе с безработицей, на который ассигнован миллиард фунтов, лица до 25 лет, не работавшие год, получат от государства работу, обучение или практику. Тем, кто отвергнет это благородное предложение, правительство урежет выплаты. Схожие планы готовятся и в северных странах, таких как Швеция.

Однако для европейской молодежи это станет слабым утешением. Сейчас у них нет ни работы, ни удачи.

The Financial Times

Единства по экономическим вопросам на самом деле нет

«Файнэншл таймс», Великобритания

Главы богатейших стран мира не смогли выработать совместную стратегию стимулирования мировой экономики, так как разошлись во мнениях касательно того, в каком состоянии находится процесс восстановления экономики и какие шаги следует предпринять теперь.

В распространенном по итогам встречи «большой восьмерки» коммюнике (8 июля 2009 г. – ред.) содержался следующий мрачный прогноз: «Мы отметили отдельные признаки стабилизации в экономике наших стран. Тем не менее экономическая ситуация остается неопределенной, и сохраняется значительная опасность для экономической и финансовой стабильности». Канцлер Германии Ангела Меркель стремилась направить переговоры «большой восьмерки» в русло «стратегии выхода» – у нее был запланирован мощный пакет фискально-монетарных стимуляционных мероприятий, а значит, она уже сейчас готовится к предстоящему восстановлению экономики и росту займов и инфляции.

Однако другие лидеры, например премьер-министр Великобритании Гордон Браун, возразили на это, что подобные разговоры преждевременны, ибо мировая экономика по-прежнему находится под угрозой, а президент США Барак Обама оставил перспективу стимуляционных мероприятий открытой.

Поскольку экономические прогнозы зачастую выходили резко противоречивыми, максимум, чего смогли достигнуть договаривающиеся стороны, – это приглушить споры и понадеяться, что к моменту сентябрьской встречи «двадцатки» (в эту группу стран входят как развитые, так и наиболее быстрыми темпами развивающиеся страны) в Питтсбурге ситуация несколько прояснится.

«Стратегии выхода будут разными в разных странах, так как ситуация в экономике и общественно-финансовом секторе везде разная», – гласило совместное заявление, сделанное главами восьми ведущих стран мира  – США, Японии, Германии, Великобритании, Франции, Италии, Канады и России.

Обама заявил, что не исключает вероятности стимулирующих мероприятий, хотя и предупредил, что тратить взятые в кредит средства может оказаться «контрпродуктивной» мерой.

Что касается Гордона Брауна, то он заявил, что прошедшая встреча стала «вторым тревожным звонком», прозвучавшим из-за сохраняющейся угрозы мировой экономике, – первым была апрельская встреча «двадцатки» в Лондоне. Премьер Великобритании считает, что рост цен на нефть, протекционистские меры и высокий уровень безработицы могут разрушить хрупкую экономику. Также Браун сослался на содержащееся в коммюнике утверждение о том, что «стратегию выхода» можно начинать осуществлять только после того, как восстановление экономики станет свершившимся фактом.

Главы стран «восьмерки» призвали всех к повышению прозрачности на рынке нефти с целью стабилизации цен, хотя Президент России Дмитрий Медведев, похоже, отнесся к призывам Брауна и французского лидера Николя Саркози оптимизировать управление рынком довольно скептически. На утреннем заседании представитель Медведева заявила следующее: «Административное регулирование цен на нефть – это невозможно».

Главы стран «восьмерки» согласились друг с другом, что 70–80 долл. за баррель – это справедливая цена, хотя Браун это отрицал. Труднее решить другой вопрос – как убедить в этом производителей нефти и как создать механизм, который обеспечивал бы сохранение цены в заданных пределах.

Главы стран «восьмерки» не обсудили функцию доллара как главной резервной валюты – эту тему перед саммитом поднял Пекин. Руководство Китая попросило глав «восьмерки» обсудить роль доллара в качестве главной мировой валюты, хотя, по мнению Пекина, доллар еще долгие годы будет оставаться одной из ведущих резервных валют.

Однако главам стран «восьмерки» не пришлась по вкусу идея поставить под вопрос главенство доллара посреди экономического кризиса. Когда президент Китая Ху Цзиньтао принял решение вернуться домой накануне саммита (из-за межэтнических столкновений в Синьцзяне), эту тему с повестки дня убрали.

По материалам сайта www.inosmi.ru

Delfi

Прибалтику ждет затяжной кризис

«Дэлфи», Эстония

По данным австрийского института экономических исследований Wifo, спад в экономиках стран Балтии будет по сравнению с другими развивающимися европейскими экономиками более продолжительным и глубоким. Так, в Wifo считают, что в 2009 г. спад в Эстонии и Литве составит минимум 16%, а в Латвии – 20%.

Согласно исследованию Wifo, все развивающиеся экономики европейских стран начнут расти в 2011 г., однако это не касается ни Эстонии, ни Латвии, ни Литвы, передает ERR Uudised со ссылкой на The Baltic Course.

По мнению Wifo, экономический спад в Эстонии, Латвии и Литве в 2010 г. достигнет как минимум 10%. В 2011 г. положение несколько улучшится, и спад составит в Эстонии и Латвии лишь 2%, в Литве – 3%.

Показатели ВВП большинства стран, которые затронуло исследование, перестанут снижаться уже во второй половине этого года, но экономического роста нет смысла ждать ранее 2011 г., отмечено в отчете.

Польша – единственная страна с развивающейся экономикой, где в этом году экономика вырастет на 0,8%, в следующем – на 1,5%, а в 2011 г. – на 3%.

Согласно Wifo, быстрее всего может восстановиться экономика России - в 2010 г. возможен рост в 4%, который последует за 4,7%-ным падением в этом году.

Валюта эсперанто

«Рейтерс», Великобритания

Президент Банка международного сотрудничества Японии Хироси Ватанабе за десятилетия работы в министерстве финансов не раз становился свидетелем интервенций с покупкой долларов. Но ветеран финансового рынка говорит, что несмотря на преобладающие в последнее время разговоры, уход от доллара как мировой резервной валюты может хорошо выглядеть в теории, однако на практике это похоже на язык эсперанто, которому явно не хватает практикующих и носителей.

«Эсперанто – это очень хороший язык, но ни в одной стране им в повседневной жизни не пользуются, – заявил Ватанабе на Японском инвестиционном саммите агентству Reuters. – Такая же ситуация и с валютой: я не вижу ни одной валюты, которая может занять ключевую позицию американского доллара».

Источники в G8 говорят, что не ждут от мировых лидеров серьезных дебатов по данному вопросу, хотя они могут серьезно повлиять на ценность триллионных в долларовом выражении активов, принадлежащих таким странам мира, как Китай и Япония.

В качестве будущей замены миру навязывают евро, корзину валют, такую как специальные права заимствования