Дайджест

Глобальное управление технологиями – жесткое требование времени

«Проджект синдикейт», США

Карантины из-за пандемии, цифровизация и ускорение Четвертой промышленной революции (4ПР) – это движущие силы изменений в глобальной системе управления. Поскольку мировые технологические лидеры будут также отвечать и за геополитику, конкуренция за доминирование в передовых секторах, таких как искусственный интеллект (ИИ), усиливается. Гонка технологий 4ПР станет основным фактором, влияющим на глобальные экономические и политические договоренности в постпандемическом будущем.

Хотя США остаются ведущей державой в области ИИ, им в спину дышит Китай, не отстают и другие игроки, такие как Россия. Со своей стороны, Китай уже инвестировал около 300 млрд долл. в эту сферу (включая чипы и электромобили), принял национальную инновационную стратегию («Сделано в Китае 2025») и способствовал развитию таких новаторских технологических гигантов, как Baidu, Alibaba и Tencent. Но хотя Китай обладает огромным потенциалом для развития ИИ, ему предстоит много работать, прежде чем он превзойдет США. Исследования показывают, что Китай по-прежнему отстает по трем ключевым направлениям: оборудование, научные исследования и коммерческий сектор.

Помимо США и Китая, к инновациям 4ПР стремятся также европейские и азиатские страны. Великобритания, например, входит в верхний квартиль стран с точки зрения готовности к ИИ благодаря ведущему положению своих исследовательских университетов и щедрому государственному финансированию исследований. Многие же азиатские страны продемонстрировали очевидное преимущество по части распространения технологий и степени роботизации. Южная Корея, в которой на 10 тыс. рабочих приходятся 774 робота, намного опережает большинство других стран; а Япония, с ее и без того доминирующей автомобильной промышленностью, начала выходить в лидеры в области автономных транспортных средств.

На этом фоне пандемия Сovid-19 ускорила тенденцию к цифровизации: для отслеживания, прогнозирования, диагностики и сдерживания вируса был внедрен ряд технологий 4ПР, в дополнение к организации удаленной работы, электронной коммерции и другим изменениям поведения. Фактически именно платформа ИИ первой обнаружила признаки вспышки вирусной инфекции, более чем за неделю до официального объявления ВОЗ. С тех пор ИИ и машинное обучение применяются для отслеживания и прогнозирования развития пандемии, выявления пациентов с высоким риском и оптимизации использования ресурсов.

Более того, ученые прибегают к ИИ для обнаружения новых вспышек Сovid-19 и поддержки исследований в области эффективных методов лечения или разработки вакцины. Но эта работа указывает на необходимость большей прозрачности регулирования на глобальном уровне. Чтобы избежать «вакцинного национализма» с нулевой суммой, нам нужно усовершенствовать процессы трансграничного обмена данными и технологические решения, чтобы никто не отставал.

Недавний динамизм в сфере здравоохранения является символом геополитики 4ПР в более широком смысле. Обострению китайско-американского соперничества с начала кризиса Сovid-19 уделялось много внимания. А вот шанс для развивающихся стран использовать кризис в качестве стимула расширять внедрение у себя технологий 4ПР очевиден не всем.

В Африке, например, была запущена SMS-платформа на базе ИИ для доставки образовательного контента детям, не посещающим школу, у которых нет доступа в интернет, смартфонов или даже учебников. Такие нововведения тем важнее, чем дольше школы останутся закрытыми. Аналогично продавцы и покупатели в сфере розничной торговли все больше полагаются на электронную торговлю и мобильные платежи для поддержания социального дистанцирования и сохранения цепочек поставок. А в сельском хозяйстве все больше фермеров для принятия решений используют информацию с платформ больших данных, дополненную интернетом вещей.

Но полное применение этих возможностей потребует большей координации между государственным и частным секторами, а также с многосторонними учреждениями. По самой своей природе конкуренция 4ПР побуждает страны использовать свою экономическую мощь для формирования международных стандартов. В эпоху, когда данные являются движущей силой, подходы правительств ведущих стран к регулированию, включая такие ключевые вопросы, как конфиденциальность личной информации, в предстоящие годы повлияют на весь мировой экономический порядок.

Эта динамика уже нашла воплощение в том, как разные страны применяли инструменты распознавания лиц и цифрового отслеживания контактов на основе ИИ во время пандемии. В Южной Корее и Китае эти технологии получили широкое распространение на ранней стадии и пока продолжают подтверждать свою эффективность в ограничении распространения вируса, хотя, бесспорно, в ущерб тайне личной жизни.

США, напротив, не смогли положиться на эти инструменты, отчасти потому, что они еще не приняли четких правил и стандартов в отношении конфиденциальности потребителей, безопасности данных и цифровой собственности в 4ПР.

Конкуренция между США и Китаем выдвинула на первое место в повестке дня приоритеты национальной безопасности и торговли, превратив базовые вопросы управления в гораздо более крупные геополитические проблемы. Но глобальной высокотехнологичной индустрией нельзя эффективно управлять без глобального консенсуса. Эффективной националистической – не говоря уже об изоляционистской – стратегии регулирования конфиденциальности данных просто не существует. Как мы видели на примере «Общего регламента ЕС по защите данных», отсутствие координации между органами национального уровня привело к серьезным ошибкам и неэффективности при его реализации, что препятствует расследованию потенциальных нарушений, ослабляет конкуренцию и подрывает доверие со стороны потребителей и бизнеса.

Кризис Сovid-19 — это историческая возможность определить будущее международного сотрудничества. Вопрос о том, как регулировать и использовать новые технологии, не будет ограничиваться какой-либо одной отраслью или страной. Сотрудничество в рамках 4ПР – начиная с коллабораций в разработке и внедрении вакцины – может иметь долгосрочные преимущества. Но чтобы ими воспользоваться, потребуется широкий и добросовестный поиск точек соприкосновения.

Авторы: Ландри Сигне – профессор и содиректор школы глобального менеджмента Thunderbird Университета шт. Аризона; Марк Эспозито – соучредитель Nexus FrontierTech; Санджив Каграм – декан и генеральный директор школы глобального менеджмента Thunderbird.

Глобальной высокотехнологичной индустрией нельзя эффективно управлять без глобального консенсуса. Кризис Сovid-19 – это историческая возможность определить будущее международного сотрудничества. Оно не может ограничиваться какой-либо одной отраслью или страной.

https://inosmi.ru/politic/20200910/248099153.html

С санкциями надо поосторожнее

«Хандельсблатт», Германия

Скандал вокруг Навального может побудить политиков поставить под вопрос поставки энергоносителей из России. Но специалисты указывают на зависимость ЕС от них.

«Конечно, среди возможных санкций самой серьезной будет частичный отказ от закупок сырья», – сказал Манфред Вебер, председатель христианско-демократической фракции Европейской народной партии (ЕНП) в Европарламенте в беседе с корреспондентом. Но от бойкота российского сырья, который грезится вице-шефу ХСС, может пострадать ЕС, а не Россия.

«Нужно внимательно посмотреть на рынок, прежде чем облагать санкциями российские поставки газа в ЕС. Доля российского газа в общем объеме потребления ЕС составляет 40%. Такое количество быстро не заменишь», – говорит Тимм Келер, глава организации Zukunft Erdgas (объединение компаний газовой отрасли. Его членами являются 140 компаний).

«Последствия этого для экономики были бы весьма серьезными, – предостерегает Келер. – Тот, кто выдвигает подобные требования, должен сказать руководителям экономики, что повышение цен и возможные перебои в снабжении будут следствием подобного шага».

Внутри ЕС Германия относится к странам, особенно сильно зависящим от российских поставок газа. На эти поставки в прошлом году пришлось 51,6% всего германского импорта газа. А еще в 2016 г. доля России в газовом импорте составляла только 44%. Вот уже несколько лет Россия является важнейшим поставщиком газа в Германию, обогнав Норвегию и Нидерланды.

И в будущем Германия будет зависеть от импорта газа. Уменьшения его потребления не предвидится. «Из-за отказа от использования атомной энергии и угля потребность в природном газе для производства электроэнергии, несмотря на активное использование возобновляемых источников энергии, будет возрастать, так как газ будет нужен как резервное топливо и для возобновляемых источников», – значится в отчете «Germany 2020» Международного энергетического агентства.

Доминирующее положение России газом не ограничивается. Если посмотреть в целом на поставщиков сырьевых ресурсов в Германию, то Россия, бесспорно, стоит на первом месте: эта страна – важнейший поставщик нефти, природного газа и каменного угля в Германию. Во всех этих трех позициях она занимает первое место.

«Представление о том, что российские объемы газа и нефти можно заменить в обозримые сроки, совершенно нереалистично», – говорит Хубертус Бардт, директор Института германской экономики. – Исключать Россию как поставщика энергоносителей – дело крайне рискованное. Можно только предостеречь от подобных умозаключений».

«Если переметнуться к другим поставщикам, то это может иметь серьезные последствия. В области газа быстрая переориентация вообще невозможна», – утверждает Бардт. Сжиженным природным газом (СПГ), по оценкам Бардта, можно заменить лишь небольшую часть выпадающих объемов.

«И с нефтью произвести замену будет нелегко. Во-первых, это зависит от самих объемов поставляемой через трубопроводы нефти, которые нужно будет заменить. Во-вторых, важным аспектом является и состав нефти. Наши нефтеперерабатывающие заводы могут работать с нефтью не любого качества», – сказал Бардт.

В целом зависимость Германии от импорта энергоносителей в последние годы значительно возросла. В 2019 г. 72% потребности в энергоносителях покрывались импортом. В 1990 г. эта доля составляла 58%.

На это есть несколько причин. В 2018 г. добыча каменного угля в Германии была полностью прекращена. Разработка бурого угля за последние годы также заметно снизилась. Одновременно с этим сократилась добыча нефти и газа внутри страны, потому что месторождения истощились. Развитие возобновляемых источников энергии не смогло компенсировать недостаток других энергоносителей.

Доля российского газа в общем объеме потребления ЕС составляет 40%. Вот уже несколько лет Россия является важнейшим поставщиком газа в Германию, обогнав Норвегию и Нидерланды. Россия и ЕС жестко привязаны друг к другу поставками энергоносителей, поэтому от бойкота российского сырья может пострадать ЕС, а не Россия.

https://inosmi.ru/economic/20200909/248085115.html

Российская экономика выздоравливает

«Блумберг», США

В 2020 г. спад в российской экономике оказался менее значительным, чем изначально прогнозировалось. К началу кризиса находилась в лучшей форме, чем многие другие экономики.

Хотя Россия стала четвертой страной, в которой было зафиксировано более 1 млн случаев заболевания Сovid-19, ее экономика переживает пандемию лучше, чем другие крупные развивающиеся страны. По мнению аналитиков, в дальнейшем прогнозы могут улучшиться.

«Когда началась пандемия, Россия находилась в довольно хорошей форме: низкий уровень инфляции, низкий уровень безработицы, стабильный банковский сектор и огромные резервы», – сказала главный экономист инвестиционной компании «Ренессанс капитал» Софья Донец в интервью по телефону из Москвы.

«Если не случится каких-то дополнительных потрясений, мы ожидаем волну улучшения прогнозов для российской экономики в этом году», – добавила она.

«Ренессанс капитал» придерживается наиболее оптимистичного взгляда на прогноз для российской экономики, предсказывая сокращение на 3,3% в этом году и рост экономики на 3,8% в следующем. Даже прогноз Bloomberg, согласно которому в 2020 г. российская экономика сократится на 4,8%, – это менее половины от той цифры, которую озвучивало правительство в самом начале пандемии.

Кремль уже расхваливает свои успехи. Максим Орешкин, помощник президента Владимира Путина по вопросам экономики, заявил, что ключевые показатели, такие как безработица, вернутся к докризисному уровню уже в следующем году. В этом году Россия даже сумеет достичь столь желанной для Кремля цели, став пятой среди крупнейших мировых экономик на основании данных о паритете покупательной способности. Об этом сообщил Международный валютный фонд, который ожидает, что Германия сможет вернуть себе эту позицию уже в следующем году.

«Благодаря санкциям, введенным в 2014 г., Россия сегодня в гораздо меньшей степени зависит от притока внешнего капитала, поэтому пандемия нанесла ее экономике меньше вреда», – сказала Элина Рыбакова, заместитель главного экономиста в Институте международных финансов в Вашингтоне.

Российский сектор услуг и малый бизнес, которые больше всего пострадали из-за введения карантинных мер, являются относительно небольшими по сравнению с этими секторами в других странах.

Некоторые экономисты уже видят медленный рост, поскольку правительство планирует приостановить ограниченное стимулирование экономики и сократить расходы в следующем году. По прогнозам государственного банка ВЭБ, до 2024 г. включительно рост экономики не будет превышать 3%, то есть будет ниже, чем в среднем по миру.

На фоне мирового кризиса, вызванного пандемией коронавируса, эксперты отмечают позитивную динамику в российской экономике. Если не случится каких-то дополнительных потрясений, они ожидают волну улучшения прогнозов в текущем году.

https://inosmi.ru/economic/20200908/248079174.html

Мировую экономику ждут новые вызовы

«Блумберг», США

До конца года страны могут столкнуться с новыми экономическими вызовами, прогнозируют бизнес-эксперты. Об этом говорят опрошенные компанией «Блумберг» эксперты.

«Мы наблюдаем пиковый отскок. С этого момента импульс немного угасает», – сказал советник по глобальной экономике Pacific Investment Management Йоахим Фелс.

В условиях пандемии правительства уже вложили триллионы долларов в меры поддержки, отметило агентство. Благодаря этому в США в августе резко снизился уровень безработицы и улучшилась ситуация на рынке жилья, в Китае восстанавливается экономика, а в Германии растет производство. Кроме того, развивающиеся рынки получили «передышку» из-за падения курса доллара, указало агентство.

Однако эксперты считают, что сохранить позиции будет непросто.

«Власти должны будут активизировать усилия по стимулированию экономики, в то время как многие из них уже готовы приостановить меры поддержки, которые были введены в связи с пандемией», – отметили эксперты.

Так, ряд крупных компаний заявили о грядущих сокращениях. Среди них – производитель автомобилей Ford Motor Co и авиакомпания United Airlines Holdings Inc.

В то же время в Китае потребители по-прежнему неохотно тратят деньги, а крупнейшие банки страны сообщили о худшем падении прибыли за более чем десять лет из-за роста безнадежных долгов.

По оценке профессора Австралийского национального университета Уоррика Маккиббина, пандемия коронавируса до 2025 г. может нанести мировой экономике ущерб в размере около 35 трлн долл. «Необходимо привить довольно большую часть населения, прежде чем экономические потери начнут снижаться», – отметил он.

Однако даже если вакцину от Сovid-19 разработают, понадобится немало времени для того, чтобы сделать ее доступной во всем мире, предупредил Маккиббин. Также эксперты опасаются и второй волны коронавируса.

Среди прочих рисков для экономики эксперты называют и выборы в США.

«В это время может усилиться напряжение в отношениях между Соединенными Штатами и Китаем. Это подорвет доверие бизнеса», – отметило агентство «Блумберг».

Ранее во Франции правительство представило проект плана перезапуска экономики в 100 млрд евро на фоне кризиса из-за пандемии коронавируса.

Пандемия до 2025 г. может нанести мировой экономике ущерб в размере около 35 трлн долл., считают финансовые аналитики. Специалисты высказывают опасения, что страны, вместо того чтобы активизировать меры поддержки экономики, начнут их сворачивать.

https://inosmi.ru/economic/20200907/248069543.html

Россия именно во времена кризиса значительно нарастила свои валютные резервы. Экономия Путина на протяжении нескольких лет теперь оправдывает себя и заставляет замолкнуть западных сторонников идеи устроить России «апокалипсис». Но за этот путь ограничений приходится платить высокую цену, считает автор.

Неуязвимость перед наказанием

«Вельт», Германия

Политики обсуждают возможность ужесточения экономических санкций против России и позицию Запада по отношению к Кремлю, но есть один статистический показатель, взглянув на который стоит задуматься о целесообразности этих шагов. Российский бюджет до отказа заполнен деньгами, а это значит, что страну не удастся легко поставить на колени.

Объем валютных резервов России недавно установил новый рекорд, достигнув 600 млрд долл. Это особенно примечательно с учетом того, что цены на нефть – главный источник доходов России – далеки от своих наивысших значений, а антироссийские санкции по-прежнему остаются в силе. Президенту Владимиру Путину, очевидно, удалось, по меньшей мере в финансовой сфере, подготовиться к конфликту с Западом.

«У России пятые по величине финансовые резервы в мире и шестой с конца размер государственного долга, – сказал Крис Вифер, стратег независимой консалтинговой компании Macro-Advisory. – Правительство находится в комфортном положении, будучи не слишком уязвимым в геополитическом плане».

В отличие от ситуации, сложившейся во время трех прошлых финансовых кризисов (1998–2000, 2008–2010 и 2014–2016 гг.), сейчас экономика России стала существенно стабильнее, не наблюдается никаких признаков паники. «В сейфах есть деньги – и золото», – подчеркнул Вифер.

Это объясняет также, почему финансовые рынки относительно спокойно отреагировали на новое обострение геополитической ситуации.

Нынешняя ситуация действительно отличается от 2014 г., когда Запад после аннексии Крыма ввел против России экономические санкции. Тогда валютные резервы Москвы таяли, словно снег на солнце: с 500 млрд долл. в начале года они сократились до менее 300 млрд. Тогда даже начались споры о том, когда Россия опустится на экономическое дно, что означало бы успех санкций против нее. Но все получилось иначе.

Устойчивость России в решающей степени является результатом экономической политики Путина.

Когда в 2014 г. случился обвал нефтяных цен, Путин распорядился безжалостно обесценить рубль, благодаря чему доходы от экспорта нефти в национальной валюте сократились не столь стремительно. Он ввел так называемое бюджетное правило, предотвратившее взлет государственного долга.

Одновременно Путин решился на реструктуризацию российских валютных резервов, сделав выбор в пользу отказа от доллара и наращивания запасов золота. Если в 2008 г. на долю желтого металла в структуре российских резервов приходилось всего 2,2%, то в апреле 2015-го этот показатель составлял 13,5%, а к настоящему моменту эта цифра еще удвоилась, составляет уже около четверти всех резервов России.

Так что этот «спор» Путин, можно сказать, выиграл. Благодаря росту цен на золото национальные резервы взлетели в стоимости, достигнув в начале августа исторического рекорда в 600 млрд долл. В одном лишь этом году государственная казна дополнительно получила 47 млрд долл., причем на золото (с учетом роста цен на него) приходится около 38 млрд.

Впрочем, ставку на золото нельзя назвать безрисковой. Так, в чрезвычайной ситуации нельзя обернуть драгоценный металл в ликвидность. Кроме того, у путинской экономической политики есть еще один изъян: финансовая стабильность была отчасти обеспечена за счет собственного населения. Импорт западных товаров был просто замещен товарами российского производства. Рост экономики практически не сопровождался ростом благосостояния общества. Так что Запад в ходе будущих переговоров с Россией может делать ставку, по сути, исключительно на недовольство ее населения.

Экономическая политика России делает ее практически неуязвимой перед международными санкциями. Правда, достигнута такая макроэкономическая стабильность за счет собственного населения.

https://inosmi.ru/economic/20200904/248062080.html

Начал ли доллар свое долгое падение?

«Четем Хаус», Великобритания

В конечном итоге доллар не может бесконечно перевешивать относительный спад экономики США в мире. В какой-то момент он будет заменен чем-то иным. Однако не путайте этот вопрос с динамикой доллара относительно других валют.

С начала лета одной из особенностей финансовых рынков было снижение стоимости доллара по отношению к другим валютам. Вместе с тем наблюдался весьма примечательный рост цены на золото. Однако в дополнение к обычным комментариям экспертов-аналитиков подобное падение курса доллара породило мнение, что доллар будто бы начинает терять свою исключительность.

Я 30 лет проработал в финансовой сфере и большую часть этого времени провел в самом эпицентре валютного рынка. Я считаю, что мне удалось разгадать несколько секретов этой области.

Еще много лет назад я понял, что в центре всех разговоров про доллар стоят два независимых вопроса, один из которых также делится на две части. Первый вопрос заключается в использовании доллара. Продолжит ли он господствовать в мировой финансовой системе в качестве самого распространенного средства обмена?

Это совсем не то же самое, что ежедневная динамика курса доллара по отношению к другим валютам. Это уже второй вопрос, и как раз он наиболее уместен в отношении того, что произошло этим летом. Динамика курса доллара по отношению к другим валютам обуславливается двумя компонентами – структурным (т.е. с точки зрения оценки стоимости) и циклическим. Их можно рассматривать по отдельности. Однако если вы были так же, как и я, помешаны на сфере валютных операций и провели в ней столько же времени, то вы бы могли совместить рассмотрение этих компонентов, чтобы получить реальную стоимость доллара, скорректированную относительно динамики. При данном подходе вы получаете всю необходимую информацию в любой заданный момент времени.

Если мы говорим об оценке стоимости валюты, то здесь наиболее стандартным подходом является так называемый паритет покупательной способности. При этом подходе предполагается, что валюта в состоянии равновесия будет отражать разницу в ценах на товары в двух странах. Если инфляция в США неизменно выше, чем в Европе, то равновесный курс доллара будет со временем падать. Я создал собственную версию равновесных валютных курсов. По моему мнению, в реальности стоимость валюты с поправкой на инфляцию нестабильна и со временем меняется. Так отражаются различия в уровне производительности двух стран. Я назвал свой подход «динамическим равновесием реального обменного курса Голдман Сакс» (английская аббревиатура GSDEER), когда начал работать в этой компании в 1995 г.

Я понял: если валюта на два среднеквадратических отклонения отходит от своей реальной стоимости, то имеет смысл следить за ней с особым вниманием. И если индикатор тренда изменится, то нужно идти вслед за этим разворотом тренда. Динамика индикатора тренда может объясняться изменениями в силах, которые смещали валюту относительно её реальной стоимости. Однако обычно источник изменений проще определить, наблюдая за изменениями рыночной цены.

В последнее десятилетие участников валютного рынка раздражал тот факт, что крупные валюты, за исключением швейцарского франка и фунта, не отходили далеко от собственной реальной стоимости по сравнению с долларом и друг другом. В последние годы, вплоть до начала нынешнего лета, доллар рос и был явно переоцененным всеми, кроме фунта. Однако американская валюта не поднималась выше двух среднеквадратических отклонений от собственной реальной стоимости.

До начала пандемии ситуация с долларом была очень любопытной. Казалось, что доллар значительно вырос по отношению к другим валютам, включая евро. В этой связи он был очень восприимчив (а как потом выяснилось, и уязвим) к изменениям в состоянии экономики США и еврозоны. Сейчас, когда ФРС перешла к особенно затратной валютной политике и снизила реальные процентные ставки, снижение курса доллара неизбежно.

Согласно курсу по состоянию на 26 августа, доллар все еще остается достаточно дорогим относительно его реальной стоимости, скорректированной относительно динамики. Снижение курса доллара может продолжиться. Я согласен с теми, кто считает, что политика США создала условия для длительного периода слабости доллара. Европа, Китай и большая часть остальной Азии лучше справляются с Сovid-19, чем США. Их цикличное восстановление после пандемии продолжит приносить Соединенным Штатам сюрпризы.

Но вернемся к вопросу потери долларом господствующих позиций. Я повторю, что во многом это совсем другая проблема. Я советую читателям быть осторожными и не поддаваться этой идее [т.е. идее о том, что доллар будет терять господствующие позиции — прим. перев.], когда они будут принимать решения в области инвестиций или страхования.

Вполне возможно, что использование доллара сократится. Использование валюты может систематически снижаться даже тогда, когда стоимость валюты высока. Действительно, в последние годы стоимость доллара росла. Однако принятое политиками США решение воспользоваться господствующим положением американской валюты для наказания других стран привело к тому, что эти страны стали реже пользоваться долларом. Конкретным примером здесь является Россия. Есть свидетельства того, что и Китай движется в том же направлении.

Однако верным может оказаться и противоположное.

В конце концов тема доминирования доллара в современном мире не может до бесконечности перевешивать тему спада в экономике США, наблюдаемого в последние 20 лет. Когда-нибудь доллар придется поменять на что-нибудь другое. Это может быть юань, евро, биткойн, а может, и золото вернется. Произойти может все, что угодно. А может, и сейчас уже происходит. Однако не путайте этот вопрос с поведением доллара по отношению к другим валютам, например, завтра, на следующей неделе или, скажем, в 2021 г.

Автор: Джим О’Нил – бывший управляющий активами инвестиционного банка «Голдман Сакс», британский экономист.

Политика США создала условия для длительного периода слабости доллара. Однако пока не стоит поддаваться идее о том, что доллар будет терять свои господствующие позиции, принимая решения в области инвестиций или страхования. В какой-то момент доллар будет заменен чем-то иным. Но не надо путать этот вопрос с динамикой доллара относительно других валют.

https://inosmi.ru/economic/20200903/248052046.html

Китайские инвестиции в Центральной Азии

«Юрэйшанет», США

Любой инвестор, желающий сохранить дружественные отношения со всеми пятью республиками Центральной Азии, знает, что следует избегать крупных гидроэнергетических проектов. Во времена СССР эти страны были взаимозависимыми: советские власти построили в верховьях рек в Киргизии и Таджикистане одни из самых высоких плотин в мире, а расположенные ниже по течению Казахстан, Туркмения и Узбекистан делились своими богатыми запасами нефти и газа, когда зимой реки замерзали.

После распада СССР в 1991 г. вода превратилась в постоянный источник напряженности в регионе.

Пока Москва давала и нарушала многочисленные обещания профинансировать крупные гидроэнергетические проекты в странах региона (новый каскад в Киргизии и достойную записи в Книге рекордов Гиннесса плотину в Таджикистане), Пекин осторожно инвестировал, сосредоточившись на развитии гидроэнергетического потенциала Казахстана и Узбекистана. Эта стратегия всех устраивает.

В странах вверх по течению Китай инвестирует в тандеме с другими игроками: Всемирный банк и Азиатский банк развития также вовлечены в поддержание в рабочем состоянии стареющих советских инфраструктурных проектов, таких как обладающие гигантскими плотинами Нурекская ГЭС в Таджикистане и Токтогульская ГЭС в Киргизии мощностью 3 тыс. МВт и 1,2 тыс. МВт соответственно.

Работая со странами, расположенными вниз по течению, Китай избегает политических рисков, одновременно помогая своим экономическим партнерам (в дополнение к своим запасам углеводородов, Казахстан и Узбекистан также являются крупнейшими рынками в регионе) укреплять их водную и энергетическую безопасность.

Казахстан

В течение десятилетий после обретения независимости Казахстан богател на нефти и газе, в то время как гидроэнергетическая инфраструктура ветшала, как и в других странах бывшего СССР.

Но ситуация изменилась в 2012 г., когда Китайская международная водно-электрическая корпорация (CWE) завершила строительство Мойнакской ГЭС мощностью 300 МВт, что стало важным вкладом в энергетическую безопасность Казахстана.

Мойнакская ГЭС обошлась в 330 млн долл., из которых 200 млн предоставил в качестве кредита Китайский банк развития. Государственной компании CWE было поручено спроектировать и построить объект, а затем обучить 40 казахстанских инженеров перед передачей его Казахстану в 2013 г.

Успех этого проекта подогрел интерес казахстанских властей. В декабре 2014 г. CWE подписала контракты на строительство плотин на реках Или и Чилик на востоке страны (правда, их реализация еще не началась). Некоторые официальные лица даже заговорили об экспорте казахстанской электроэнергии в Китай.

В конце 2018 г. CWE сдала небольшой проект мощностью 25 МВт – Тургусунскую ГЭС на реке Иртыш на северо-востоке Казахстана, за строительство которой Нур-Султан заплатил 23 млн долл. Сейчас начата реализация проекта «Тургусун-2» мощностью 20 МВт. Находящийся на фазе планирования «Тургусун-3» добавит дополнительно 115 МВт – и все это на реке, ниже по течению которой находится Китай.

Самым крупным китайским гидроэнергетическим проектом в Центральной Азии будет каскад из пяти плотин мощностью 480 МВт на реке Тентек в Алма-Атинской области. Китайская государственная корпорация China Gezhouba Group Corporation объявила о сделке на 1,5 млрд долл. с казахстанской компанией Arai-Oil в декабре 2018 г., но компания, похоже, все еще ведет переговоры о финансировании с китайскими банками.

Благодаря всем этим дополнительным мощностям Казахстан менее чем за десять лет превратился из чистого импортера электроэнергии в экспортера. Сейчас он поставляет электроэнергию Киргизии в обмен на воду.

Узбекистан

По мощности гидроэлектроэнергетической инфраструктуры Узбекистан несколько уступает Казахстану. Сейчас возобновляемые источники обеспечивают лишь 3,2% генерируемой в стране энергии, но Ташкент заявил о планах увеличить этот показатель до 25% к 2030 г., в основном за счет гидроэнергетики. И без Китая здесь, конечно, не обошлось.

Начиная с 2006 г. Эксимбанк КНР выдавал Ташкенту небольшие ссуды на привлечение китайских компаний для ремонта, повышения мощности и модернизации построенной еще в советские времена инфраструктуры. В том же году государственная Китайская национальная электро-инженерная корпорация запустила проекты по наращиванию мощности гидроэлектростанций в Ташкенте и Андижане. Работы в рамках этой сделки на 15,9 млн долл. были завершены в 2010 г.

Но китайско-узбекское сотрудничество особо расцвело после смерти президента-изоляциониста Ислама Каримова в конце 2016 г. С 2017-го Пекин выделил Ташкенту 144 млн долл. в виде займов на гидропроекты. В рамках одного из них Эксимбанк Китая ссудил 63 млн долл. на модернизацию пяти плотин, в том числе трех в Ташкенте и Ферганской долине.

Кроме того, в 2019 г. компания Dongfang Electric Corporation завершила строительство новой ГЭС мощностью 11,4 МВт на Туябугузском водохранилище к югу от Ташкента. Стоимость проекта составляет 15,8 млн долл., 8,1 млн из которых предоставил Эксимбанк КНР.

Пожалуй, самый захватывающий из связанных с Узбекистаном проектов осуществляется за его пределами.

После смерти Каримова напряженность из-за водных ресурсов снизилась. Узбекистан возобновил поставки газа в Таджикистан, а в начале этого года стороны достигли многообещающего соглашения о совместном строительстве гидроэлектростанций общей мощностью 275 МВт на реке Зарафшан в Таджикистане. Предполагается, что эти ГЭС будут снабжать электроэнергией близлежащие районы Узбекистана.

Среди китайских ученых, специализирующихся на Центральной Азии, распространено мнение, что Пекин давно хотел ослабить напряженность между Узбекистаном и Таджикистаном.

Государственная гидроэнергетическая компания Sinohydro открыла офисы в этих двух странах еще в 2000 г. В 2007-м президент Таджикистана Эмомали Рахмон подписал с Sinohydro соглашение о строительстве двух плотин на Зарафшане в рамках инвестиционного пакета на сумму 1 млрд долл. Но проект так и не был реализован. Вполне вероятно, из-за возражений со стороны Каримова.

Теперь, когда Каримова не стало, Китай наблюдает за сотрудничеством между Таджикистаном и Узбекистаном в рамках двухэтапного проекта на Зарафшане стоимостью 550 млн долл. Таджикистан получит больше газа. Узбекистан получит электроэнергию. Китай получит новую роль арбитра в отношениях между народами в «зоне особых интересов» России.

Реализованные еще в советские времена гидроэнергетические проекты в Центральной Азии были единым комплексом. С распадом СССР вода превратилась в источник напряженности, что осложнило строительство новых ГЭС и модернизацию инфраструктуры. Сегодня туда пришли китайские инвесторы.

https://inosmi.ru/economic/20200901/248036293.html

По материалам www.inosmi.ru

Источники:

Project Syndicate, США

Handelsblatt, Германия

Bloomberg, США

Die Welt, Германия

Chatham House, Великобритания

Eurasianet, США