Выставочные и конгрессные центры
Главное меню
тел. (495) 223-42-15
«Бизнес уик», США
Маленькая и умирающая газета, корни которой восходят к французскому Сопротивлению, была возрождена благодаря рискованной инициативе одного из самых влиятельных российских магнатов, вложившего в нее 50 млн евро.
Первый номер обновленной France-Soir (самая маленькая национальная ежедневная новостная газета во Франции) вышел тиражом 500 тыс. экземпляров, что больше чем в 20 раз превышает обычный для нее тираж.
Она также почти вдвое сократила цену номера в рамках рекламной акции, которая продлится один месяц.
Выход обновленной газеты сопровождается масштабной рекламной кампанией стоимостью в 20 млн евро, которая должна убедить читателей, что таблоид, еще недавно бывший практически банкротом, вновь заслуживает места в парижских газетных киосках рядом с такими соперниками, как Le Parisien, Le Monde и Le Figaro.
25-летний Александр Пугачев, отец которого Сергей Пугачев известен как близкий друг российского премьер-министра Владимира Путина и один из самых влиятельных в России миллиардеров-олигархов, купил France-Soir в прошлом году. С тех пор он успел расширить штат газеты с 40 журналистов до примерно 100, утверждает пресс-секретарь France-Soir.
Цена газеты при продаже в киоске на первых порах составит 50 сантимов – это вдвое меньше, чем стоит Le Parisien/Aujourd'hui en France – национальная ежедневная новостная газета с самым большим в стране тиражом. По словам пресс-секретаря, France-Soir рассчитывает выйти на уровень ежедневного тиража в 150–200 тыс. экземпляров, что позволит ей занять четвертое место в ряду крупнейших в стране ежедневных национальных газет.
О Пугачеве-младшем известно мало, за исключением того, что он вырос в Монако и никогда раньше не управлял газетами. Однако у него, в отличие от отца, есть французский паспорт, и это позволяет Пугачевым обойти французский закон, ограничивающий приобретение СМИ иностранцами.
Пугачев-старший заработал свое состояние в 90-е гг. в банковской сфере. Ему принадлежат две из крупнейших военных и гражданских верфей в Санкт-Петербурге. Идущие между Москвой и Парижем переговоры о продаже России четырех французских военных кораблей могут принести выгоду Пугачеву, т. к. эти корабли, возможно, будут строиться на его верфи, полагает специалист по России из аналитического центра IRIS Арно Дюбьен.
Происходящее заставляет вспомнить покупку в прошлом году почтенной, но убыточной лондонской газеты The Evening Standard еще одним российским магнатом – бывшим агентом КГБ Александром Лебедевым.
France-Soir начала выходить в 1944 г., после освобождения Франции. В 50–60-е гг. ХХ века она была одной из самых популярных газет Франции. Ее тираж достигал 1 млн экземпляров в день.
В последние годы ей пришлось хуже, чем остальной убыточной, сокращающейся французской газетной индустрии. В прошлом году, по данным отслеживающей тиражи СМИ организации OJD, тираж France-Soir упал до 23 тыс. экземпляров.
Зачем Пугачевым покупать низкокачественную и слабую газету, остается, по мнению Дюбьена, вопросом.
При таком тираже «я ни на секунду не поверю в то, что Пугачев таким образом пытается добиться влияния, – считает Дюбьен. – Если, конечно, он не путает нынешнюю France-Soir с France-Soir шестидесятых».
При таком объеме инвестиций на фоне экономических проблем, которые переживает сейчас большинство СМИ, «речь также явно идет не о прибыли – с France-Soir он денег не заработает», – убежден эксперт. «Я думаю, ему просто нужно было найти для сына какое-нибудь дело, - полагает Дюбьен. – Сын хочет быть медиа-магнатом, а тут как раз продается некогда влиятельная газета, и вот – voila!»
Business Week
Известно ли вам, что США – один из крупнейших в мире производителей топлива? В Америке добывают природный газ, скапливающийся в сланцевых породах. По мнению геологов, в Европе, вероятно, существуют аналогичные участки, тянущиеся от северо-западной Англии до Украины; но здесь организовать буровые работы в промышленных масштабах будет намного сложнее.
Для добычи сланцевого газа пришлось бы пробурить сотни скважин, проводить взрывы скальных пород с помощью воды и химических веществ. В густонаселенной Европе это создало бы серьёзные экологические проблемы. Все эти препятствия позволяют предположить, что российский «Газпром», уже сейчас поставляющий в Европу 25% всего газа, не будет иметь недостатка в клиентах и когда начнет подавать сырьё по новым газопроводам, идущим через Балтийское и Черное моря.
«У российского газа в Европе – большое будущее», – заявил в интервью Джон Барри, менеджер по стратегическим вопросам из группы компаний Royal Dutch Shell Plc. – В Европе существуют большие запасы нетрадиционного газа, но об этом еще очень, очень рано говорить». Shell уже столкнулась с общественным противостоянием, когда попыталась было запланировать разведку запасов сланцевого газа в Швеции.
На другом берегу Атлантики, где BP Plc проводит бурение на участках в Оклахоме и Техасе, директор компании Тони Хайворд называет сланцевый газ «козырной картой», которая позволила США в прошлом году догнать Россию по общему объёму добычи газа и снизить цены на него.
«Приземлившись в Далласе, вы увидите вокруг аэропорта многочисленные скважины для добычи нетрадиционного газа, – рассказывает Жан-Франсуа Сирелли, вице-председатель компании GDF Suez, создатель крупнейшей в Европе сети газоснабжения. – Но вы можете себе представить подобный пейзаж вокруг парижских аэропортов Орли или Руасси?»
В пять раз больше
По оценкам Shell, запасы нетрадиционного газа в Европе могут достигать 1200 трлн куб. футов, что примерно в пять раз больше уже разведанных запасов газа на континенте.
Нетрадиционный газ – это промышленный термин, обозначающий горючее сырьё, скапливающееся в сланцевых породах; угольный метан, образующийся на поверхности угля, который можно экстрагировать, понижая давление в пластах; и газ в плотных породах, заключенный в водоупорный песчаник.
Международное энергетическое агентство в ноябре заявило, что, по их мнению, вплоть до 2020 г. не следует ожидать, что добыча нетрадиционного газа в Европе способна «существенно изменить» общую картину газоснабжения континента. По оценкам парижского консультанта, добыча нетрадиционного газа в Европе к 2030 г. достигнет примерно 15 млрд куб. м, что составит около 7% всей региональной добычи природного газа.
Недоказанная геология
Потребность Евросоюза в газе, по оценкам, вырастет в этом году на 2% по сравнению с нынешним уровнем потребления в 554,1 млрд куб м, причем, по мнению консалтингового агентства Wood Mackenzie Consultants Ltd., внутренняя добыча сможет удовлетворить примерно лишь 50% потребностей. Так что регион будет по-прежнему зависеть от поставок по газопроводам из России, Норвегии и Алжира.
«Мы не видим большого влияния нетрадиционного газа» на поставки в Европу в ближайшие 10 лет, – заметил Роди Томас, аналитик из Wood Mackenzie в Эдинбурге. – Это не вызывает сомнений, потому что геологический потенциал здешних запасов еще предстоит изучить».
Однако неизвестность не удерживает корпорации Exxon Mobil, Shell, Marathon Oil и многие другие от поспешного приобретения земель в Европе для разведки там месторождений сланцевого газа. Максимальный интерес в этом отношении представляют Польша, Венгрия, Германия и Швеция. Группа компаний Shell исследует запасы сланцевого газа в Украине.
«В Европе сегодня происходит судорожный захват территорий; многие пытаются застолбить себе участок, – говорит Эндрю Остин, руководитель высокого ранга британской компании IGas Energy Plc, разрабатывающей угольный метан в Англии и Уэльсе. – Сланец может дать Европе альтернативу импорту».
Отступление Exxon
Но не всякая попытка в Европе оказывается успешной. Компания Exxon Mobil Production Co в феврале отказалась от своего проекта в Венгрии, так и не найдя там запасов газа промышленного значения.
Самая крупная нефтяная компания США приобрела договоры лизинга на нетрадиционный газ в Польше и Германии «для применения новых технологий в Европе с целью разработки больших запасов природного газа, содержащихся в твердых каменистых породах», – заявил Брэд Корсон, вице-президент компании Exxon Mobil Production Co.
«Газпром», который согласился поставлять компании GDF Suez дополнительные объёмы газа, предсказывает на будущее «небольшой» рост своей доли на европейском рынке.
«Через пару десятков лет мы станем одним из основных поставщиков газа на европейском рынке», – считает представитель «Газпрома» Сергей Куприянов.
Крупнейший дистрибьютор газа в Германии, компания E.ON Ruhrgas AG, заявила, что сланцевое топливо со временем сможет внести свой вклад в надежность энергоснабжения Европы.
Financial Times Deutschland
«Файнэншл таймс Дойчланд», Германия
Этот небольшой норвежский город расположен на самом краю Европы. Однако Северный морской путь, а также запасы руды и природного газа могут превратить Киркенес в пуп земли.
«Уже сейчас это единственный город мирового значения в Норвегии», – укутанный в толстое пальто и с меховой шапкой на голове Педер Аресвик стоит на рыночной площади Киркенеcа и торгует сырокопченой колбасой из лосины, медвежатины и оленины. Он уверен, что именно в этом месте, где олени представляют собой важный экономический фактор, а у супермаркетов стоят не велосипеды, а сани, находится настоящий центр Норвегии.
Следует с ним согласиться – автомобили здесь помимо норвежских имеют шведские, финские и российские номера, а люди на улицах разговаривают на соответствующих языках. Председатель правления крупнейшего местного работодателя – австралиец, а что касается цен на еду и жилье, то по этому показателю Киркенес опережает некоторые крупнейшие европейские города. Двухкомнатная квартира в городе стоит 270 тыс. евро, а обычный ужин – 60 евро.
Киркенес расположен в 2 тыс. км к северу от Берлина, но от Северного полюса его отделяют всего 220 км. Если добираться по автомобильной дороге, то расстояние до российского Мурманска составит 250 км. Короче, Киркенес находится на краю мира. И именно это обстоятельство делает его центром земли. А земля в действительности круглая, и где на ее поверхности расположен центр – это вопрос перспективы.
«Расположение у Киркенеса фантастическое», – утверждает финансовый директор норвежской судоходной группы Tschudi Shipping Петер Стейнесс Ларсен. Его бюро находится в Осло, но в настоящее время он возвышается над своим письменным столом и Киркенесом. «Мы не зря купили этот участок земли», – говорит он, указывая в сторону порта Киркенеса. Компания Tschudi хочет использовать Киркенес для экспорта товаров в Россию и Азию. По его мнению, Северный морской путь превратит этот небольшой норвежский город в транспортный узел. «Время в пути до Азии будет существенно сокращено. Киркенес вследствие экономической привлекательности может за пять лет вырасти на 20–30%», – считает Ларсен. Сегодня здесь проживают 5 тыс. человек.
Прошлой осенью два немецких грузовых судна впервые прошли по Северному морскому пути и таким образом значительно сократили расстояние между Европой и Азией. Последняя (или первая) западноевропейская гавань – это Киркенес. «Что касается перевалки грузов, то Киркенес уже сейчас можно назвать маленьким Роттердамом, а Северный морской путь обладает, конечно же, значительным потенциалом», – отмечает один из здешних лоцманов Инге Сэтревик. Хотя порт Мурманск расположен недалеко отсюда, даже российские рыболовецкие суда с удовольствием заходят в Киркенес для того, чтобы перегрузить свой товар. «Вся процедура осуществляется здесь намного быстрее, потому что российская бюрократия работает намного медленнее», – считает Сэтревик. Если по Северному морскому пути начнут осуществляться регулярные перевозки, то традиционный российский недостаток может во многом сыграть на руку Киркенесу.
Но пока источником роста служит по большей части то, что добывается из земли. С прошлого года возобновила свою работу местная железорудная шахта. Этому предприятию 100 лет, и оно долгое время было единственным значимым экономическим фактором города. После ее закрытия в 1997 г. экономическая активность снизилась, и так продолжалось до возобновления ее работы. «Высокие цены на сырьевые товары сделали выгодным добывать здесь железную руду», –подчеркивает Джон Сандерсон, председатель правления компании, занимающейся добычей руды. Эта компания в свою очередь принадлежит группе Tschudi. Она приобрела земельный участок, на котором находится шахта, только для того, чтобы приблизиться к порту, однако потом выяснилось, что добыча руды на ней может быть прибыльной. «К сожалению, проблем оказалось больше, чем мы думали, и мы должны были вместо предусмотренных в смете 100 млн вложить 250 млн долл. Но мы не стали бы этого делать, если бы не рассчитывали получить прибыль», – подчеркивает Сандерсон. Если учитывать субподрядчиков, то на шахте в Киркенесе уже работают 350 сотрудников, и скоро еще 100 человек будут приняты на работу. Вместе с тем есть и протесты со стороны тех, кто считает, что это загрязняет окружающую среду.
Этот регион должен использовать экономический подъем для того, чтобы еще больше дифференцировать свою активность, считает главный экономист норвежского банка Bank First Securities Харальд Магнус Андреассен. Местоположение на краю Северного морского пути, по его мнению, не должно стать препятствием. «Городу есть что предложить с точки зрения красоты природы. Что касается культуры, что здесь проводится фестиваль Barentsspektakel – все это важные предпосылки для того, чтобы привлечь так называемых творчески мыслящих людей».
Один из них – русский куратор арт-проектов Люба Кузовникова. Она три года назад переехала из Москвы в Киркенес. «В Москве все слишком спокойно, здесь больше динамики», – признается она.
Не следует недооценивать и еще один фактор. «Правительство поддерживает север путем некоторого снижения налогов, – подчеркивает Андреассен. – Если бы этого не было, все бы здесь выглядело иначе».
The New York Times
Пора приняться за Китай
Нью-Йорк таймс, США
Атмосфера вокруг китайской экономической политики накаляется, и это вполне оправданно: проводимая Китаем политика занижения курса национальной валюты, юаня, стала значительной помехой на пути восстановления мировой экономики. С этим надо что-то делать.
Чтобы вы лучше поняли суть проблемы: еще примерно году в 2003 все чаще стали раздаваться жалобы на то, что Китай манипулирует своей валютой – продает юани и скупает иностранные валюты, – стремясь сохранить юань слабым, а китайский экспорт искусственно конкурентоспособным. На тот момент Китай добавлял к своим долларовым запасам примерно по 10 млрд долл. в месяц, и в 2003 г. общие излишки текущего баланса, составляющего значительную часть торгового баланса, достигли 46 млрд долл.
Сегодня Китай к своим запасам в 2,4 трлн долл. добавляет ежемесячно еще по 30 млрд долл. с лишним. По оценкам Международного валютного фонда, к концу 2010 г. Китай будет иметь излишек текущего баланса более чем в 450 млрд долл., что в 10 раз больше, чем было в 2003 г. Это самая искажающая валютный курс политика, которой когда-либо следовала крупная нация.
И такая политика наносит серьезный ущерб всему остальному миру. Большая часть экономически сильных стран мира попадают в ликвидную ловушку – с развитием глубокой экономической депрессии и неспособности восстановить экономическую ситуацию, урезав процентную ставку, потому что соответствующие ставки уже близки к нулю. Китай, создавая неоправданные излишки торгового баланса, в действительности оказывается для этих стран антистимулом, который они никак не могут скомпенсировать.
Как же нам на это реагировать? Прежде всего Министерству финансов США надо прекратить суетиться и напускать тумана.
Два раза в год, по закону, Министерство финансов обязано публиковать отчет с указанием стран, которые «манипулируют курсом своей валюты относительно доллара США с целью недопущения корректировки фактического баланса по платежам или получения несправедливых конкурентных преимуществ в международной торговле». Закон ставит ясную задачу: отчет должен фиксировать фактические данные и не является политическим заявлением. На практике, однако, Министерство финансов неохотно идет на принятие мер в отношении юаня и не желает объяснять Конгрессу, как этого требует закон, почему оно не принимает таких мер. Вместо этого последние шесть или семь лет они усердно не замечают очевидного.
Но если вдруг Министерство финансов обнародует манипуляции с китайской валютой – что тогда? Нам придется изменить бытующее, но неверное представление о том, что китайцы связали нас по рукам и ногам. И мы не осмеливаемся заставить Китай демпировать свои долларовые активы.
Возникает вопрос: что же случится, если Китай попытается продать значительную долю имеющихся у него долларов США? Взлетят ли процентные ставки? Краткосрочные процентные ставки на доллары США не изменятся: они удерживаются на уровне, близком к нулю Федеральной резервной системой (ФРС), и она не поднимет процент, пока не начнет снижаться уровень безработицы. Долгосрочные ставки могут немного повыситься, но они определяются, главным образом, ожиданиями рынка в отношении изменения краткосрочных ставок. Кроме того, ФРС может компенсировать воздействие на процентные ставки китайского механизма, увеличив собственные покупки облигаций долгосрочного займа.
Правда и то, что, если Китай демпирует свои запасы долларов США, ценность доллара относительно других крупных валют, например евро, упадет. Но для США это было бы только выгодно, поскольку это сделает наши товары более конкурентоспособными и позволит сократить торговый дефицит. С другой стороны, это было бы плохо для Китая, который потерпел бы значительные убытки на своей долларовой наличности. Короче говоря, теперь как раз Америка связывает Китай по рукам и ногам, и никак иначе.
Поэтому у нас нет никаких оснований опасаться Китая. Но что же нам делать?
Некоторые до сих пор полагают, что мы должны попытаться мягко убедить Китай не лезть на рожон. Но мы годами увещеваем Китай, текущие прибыли которого между тем всё растут, и ничего этим не добились: Вэнь Цзябао, китайский премьер-министр, сделал заявление – вполне абсурдное, – что никакого занижения их национальной валюты нет. (По оценкам института Международной экономики Петерсона, занижение курса юаня составляет от 20 до 40%.) И г-н Вэнь обвиняет другие нации в том, чем фактически занимается сейчас Китай, стремясь ослабить их валюты «для целей увеличения их собственного экспорта».
Но если мягкие доводы не срабатывают, какова альтернатива? В 1971 г. США имели дело с аналогичной, хотя и менее тяжелой, проблемой занижения курса иностранных валют, и тогда они были вынуждены временно установить дополнительный 10%-ный налог на импорт, который был снят спустя несколько месяцев после того, как Германия, Япония и другие нации повысили курс доллара относительно своих валют. Сейчас мы в такой ситуации, что единственный способ заставить Китай изменить свою политику – это поставить его перед фактом угрозы аналогичной акции. Только на этот раз дополнительный налог должен быть более существенным – скажем, процентов двадцать пять.
Китайская валютная политика усугубляет дополнительно мировые экономические проблемы, и именно в тот момент, когда эти проблемы и без того уже очень тяжелы. Пора принимать меры.
«Бритске листы», Чехия
Совсем рядом с речным причалом в Хабаровске стоит огромное количество боксов из гофрированного железа. Везде предлагают «Туры в Китай». В общем, предлагается один-единственный тур. Утром из Хабаровска на пароме на другой берег Амура, потом на автобусе до базара в городе Фуюань. Ночлег. Утром на следующий день обратно на паром. Билет стоит 1800 руб. на одного человека, написала Людвика Влодек-Бирнат для газеты Gazetа Wyborczа.
Едут все, у кого есть силы и деньги на билет. Каждый россиянин имеет право каждые 30 дней привозить 30 кг китайского товара без каких-либо пошлин. «Везут всё: одежду, телевизоры, чайники, керамическую плитку, электронику. Один раз даже переправляли холодильник, – говорит капитан судна, которое плавает по маршруту «Хабаровск – Фуюань» уже двадцать лет. – Возят и для себя, и для друзей. Но некоторые договариваются и сразу после границы все отдают китайцу, который потом перепродает товары дальше по России».
Для тех, кто живет на Камчатке, во Владивостоке и во всех городах вдоль границы, которая растянулась на 4 тыс. км по реке Амур, Китай представляет более важный «опорный пункт», чем далекая Москва. Есть такие места, где очень сложно найти что-то без клейма «Made in China». Начиная от чернослива и пива и заканчивая тротуарной плиткой. «Что-то производить невыгодно. За ежедневную плату, какую получают китайцы, русские даже с постели не встанут», – говорит Ирина, прожившая много лет в Китае.
Неожиданная смена ролей
Пример Китая удивителен для русских. «Двадцать лет назад, когда я начинал ездить по этому маршруту, китайцы просили русских продать им всё подряд. Часы, одежду, сигареты, спортивные снаряды, – говорит капитан «Амура». – В Фуюань практически все дома были с соломенными крышами».
Россия принесла в Китай прогресс. Началось все в конце XIX в., когда была построена идущая через Маньчжурию ветка Транссибирской магистрали. На основании межправительственных соглашений возникла российская компания, которая расположилась в китайском Харбине. Благодаря инженерам и их семьям город становился похожим на европейский. Там строились дома, как во всей царской империи, огромный собор с куполом-луковкой, синагога. Открывались европейские театры, кабаре, на концертах играли европейскую музыку. Но от богатых русских китайцы научились немногому – тому, как одеваются и говорят люди на Западе, о чем они размышляют и что обсуждают.
Еще в советские времена Россия в отношениях с Китаем была «старшим братом». Когда Мао начинал свой «большой скачок», он решил модернизировать свою страну по советскому образцу. Российские инженеры строили в Китае фабрики, китайские крестьяне должны были изготовить как можно больше стали и железа, потому что глава государства восхищался успехами советской тяжелой промышленности. Программа Мао по модернизации, как известно, закончилась катастрофой, от голода умерли десятки миллионов китайцев.
Тем не менее руководство Коммунистической партии Китая получило урок и сделало выводы. И когда в советской экономике началась стагнация, китайская экономика стала развиваться невероятными темпами.
Брать пример с Китая?
Русских интересует не только цивилизационный подъем в Китае, но и его обстоятельства. Там модернизация прошла без каких-либо изменений в политической системе. В отличие от западных стран, Японии и Южной Кореи, реформы не сопровождались демократизацией.
«Успех модернизации в Китае определила эффективная модель управления, отвечавшая интересам собственного народа и способная привести к тем же результатам, что и демократические системы, но без использования демократических подходов», – хвалит Китай российский экономист и директор Института проблем глобализации Михаил Делягин в статье «Китайский путь для России – неосталинизм».
Эффективность китайского правительства подчеркивает и Михаил Ремезов, директор Института национальной стратегии: «Коммунистическая партия Китая сумела стать очень эффективным и компетентным управленцем. Возникла действительная ответственность работников за результаты их деятельности, людей стали перемещать с одной должности на другую, в итоге вся система стала более предсказуемой».
В этих русских замечаниях можно увидеть и восхищение «третьим путем» Китая. Китайцы подтверждают, что для достижения экономического успеха необязательно платить за политическую либерализацию, а это очень привлекает российских сторонников «суверенной демократии», которые убеждены, что Россия не должна бездумно копировать западные образцы.
Экономист Евгений Ясин, научный руководитель Высшей школы экономики, объясняет, что китайская индустриализация стала успешной благодаря местной специфике – огромному рынку и очень дешевой рабочей силе, и благодаря политической стабильности, которая привлекает иностранных инвесторов. Однако он считает, что это лишь временные преимущества Китая. «Политическая система, которая сегодня поддерживает успех китайской экономики, в то же время блокирует инновации», – говорит Ясин.
Такой же точки зрения придерживается и экономист Иосиф Дискин: «У Китая нет каких-то ошеломительных успехов в развитии современных технологий. Местный экспорт основывается на импорте технологий, патентов, ноу-хау и на нелегальном копировании чужих открытий, в том числе и российских». Пока, как говорит Дискин, «общая модернизация означает принятие огромного количества решений, а не строительство сотен заводов, как раньше. Контроль идет не сверху вниз, а горизонтально. Модернизация сегодня возможна только в условиях демократии».
Никого не надо убеждать
То же самое говорит и Президент России Дмитрий Медведев, который слово «модернизация» склоняет во всех падежах. В статье «Россия, вперед!», опубликованной осенью, он описал свою мечту о современной России: «Во-первых, мы станем одной из лидирующих стран по эффективности производства, транспортировки и использования энергии. Разработаем и выведем на внутренние и внешние рынки новые виды топлива. Во-вторых, сохраним и поднимем на новый качественный уровень ядерные технологии. В-третьих, российские специалисты будут совершенствовать информационные технологии, добьются серьёзного влияния на процессы развития глобальных общедоступных информационных сетей, используя суперкомпьютеры и другую необходимую материальную базу».
«Финскому президенту не надо было бы писать статьи, в которых превосходство собственного общества он бы связывал с инновационной экономикой или убеждал предприятия вкладывать средства в развитие технологий. Ему не надо было бы призывать элиту модернизировать страну. Модернизация Финляндии была не результатом отдельных решений президента, а логическим последствием системы с действительно свободной конкуренцией», – резко высказался Николай Злобин, директор российских и азиатских программ Центра оборонной информации США, в «Российской газете».
«Модернизацией не может заниматься один лидер, пусть даже самый сильный, если ему не на кого опереться», – повторил Михаил Ходорковский, бывший олигарх и сегодня самый известный российский заключенный, в статье «Модернизация: поколение М», которая была ответом на публикацию Медведева.
Модернизация, или смерть
Пока в московских гостиных идут дискуссии о том, как модернизировать Россию, русские с Амура по-прежнему ездят в Китай. Цивилизационная пропасть между китайской и российской сторонами границы заставляет не слишком верить, что доброй китайской пастве скоро придет конец.
Памятником китайского успеха стал Маньчжули, населенный пункт, через который по Южно-Манчжурской железной дороге поезда следуют к российскому Забайкальску. До поздней ночи здесь кипит жизнь. Открыты тысячи ресторанов. Официанты знают по крайней мере, несколько фраз на русском. Здесь можно попробовать не только блюда традиционной китайской кухни, но и котлеты по- киевски, и даже по-варшавски. В магазинах даже в 12 ночи я видела русских, совершающих покупки. Покупателям, которым город благодарен за свое впечатляющее развитие, даже поставили памятник на центральной улице. Три фигуры отлиты из бронзы: отец в типичной клетчатой одежде, которую у нас называют русской, но на самом деле она, конечно, китайская, с битком набитой сумкой; мать с мешочком поменьше и сын, напоминающий славянского херувима.
Огромные небоскребы Маньчжули повторяют стиль Чикаго, но можно найти сходство и со сталинским дворцом культуры. На границе к поездам русских туристов привозят автобусы и частные такси. По дороге они проезжают гигантские парки развлечений с огромной матрешкой, изображающей китаянку в традиционном костюме, и с копиями известных русских скульптур, включая «Рабочего и колхозницу».
На российской стороне границы путешествующих направляют в старые казармы, где пахнет лизолом. Автобус подпрыгивает на разбитой дороге, пока не доедет до первого населенного пункта – Забайкальска. Пока Маньчжули развивался, пока там строились здания, Забайкальск терял асфальт на улицах и штукатурку на фасадах зданий. В августе в полдень здесь не было ни одного открытого кафе, ни одного ресторана, если не считать шашлычную в металлической будке. Рядом с главной трассой паслась корова, на ее роге висел полиэтиленовый мешок, а у входа в обветшавшую «хрущевку» двое мужчин выпивали по сто граммов водки.
Если посмотреть на Забайкальск, сложно не согласиться с тем, что пишет Делягин: «Модернизация, или смерть. Правы те, кто предлагает России именно эту альтернативу. Но слишком часто мы забываем о том, что пустые разговоры о модернизации, которыми эта страна, насколько я помню, занимается уже четверть века, приводят как раз к смерти. А не к модернизации».
Китайская угроза
Русские, которые совсем рядом наблюдают за успехом китайцев, никакого вдохновения от этого не испытывают.
«У нас это не пройдет», – можно услышать от жителей Хабаровска, Иркутска или Читы. Русские могут восхищаться небоскребами и покупать китайский товар, но, как правило, о китайцах они говорят с пренебрежением и благосклонностью. Они смеются над китайским акцентом, но сами по-китайски могут сказать только «ni-chao» (привет). «Кто в России станет работать за такие копейки?» – удивляются русские. Рядом с пропастью между дальневосточной Россией и Китаем социальные роли пока не изменились. Русский в Китае – клиент, о котором заботится торговец продуктами. Китаец в России – гастарбайтер, который берется за самую тяжелую работу, переносит все трудности с российской милицией, которая только и ждет взяток за то, что нет разрешения на проживание или другого документа.
Этот парадокс объясняет российская журналистка Юлия Латынина: «Какие отрасли экономики существуют на российском Дальнем Востоке? Экспорт леса, ловля рыбы, экспорт металлолома, импорт иномарок. Это те отрасли, где можно избежать ока государства. А по соседству, в Китае? Электроника, сборочные и швейные производства, металлургия – то, что может существовать только при благосклонности государства.
Сначала не очень ясно, на какие деньги жители края покупают в Китае товары, если все деньги, которые заработаны в крае, заработаны китайцами, но потом понимаешь, что в крае все же процветает кое-какой бизнес. Например, незаконная вырубка леса (с экспортом в тот же Китай).
В Китае государство помогает бизнесу. В России развивается только тот, кто спрятался от государства. Китайская власть думает об обогащении страны. Российские чиновники думают об обогащении себя»(«Пока Россия пьет, Китай далеко уйдет». – Комсомольская правда, октябрь 2009 года).
«Может быть, это не очень патриотично, – признается мне Латынина. – но я думаю, что русским из Сибири было бы не хуже, если бы эти области перешли под управление Китая. Сегодня в мире такие процессы естественны, лучше организованные государства забирают контроль у тех, кто организован хуже. Китайцы могли бы принести в Сибирь более эффективную форму управления. Это будет не так сложно, потому что, по крайней мере в тех отдаленных областях России, государства не существует. Самую большую угрозу для России представляет совсем не Китай. Самая большая угроза – премьер Путин».
«Рейтер», Великобритания
Производство пшеницы в США и ее экспорт будут продолжать сокращаться в ближайшие годы вследствие растущей конкуренции на глобальном рынке со стороны более дешевых производителей в регионе Черного моря. К такому выводу приходят аналитики в области производства зерновых культур, присутствовавшие на проводимой Reuters встрече в верхах в Чикаго (Reuters Food and Agriculture Summit), посвященной вопросам сельского хозяйства и производства продуктов питания.
Россия – крупнейший производитель Черноморского региона – вложила в последние годы большие средства в модернизацию портовых сооружений и инфраструктуру торговли, что позволило ей бросить вызов Соединенным Штатам как крупнейшему поставщику зерновых на мировом рынке.
«Несомненно, старая житница Европы возвращается, и я не вижу ничего, что могло бы замедлить это развитие, при этом производство пшеницы в США падает, и на первое место выходит регион Черного моря как главный производитель мелких зерновых», – подчеркнул президент чикагской консультационной компании AgResource Co Дэн Басс.
«Проблема до последнего времени состояла в том, что у России не было политической воли для того, чтобы стать крупным экспортером зерна, но ситуация, судя по всему, изменилась, поскольку инвестиции и капитал переместились от нефтяной отрасли в сторону производства мелких зерновых», –отметил он.
Более низкие цены, а также более дешевый способ транспортировки на важнейшие рынки позволили России подорвать позиции США как экспортера пшеницы. В соответствии с существующими прогнозами, в этом торговом году, который заканчивается 31 мая, экспорт американской пшеницы сократится на 19%.
Египет – крупнейший в мире покупатель пшеницы – вынужден учитывать цену товара, и последние месяцы он по большей части избегал американской пшеницы из-за ее высокой цены, отдавая предпочтение менее дорогой российской.
Тем временем Япония, которая является для США крупнейшим рынком пшеницы, рассматривает вопрос о том, чтобы добавить страны Черноморского бассейна к списку своих поставщиков, в результате чего доля США может также сократиться.
В ближайшее время транспортные «узкие места» будут сдерживать быстрый рост экспорта российской пшеницы в Азию, однако в долгосрочной перспективе США, несомненно, будут вынуждены столкнуться с более жесткой конкуренцией в этой области.
Производство и экспорт падают
«Доля США в производстве и экспорте в течение последних трех или четырех лет постоянно сокращается, и, по моему мнению, этот процесс будет продолжаться», – подчеркнул Билл Лэпп, президент расположенной в г. Омаха (штат Небраска) консалтинговой фирмы Advanced Economic Solutions, специализирующейся в области производства и потребления продуктов питания.
«В этом году сокращение посевных площадей под пшеницу и застойная ситуация с площадями под зернобобовые культуры и сою является отражением той тенденции, в соответствии с которой мы теряем свою долю рынка и уступаем ее в первую очередь Черноморскому региону».
Посевные площади в США под пшеницу сократились с 88 млн акров в 1981 г. до примерно 59 млн акров в 2009 г. Площади, занятые в прошлом году под озимую пшеницу, оказались самыми незначительными за последние 97 лет.
«Россия бушель за бушелем сокращает долю США на рынке, в то время как мы сосредоточили свое внимание на сжигании нашего продовольствия (в виде биотоплива)», – подчеркнул Лэпп.
«Вспомните ситуацию с производством овса 20 лет назад, – и вы получите представление о перспективах для пшеницы», – добавил он, имея в виду постоянно сокращающееся производство овса в США.
«Хандельсблатт», Германия
Прежде всего подводные лодки и танки «Made in Germany» обеспечили в последние пять лет уникальное удвоение объема немецкого оборонного экспорта. Теперь с 11% рынка Германия входит в группу крупнейших торговцев оружием и опережает по этому показателю такие бывшие империи вооружений, как Франция и Великобритания. Эти выводы основаны на данных, опубликованных Институтом SIPRI (Стокгольмский международный институт исследования проблем мира). Больше вооружений, чем Германия в период с 2005 по 2009 г., экспортировали только США, доля которых на рынке составляет 30%, а также Россия, на которую приходится 23% рынка. В период с 2000 по 2004 г. доля рынка Германии составляла только 6%.
Важнейшие покупатели
Важнейшими покупателями являются Турция, Греция и Южная Африка. Однако Китай, Тайвань, Израиль и Иордания теперь также входят в число клиентов, которые помимо танков и военных кораблей закупают в Германии также вертолеты и бронетранспортеры.
Федеральный союз немецкой индустрии безопасности и обороны (BDSV) так комментирует приведенные данные: «Немецкая индустрия безопасности и обороны во многих технологических областях занимает ведущие позиции. Она вносит важный вклад в сохранение высокого технологического уровня, а также очень ценных рабочих мест». Резкого увеличения количества рабочих мест в связи с этими событиями не произошло. Вот что сказал эксперт (профсоюза) IG Metall Кай Бурмайстер в интервью Handelsblatt: «Количество рабочих мест в электротехнической индустрии, а также в металлообрабатывающей отрасли в этот период стабилизировалось на уровне 80 тыс., тогда как в предшествующие 20 лет эти показатели резко уменьшились».
Представители профсоюза IG Metall отдают себе отчет в наличии противоречий в этой отрасли. В ней создаются рабочие места, однако в политическом отношении многие предпочитают держать ее в тени. «Совершенно очевидно, что это политическая отрасль. Поэтому в первую очередь политики должны создавать для нее рамочные условия. Нет никаких препятствий для поставок вооружений внутри НАТО. Все остальные варианты экспорта вооружений должны рассматриваться дифференцированно». Представители IG Metall не разделяют точку зрения, в соответствии с которой основные правила экспорта должны быть более свободными для того, чтобы можно было увеличить количество рабочих мест.
SIPRI регулярно предоставляет более высокие показатели немецкого экспорта вооружений, чем это делает федеральное правительство, т. к. стокгольмский институт учитывает также компенсационные сделки, торговлю бывшим в употреблении оборудованием бундесвера, а также «подарки» на основе их приблизительной стоимости. Бурмайстер также корректирует в сторону понижения данные SIPRI, поскольку этот институт часто учитывает не реальные цены, а цены новых изделий: «При экспорте старых танков “Леопард” в Чили, например, эти данные не совпадают. Эти танки были проданы не по цене новых».
SIPRI предупреждает о возможности новой гонки вооружений
Увеличение экспорта в последние пять лет произошло в первую очередь за счет продажи подводных лодок. Военные корабли составляют 44% от общего объема экспорта, а бронетранспортеры – 27%. Особенно сильно увеличилась торговля исключительно дорогими боевыми самолетами.
У ведущих торговцев вооружениями США и России примерно 40% их экспорта составляют боевые самолеты. «Государства, обладающие соответствующими ресурсами, заказывают значительное количество такого рода техники. За этим следует реакция их соперников в данном регионе – они также заказывают самолеты», – отмечает глава отдела торговли вооружениями SIPRI Пол Холтом.
Поэтому SIPRI предупреждает о возможности новой гонки вооружений в таких районах с напряженной обстановкой, как Ближний Восток, Северная Африка, Южная Америка, а также Южная Азия и Юго-Восточная Азия. Так, например, торговля оружием в Южной Америке в период с 2000 до 2004 г. увеличилась на 150%. Греческому государству угрожает дефолт, однако эта страна относится к числу пяти крупнейших в мире покупателей вооружений.
Федеральный министр экономики Германии указывает на наличие сложных правил безопасности для экспорта немецкого оружия. По мнению экспертов министерства, в практике экспорта вооружений, большая часть которых поставляется странам Евросоюза или НАТО, принципиально ничего не изменилось, несмотря на развитие событий в кризисных очагах международной напряженности.
«Проджект синдикейт», США
Великий экономический спад 2008–2009 гг. был спровоцирован накоплением избыточных долгов и кредитов семьями, финансовыми учреждениями и даже корпоративным сектором во многих странах с развитой экономикой. Несмотря на то, что сейчас много говорится о приостановке кредитования по мере затухания кризиса, действительность заключается в том, что коэффициент задолженности частного сектора стабилизировался на очень высоких уровнях.
Напротив, как следствие налогово-бюджетного стимулирования и национализации части убытков частного сектора, сейчас наблюдается массивное возобновление кредитования госсектора. Дефицит более 10% ВВП наблюдается во многих развитых странах. Также ожидается, что соотношение долгов к ВВП резко повысится – в некоторых случаях увеличится вдвое в течение нескольких ближайших лет.
Как показывает новая книга Кармен Райнхарт и Кеннета Рогоффа «В этот раз по-другому», подобные балансные кризисы исторически приводили к экономическому восстановлению, которое является медленным, обескровленным и долгие годы идёт ниже привычного уровня. Государственные долги являются ещё одной хорошей возможностью, учитывая массивное возобновление кредитования госсектора.
В странах, которые не могут выпускать долговые обязательства в своей собственной валюте (как правило, это развивающиеся страны), и в странах, которые могут выпускать долговые обязательства в своей собственной валюте, но не могут самостоятельно печатать деньги (как в зоне евро), непредсказуемый налогово-бюджетный дефицит часто приводит к кредитному кризису, к непогашению государственного долга или к другим вынужденным формам реструктуризации государственного долга.
В странах, которые берут кредиты в своей собственной валюте и могут превращать государственный долг в деньги, кризис государственного долга маловероятен, но превращение налогово-бюджетного дефицита в деньги может в итоге привести к высокой инфляции. А инфляция, как и невыплата долга, является налогом на капитал кредиторов, поскольку снижает действительную ценность номинальных обязательств при фиксированных процентных ставках.
Таким образом, недавние проблемы, с которыми столкнулась Греция, являются лишь верхушкой айсберга государственных долгов многих развитых стран (и небольшого числа развивающихся). Так называемые линчеватели рынка облигаций уже начали избавляться от облигаций Греции, Испании, Португалии, Великобритании, Ирландии и Исландии, вынуждая их повышать прибыль от государственных облигаций. В итоге они могут взяться и за другие страны (даже за Японию и США), налогово-бюджетная политика которых идёт по опасному пути.
В большинстве развитых стран старение населения (это серьёзная проблема в Европе и Японии) усугубляет проблему налогово-бюджетной стабильности, поскольку падение численности населения усиливают нагрузку на краткосрочные обязательства госсектора, особенно на системы социального обеспечения и здравоохранения. Низкий или отрицательный прирост населения также подразумевает потенциально низкий экономический рост и, следовательно, худшую динамику соотношения долга к ВВП и рост сомнений о надёжности долгов госсектора.
Дилемма заключается в том, что, несмотря на то, что налогово-бюджетная консолидация необходима для предотвращения непредсказуемого роста распространения государственных облигаций, кратковременные последствия повышения налогов и урезания государственных расходов имеют тенденцию быть противоречивыми. Это также осложняет динамику государственного долга и мешает восстановлению его надёжности. Именно это и было ловушкой, в которую попала Аргентина в 1998–2001 гг., когда необходимое налогово-бюджетное сокращение усугубило экономический спад и привело в конце концов к невыплате долгов.
В странах зоны евро утрата внешней конкурентоспособности, вызванная жёсткой кредитно-денежной политикой и сильной валютой, исчезновение долговременного сравнительного преимущества по сравнению с развивающимися рынками, а также рост зарплат выше уровня роста производительности создают дополнительные проблемы для возобновления экономического роста. Если экономический рост не возобновится, налогово-бюджетные проблемы усугубятся, сделав политически более сложным начало болезненных реформ, необходимых для восстановления конкурентоспособности.
Тогда может начаться заколдованный круг дефицита государственного финансирования, долгов по текущим счетам, ухудшения динамики внешних долгов и застойного экономического роста. В итоге это может привести к невыплате государственных и внешних долгов стран зоны евро, а также к выходу из валютного союза слабых экономик, неспособных приспособиться к ситуации и реформироваться достаточно быстро.
Предоставление ликвидных средств международным кредитором последней инстанции – Европейским центральным банком, Международным валютным фондом или даже новым Европейским валютным фондом – может предотвратить превращение проблемы неликвидности в проблему неплатёжеспособности.
Но если страна является скорее эффективно неплатежеспособной, чем просто неликвидной, подобная помощь не сможет предотвратить неизбежной невыплаты долгов и обесценивания (или выхода из валютного союза), поскольку международный кредитор последней инстанции рано или поздно прекратит финансирование страны с непредсказуемой долговой динамикой, как произошло с Аргентиной (а также с Россией в 1998 г.).
Погашение высокого долга частного сектора и снижение соотношения государственного долга с помощью одного только экономического роста является особенно трудным, если балансовый кризис приводит к замедленному восстановлению. А сокращение коэффициентов задолженности посредством увеличения сбережений приводит к парадоксу бережливости: слишком быстрое увеличение сбережений усугубляет экономический спад и ухудшает коэффициенты задолженности.
В конечном счёте устранение проблем кредитования частного сектора посредством полной национализации частных убытков и восстановления кредитования госсектора является рискованным. В лучшем случае налоги будут, в конце концов, повышены, а расходы урезаны, что приведёт к отрицательному влиянию на экономический рост; в худшем случае это может привести к прямому налогу на капитал (невыплате долгов) или к косвенным налогам на капитал (инфляции).
Непредсказуемые проблемы частных долгов необходимо решать с помощью невыплаты долгов, сокращения долгов и превращения долгов в акции. Если же, напротив, частные долги избыточно национализируются, развивающиеся страны ожидает мрачное будущее: серьёзные проблемы надёжности их государственных, частных и внешних долгов наряду с унылыми перспективами экономического роста.
«Рейтер», Великобритания
Александра Рейдж из некоммерческой организации TRACE International, специализирующейся на консультировании предприятий, как не стать жертвой вымогательства, сказала представителю агентства Reuters, что «ползучая повальная» коррупция в России намного тяжелее, чем в любой из крупных развивающихся стран.
«Я могу дать только такую рекомендацию: “Может быть, вам стоит ещё и ещё раз хорошенько подумать, стоит ли заниматься бизнесом в России”, – заявила она. – У меня лично гораздо больше оптимизма в этом отношении вызывает Нигерия, чем Россия».
Берлинская НПО Transparency International ставит Россию на 146-е место среди 180 наций, вошедших в ее Индекс восприятия коррупции; по ее оценкам, размах взяточничества здесь достигает примерно 300 млрд долл. в год.
«Разговоры о России (в плане ведения бизнеса) в основном сводятся к следующему: «Можно ли тут оставаться?» – заметила Рэйдж во время своей поездки в Москву, где она проводила мастер-класс для почти сотни предприятий, преимущественно западных компаний.
«Компании надеются на Министерство юстиции США и английский SFO (Отдел по борьбе с крупным мошенничеством)... они действительно работают, чтобы прояснить ситуацию, и в случае, когда дело касается не одной компании, говорят о необходимости отъезда».
Рейдж отказалась назвать компании, которые собираются покинуть страну; однако шведская фирма IKEA, занимающаяся розничной продажей мебели, заявила в прошлом году, что пока приостановит расширение своей сети в России из-за «непредсказуемого хода административных процедур в некоторых регионах».
Рейдж вспомнила, как во время её первого мастер-класса в Москве в 2002 г. ей задавали вопрос, ярко свидетельствующий о совершенно уникальной ситуации с коррупцией в России: «Некоторые подходили ко мне в перерыве и говорили: “Здесь, если я не плачу взятки, я боюсь, что мой офис могут на самом деле просто сжечь”».
Её ответ? «Ну, тут я ничем не могу вам помочь. Для такого сценария у меня нет подходящих практических советов».
«Коррупция в странах с развивающейся рыночной экономикой обычно касается платежей для обеспечения безопасности бизнеса; в России же большая часть взяток попадает к высшим чиновникам, чтобы они прекратили недобросовестные действия своих подчиненных», – говорит Рейдж.
Среди вопросов были такие: как, не подкупив нужного чиновника, не допустить полного уничтожения вашей компании в результате налёта, организованного совместными усилиями российских конкурентов, с предъявлением сфабрикованного обвинения и c попустительства официальных лиц?
Она добавляет, что ещё представители предприятий часто спрашивали: «Как нам выживать здесь, не платя взятки? Мы не уверены, что это возможно».
Рейдж работает в Межправительственной российско-американской комиссии, созданной для укрепления отношений за счет обмена опытом. Она скептично относится к повторным обещаниям Президента России Дмитрия Медведева организовать борьбу с коррупцией, хотя признает, что благодаря этим обещаниям проблема получила широкую общественную огласку.
«Здесь с изумительной регулярностью появляются новые перспективные инициативы по борьбе с коррупцией, – говорит она. – Нам не нужно новых инициатив – нужны результаты».
НПО TRACE изучала экономику и других ведущих развивающихся стран. В Китае коррупцию описывают как «перевернутую пирамиду», где больше всего взяточничества можно встретить в верхах, в Индии, напротив, коррупция пышно процветает на нижних уровнях, но заметно снижается на более высоких уровнях.
«Россия в этом смысле – монолит. Тут взяточничество процветает на всех уровнях, – говорит Рейдж. – Создается впечатление, что чиновники ощущают свою полнейшую безнаказанность, что они чувствуют себя правыми… понимание отсутствует среди руководства низшего и среднего звена, понимания не встретить и на самом высоком уровне (в отношении мер по борьбе со взяточничеством)».
«Каждый раз, когда я уезжаю отсюда, я из аэропорта шлю своему мужу e-mail: “Думаю, нам тут надо сворачивать дела, у меня нет ощущения, что я могу тут что-то сдвинуть с мёртвой точки”… а потом я возвращаюсь домой, и мы проводим опрос среди наших компаний-участников, и снова слышим от них: “Можно ли организовать еще один мастер-класс в России? Нас сильно беспокоит ситуация в России”».
Использованы материалы сайта inopressa.ru
