Дайджест

Лондонский Сити изгоняет машины

«Файнэншл таймс», Великобритания

Две самые оживленные улицы в историческом финансовом центре Лондона закроют для автомобильного движения и превратят в пешеходную зону в соответствии с радикальными планами преобразования Сити.

Переполненные средневековые улицы и переулки, изрезавшие лондонский Сити, также оборудуют современным освещением; там появится больше зелени, новые, более подробные, указатели и знаки, которые помогут как его работникам, так и посетителям.

Владеющая этими дорогами Корпорация лондонского Сити (муниципальная администрация) заявляет, что намеченные планы помогут этому району сохранить свой статус одного из ведущих деловых центров мира.

«Уникальное достоинство Лондона — это его среда и история, но в данный момент, наблюдая за этим, ты рискуешь оказаться под колесами машины», — говорит Виктор Каллистер, работающий в этой корпорации в департаменте городской среды.

Каждое утро на работу в лондонский Сити прибывает более 300 тыс. человек, хотя количество его постоянных жителей не превышает 10 тыс. Скопление новых небоскребов, среди которых выделяются Cheesegrater and Walkie Talkie («Терка» и «Портативная рация»), должны еще больше увеличить численность сотрудников, работающих в Сити.

Закрытие двух дорог, идущих через перекресток возле Банка Англии (скорее всего, это будут улицы Полтри и Треднидл или Корнхилл), поможет увеличить количество пешеходов. Работы по планированию начнутся в ноябре, а завершить проект намечено к 2018 г. Его стоимость может составить до 10 млн фунтов стерлингов.

«Увеличение количества работающих в Сити людей требует радикального переосмысления того, как используется его пространство», — говорит Люси Масгрейв, учредитель компании Publica, которая привлечена к работе по перепланировке. Застройщики поддерживают эти планы, хотя работы будут финансироваться в основном за счет налога на новое строительство.

«Перекресток возле банка невероятно опасен, — говорит Тим Эллибоун, директор по управлению активами из компании Land Securities, которая владеет в Сити новым торговым центром One New Change. — Мы обнаружили, что работники с его западной стороны зачастую даже не хотят пересекать его, чтобы добраться до магазинов и баров на восточной стороне».

Лондон — не единственный город, стремящийся к усовершенствованию своей общественной территории. Нью-Йорк, Париж и Сингапур в последние годы также создали пешеходные зоны в городском центре и ограничили движение транспорта.

Новые торговые центры, рестораны и бары изменили атмосферу Сити за последние годы, и корпорация, являющаяся полуавтономным демократическим образованием с 1967 г., хочет теперь выгодно использовать его исторические здания и улицы. В случае успеха эти планы создадут на улицах Сити такую жизнь, которая была ему присуща в начале XX в., когда там постоянно проживали 19 тыс. человек, а улицы были усеяны кофейнями и маленькими магазинчиками.

Лондонский Сити веками является коммерческим центром, и его планировка до сих пор соответствует хаотичной средневековой застройке улиц с древними названиями по занятиям людей, которые их населяли: «Птичья», «Зерновой холм», «Хлебная». Но стремление людей уехать в пригород изменило этот район, и к концу Второй мировой войны Сити в нерабочее время пустел. Узкие улочки, бегущие с севера на юг, такие как Финч-лейн и Берчин-лейн, сегодня темны, в них можно заблудиться, и их часто используют для сбора мусора.

За счет современного освещения, уличных знаков, надписей и новых материалов для мощения улиц компания Publica надеется превратить их в популярные пешеходные маршруты, приводя в качестве примера Боу-лейн.

Две самые оживленные улицы в историческом центре Лондона закроют для автомобилей. Нью-Йорк, Париж и Сингапур в последние годы также создали пешеходные зоны в городском центре и ограничили движение транспорта.

Опыт проведения АТЭС в России и на Бали

«Синдоньюз», Индонезия

Экономический форум АТЭС на острове Бали уже завершился. Можно оценить эффективность участия в нем Индонезии и других экономик мира.

Многие утверждают, что Индонезии удалось проделать качественную работу в подготовке форума на Бали, однако для оценки результативности саммита необходимы время и доказательства.

Основываясь на исследовании, опубликованном Центром демократии и международных отношений Университета Вирджинии, неэффективность действий России после проведения форума АТЭС в 2012 г. не позволила ей стать главной силой в регионе, ключевом для экономики и политики РФ.

Если внимательно ознакомиться с тем, что было сделано правильно, и с тем, где были допущены ошибки, Индонезия может извлечь уроки для планирования своих дальнейших шагов в АТЭС.

России удалось успешно провести саммит в 2012 г. Это признают многие его участники.

Основным успехом России стала работа в рамках Делового консультационного совета (ДКС) АТЭС, на котором российские предприниматели стали инициаторами идей, направленных на развитие и процветание как экономики России, так и других стран–членов АТЭС.

Вот несколько примеров того, что было предложено со стороны России: программа продовольственной безопасности, парт­нерство между частным и государственным секторами и решение задач, связанных с логистикой в регионе. С экономической точки зрения, объем средств от стандартизации норм таможенных сборов, внедрения технологий распознавания, автоматизации транспортной отрасли, обмена технологиями и внедрения новых решений в отрасль распределения продовольствия достигнет 1 трлн долл. к 2020 г. И в этом аспекте Россия находится в самом выгодном положении. С помощью увеличения транзита груза через территорию страны, а также привлечения иностранных инвестиций в различные сектора инфраструктуры Россия сможет увеличить поставки пшеницы и других сельскохозяйственных товаров в экономики с большим количеством населения, в которых по-прежнему ощущается нехватка питания.

Успех форума в 2012 г., однако, не удалось развить в 2013 г., когда российские инициативы должны были начать реализовываться на практике. В действительности российские министерства и агентства не приняли должных шагов по обеспечению выполнения задач прошлогоднего форума АТЭС, а представители предпринимательских кругов игнорировали встречи и повестку обсуждения ДКС АТЭС.

«Индонезия, в качестве хозяина форума в этом году, достаточно хорошо справилась со своими обязанностями. В прошлом году России удалось провести плодотворный саммит, но в этом году участие России в ДКС АТЭС едва различимо», – заявил Sindonews один из самых уважаемых членов организации, председатель одной из рабочих групп ДКС АТЭС Энтони Найтингэйл.

Одним из примеров такого развития событий можно назвать инициативу России в рамках ДКС по созданию списка инфраструктурных проектов, открытых для международного сотрудничества, в том числе в рамках частно-государственного партнерства. В 2012 г. делегация России предложила и согласовала создание делового «филиала» в рамках программы сотрудничества по продовольственной безопасности, в который бы входили по три представителя от каждой «сельскохозяйственной экономики». Известно, что две трети мирового населения, ощущающего нехватку продовольствия, проживает в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Это дает России отличную возможность для экспорта продовольствия (по некоторым оценкам, в АТР стоимость экспорта продовольствия может достигнуть 100 млрд долл. к 2020 г.). Целью сотрудничества в рамках программы была совместная работа российских и иностранных представителей госсектора, а также частных потребителей.

Несмотря на это, представители важных регионов были разочарованы непостоянством России, которое негативно влияет на привлекательность страны в качестве партнера. Что также интересно: Индонезия была готова и заинтересована в поддержке российской повестки ДКС АТЭС, однако оказалось, что у России уже нет к этому ни интереса, ни настроя.

Несмотря на то, что форум АТЭС на Бали уже завершился, основная работа по нему только начинается. Если мы отойдем в сторону от АТЭС, то другая страна начнет лоббировать свои интересы, и инициативы Индонезии окажутся забытыми. Другой важный аспект — нельзя допустить роспуска команды, которая доказала свою эффективность на форуме в этом году. В конце концов, форум АТЭС создан в качестве базы для предпринимательских кругов, которым необходимо дать возможность играть важную роль в регионе, если у них есть подобный потенциал.

По мнению участников саммита АТЭС–2012, Россия хорошо справилась с ролью организатора этого форума. Однако после его окончания она потеряла интерес к принятым там решениям. Индонезии стоит сделать выводы из ошибок России.

Войти в десятку?

«Хюрриет», Турция

Турция поставила цель и заявила о своем намерении стать одной из десяти крупнейших экономик мира к 2023 г., когда будет отмечаться 100-летие образования Турецкой Республики.

Однако выполнить эту задачу не так просто. В настоящее время в расчете по паритету покупательной способности ВВП Турции составляет 1,31 трлн долл. (данные МВФ за 2012 г.).

Существует большое количество факторов, определяющих величину экономики страны. Первыми приходят на ум природные и человеческие ресурсы. Например, своей экономикой в объеме 907 млрд долл. Саудовская Аравия в значительной мере обязана нефти. Китай и Индия (12,4 трлн и 4,7 трлн долл. соответственно) — дешевым человеческим ресурсам, но в перспективе будет заметно, что этого им недостаточно.

Государства, которые наряду с природными ресурсами делают ставку на креативность и продуктивность рабочей силы (она может быть дешевой или напротив), — это крупнейшие экономики в мире. Например, по численности населения Турция не отстает от Великобритании и немного уступает Германии, однако британская экономика вдвое, а немецкая почти втрое превосходят турецкую. Не говоря уже об Америке. Что означает креативность и продуктивность рабочей силы? Здесь вступает в силу значение, придаваемое науке и образованию. Представители Thompson Reuters подготовили важный доклад, в котором проводится сравнение стран G20 по количеству научных трудов. Никого не удивило первенство Америки, которая, обладая крупнейшей экономикой мира, опубликовала в 2012 г. 350 тыс. научных исследований. За Америкой следует вторая экономика мира — Китай (180 тыс. исследований). Деятели науки Турции издали 23 тыс. научных статей.

Другой фактор, определяющий силу современных экономик, — это количество изобретений в год. Компании, которая находится в Турции и зарегистрировала наибольшее количество патентов, принадлежит 122 изобретения. Компания, удерживающая первенство в Америке, зарегистрировала 6584 патента. Одна южнокорейская компания запатентовала 6009 изобретений, немецкая — 3361, китайская — 2532. Может ли Турция с такими показателями войти в десятку крупнейших мировых экономик? Может. Однако следует прежде всего полностью изменить взгляд на образование.

Турция поставила цель и заявила о своем намерении стать одной из десяти крупнейших экономик мира к 2023 г., когда будет отмечаться 100-летие образования Турецкой Республики.

Америка не может вечно жить столь безрассудно

«Файнэншл таймс», Великобритания

Игра в русскую рулетку — это всегда неблагоразумно. На сей раз конгресс может обнаружить, что патрон оказался в стволе.

Наблюдая за тем, как в США разворачивается бюджетный кризис, я вспомнил знаменитый отрывок из «Великого Гэтсби». «Они были беспечными существами, Том и Дэзи, — писал Ф. Скотт Фицджеральд. — Они ломали вещи и людей, а потом убегали и прятались за свои деньги, свою всепоглощающую беспечность или еще что-то, на чем держался их союз, предоставляя другим убирать за ними».

Сегодня республиканцы и демократы ведут себя в Вашингтоне подобно Тому и Дэзи, но на уровне глобальной политики. Они похожи на сорящуюся пару, чьи перебранки больше вредят ни в чем не повинным сторонним наблюдателям, чем им самим. Похоже, американские политики уверовали в то, что богатство и власть США дают им возможность безнаказанно проявлять безрассудство и легкомыслие, за которое более слабую и бедную страну мгновенно постигла бы суровая кара.

История свидетельствует, что такая самоуспокоенность оправданна. Конгресс и раньше играл в русскую рулетку, останавливая работу правительства, — но патрона в стволе не оказывалось никогда. Если говорить в целом, то за 50 лет с момента убийства Джона Кеннеди политические мелодрамы случались в Америке неоднократно — от Уотергейта до импичмента президенту Биллу Клинтону. Всякий раз у многих людей возникало ощущение, что американская система разваливается. Но всякий раз она восстанавливалась. Дело в том, что если политические недостатки Америки очень заметны, ее экономические и социальные преимущества слишком часто сбрасываются со счетов.

А вот иностранцы порой очень дорогой ценой платили за безрассудное поведение в Вашингтоне. Брюссель постоянно жалуется на свою горькую долю, заявляя, что кризис еврозоны был спровоцирован крахом американского инвестиционного банка Lehman Brothers. Мрачная зацикленность остального мира на нынешнем бюджетном кризисе отражает опасения, что если американская экономика подхватит очередную простуду, то весь мир заболеет пневмонией. Китай сказал США, чтобы те не подвергали опасности принадлежащие ему американские казначейские векселя. А Кристин Лагард, возглавляющая Международный валютный фонд, предупредила о том ущербе, который кризис нанесет мировой экономике. Но все эти жалобы и претензии тонут в шуме своекорыстных пререканий в Конгрессе.

Ощущение того, что Соединенные Штаты склонны вести себя безрассудно, подвергая опасности других, распространяется и на международную политику. Америка пожертвовала многими жизнями и неисчислимыми богатствами в ходе расточительной войны в Ираке. Но сейчас США вернулись домой и потеряли интерес к Ираку. А он, между тем, по-прежнему находится в тисках ужасного гражданского конфликта, который начался после свержения Саддама Хусейна.

Нынешний кризис вызывает неоднозначную реакцию у иностранцев. Многие, как и Лагард, знают, что остальной мир может заплатить высокую цену за вашингтонское сумасбродство. Им очень хочется, чтобы американцы собрали свою волю и разум в кулак. Почитатели Америки начинают вздрагивать при виде страны, которую они считают образцом, поскольку та выглядит просто ужасно. Но у тех, кто недоволен глобальным лидерством Америки, появилось сильное чувство злорадства при виде того, как американцы, любящие читать проповеди о демократии за границей, у себя дома превращают ее в посмешище. Китайцы также порадуются тому, что американские попытки утвердить свое лидерство в Азии посредством саммита АТЭС наткнулись на неожиданную преграду из-за отказа президента Барака Обамы принять в нем участие по причине кризиса в Вашингтоне. А что касается Владимира Путина, то российский президент, который недавно со страниц The New York Times предупредил американцев об опасности веры в собственную исключительность, несомненно испытает особое удовольствие, если рынки со временем скажут Америке, что не такая уж она и исключительная.

Кроме того, такие, как Путин, боятся, что этим легкомысленным американцам снова все сойдет с рук. Просто США настолько важны для бесперебойного функционирования глобальной экономики, что остальной мир даже заинтересован в том, чтобы не обращать внимания на безрассудные действия в Вашингтоне. В последний раз, когда Соединенные Штаты в 2011 г. начали безответственно играть с лимитом своего долга, Standard & Poor’s понизило их кредитный рейтинг. В то время многие комментаторы усмотрели в этом исторический поворотный момент и предсказали Америке колоссальное увеличение расходов по займам. В действительности же расходы по займам остались на низком уровне. Том и Дэзи снова легко отделались.

То обстоятельство, что Америке удавалось неоднократно и успешно переживать последствия своих безрассудных и легкомысленных действий, восстанавливаясь после кризисов, усилило внутреннее самодовольство и самоуспокоенность в Вашингтоне. А это, в свою очередь, наверняка убедило американских политиков в том, что они могут еще больше рисковать финансами своей страны. Но постоянная игра в русскую рулетку — это очень неблагоразумно. Вполне возможно, что на сей раз Конгресс покрутит барабан и в итоге обнаружит, что пуля-то там все-таки есть.

За 50 лет с момента убийства Кеннеди политические мелодрамы случались в Америке не раз — от Уотергейта до импичмента Клинтону. Всем казалось, что американская система умирает. Но всякий раз она оживала. Дело в том, что если политические недостатки Америки очень заметны, ее экономические и социальные преимущества слишком часто сбрасывают со счетов.

Twitter за миллиард

«Уолл-стрит джорнэл», США

Компания Twitter Inc. заявила о своих планах заработать до 1 млрд долл. на первичном публичном предложении акций. Однако она по-прежнему терпит убытки и сталкивается с проблемами в вопросе привлечения новых пользователей и рекламодателей.

Потенциальные покупатели впервые увидели финансовые показатели одного из самых ожидаемых биржевых дебютантов года, которые говорят о том, что за первые шесть месяцев 2013 г. выручка этой социальной сети более чем удвоилась, составив 254 млн долл.

Вместе с тем ее чистые потери выросли на 40% (до 69 млн долл.) в связи с резким увеличением издержек. Рост числа пользователей Twitter также замедляется, а цены на рекламу, дающие компании основную часть прибыли, снижаются.

Ранее Twitter скрывал свои цифры, подав в июле документы на проведение IPO в конфиденциальном порядке, что соответствует новому федеральному закону. Сумма, которую компания может набрать в ходе первичной подписки, является оценочной, и она может измениться, когда Twitter проведет выездную презентацию для инвесторов, на которой официально предложит им свои ценные бумаги.

Документы указывают на то, что компания оценила себя примерно в 9,7 млрд долл., основываясь на количестве акций в обращении. Эта сумма должна увеличиться до 13 млрд, если включить туда поступления от продаж ценных бумаг. За семь лет компания превратилась из неуверенного стартапа в феноменальное социальное явление. В этой сети 215 млн активных пользователей ежедневно размещают более 500 млн сообщений.

Эта служба коротких сообщений выступает в качестве всемирного форума, на котором пользователи делятся новостями, организуют протестные акции и жалуются на то, что они ели на обед. В 2008 г. Twitter превратил свидетелей тер­акта в Мумбаи в «гражданских журналистов», и они сообщали миру подробности этой атаки.

Сейчас в этой сети «твиттят» свои мысли и общаются с другими пользователями труднодоступные в прошлом фигуры мировой известности, включая Папу Римского, Уоррена Баффета и рэпера Канье Уэста.

Несмотря на свою вездесущность, Twitter остается юной и не до конца созревшей компанией. Цифры указывают на то, что у нее меньше пользователей и меньше прибыли в расчете на пользователя, чем у социальной сети Facebook.

Компания Twitter Inc. заявила о своих планах заработать до 1 млрд долл. на первичном публичном предложении акций. Однако она по-прежнему терпит убытки и сталкивается с проблемами в вопросе привлечения новых пользователей и рекламы.

Городское садоводство — образец сельского хозяйства будущего?

«Виртшафтсвохе», Германия

Будь то выращивание овощей на площадях бывшего берлинского аэропорта «Темпельхоф», фермы на крышах нью-йоркских небоскребов или выращивание перца чили на «островках безопасности» в Токио, городское садоводство пускает корни по всему миру.

На кухнях ресторанов класса «люкс» этот тренд также уже давно на полном ходу. Любители «слоуфуд» могут насладиться по полной программе — ведь это дает им свежайшие сезонные продукты, которые не нуждаются в длительной транспортировке и, следовательно, снижают выбросы углекислого газа в атмосферу.

Тем не менее рай «зеленого города» имеет и свои недостатки. Сэм Уортман и Сара Тэйлор Лавэлл, профессоры Университета Иллинойса в Урбане-Шампейне провели исследование о проблемах, с которыми сталкиваются городские фермеры. Эти трудности вскоре возникнут и у их коллег в сельской местности. Таковы последствия климатических изменений.

Погодные условия в сельской местности отличаются от городских. В городах отсутствуют оптимальные условия для роста растений. Более высокие дневные и ночные температуры воздуха могут затруднять процесс фотосинтеза, что непосредственно сказывается на количестве урожая.

Для исследования влияния погодных условий на отдельные виды растений профессор Уортман с коллегами решил проанализировать ситуацию в шести различных местах — от самого центра Чикаго до участка, расположенного в 40 км от города. Предварительные результаты показывают, что определенные растения дают лучший урожай в городе, в то время как для других более благоприятны сельские условия. При помощи своего исследования американский профессор не только хотел дать городским фермерам советы по оптимальному растениеводству. Он рассматривает городские посевные площади как большую лабораторию, потому что городские условия — высокая температура, озонная нагрузка и высокое содержание углекислого газа — по его мнению, вскоре придут и в сельскую местность. Таким образом, результаты его исследования  помогут фермерам приспособиться к изменившимся условиям разведения сельскохозяйственных культур.

Еще одним признаком городского садоводства авторы исследования называют крайне высокий уровень содержания свинца в почве. Однако, по мнению Уортмана, проблема состоит не в том, что растения через корни впитывают вещества, содержащие свинец. Его доля очень мала. Проблема для потребителей может состоять в его непосредственном попадании в организм — в случае, если любитель «слоуфуд» не потрудится помыть овощи перед употреблением.

Городские фермеры сталкиваются с такой трудностью, как орошение посевных площадей. Например, на 26-м этаже высотки или на «островках безопасности» в Токио доступ к воде ограничен. Для более экономного использования воды авторы советуют прибегать, например, к капельному орошению и использованию дождевой воды или сточных вод.

Почти 40 лет назад в Нью-Йорке появились первые так называемые общественные сады, в которых городские жители собирались, общались между собой, знакомились с соседями. На пустых участках они возводили сады, чтобы украсить облик города, противодействовать преступности и внести вклад в самообеспечение. Сегодня они вносят свой вклад в исследование сельского хозяйства будущего.

Городское садоводство пускает корни по всему миру. Некоторые культуры хорошо чувствуют себя в городских условиях, но некоторые все-таки лучше растут в сельской местности.

Как снять нефтяное проклятие с богатых ресурсами стран

«Крисчен сайенс монитор», США

Венесуэла, которая входит в число нескольких десятков стран, богатых природными ресурсами, представляет собой жалкий образец того, чего не следует делать со своими природными сокровищами. Несмотря на то, что в Венесуэле находятся самые обширные запасы нефти, ее экономика стремительно разваливается на части. В стране наблюдается острая нехватка товаров первой необходимости, чрезвычайно высокий уровень инфляции и постоянные отключения электричества.

Одной из причин, по которой все большее число жителей Венесуэлы сейчас начинают различать истинное положение вещей сквозь дымовую завесу, является то, что многие другие страны, богатые природными ресурсами, находят способы избегать того, что экономисты называют «ресурсным проклятием». Суть этого явления заключается в нецелевом использовании временных прибылей от продажи нефти и полезных ископаемых, это сродни общеизвестному феномену, когда победители лотерей позже быстро оказываются банкротами.

Однако выясняется, что это «проклятие» реально лишь настолько, насколько реальным его решила сделать та или иная страна. Такие государства, как Норвегия, Ботсвана, Чили и Канада, сумели выработать ряд принципов, которые позволяют им экономить и максимально увеличивать прибыль от продажи природных ресурсов.

Во-первых, власти этих стран не скрывают того, куда идут эти деньги, что предполагает наличие в этих государствах определенного уровня демократии. Во-вторых, они распределяют эти деньги более или менее справедливо — особенно это касается будущих поколений — они не растрачивают их, тайно перенаправляя денежные потоки в карманы представителей элиты. В-третьих, они приумножают свои доходы, инвестируя эти деньги в развитие предпринимательства, образования и инфраструктуры.

Поскольку сегодня все большее число стран получает возможность разрабатывать труднодоступные месторождения газа и нефти, особенно в глинистых формациях, они ищут способы наилучшего использования доходов от добычи природных ресурсов. Зачастую они обращаются за советами к частным группам активистов и МВФ. При этом лучшим примером того, как можно избежать «проклятия», является Норвегия.

После того, как это скандинавское государство стало экспортировать нефть в 1970‑х годах, его власти создали государственный фонд — сейчас это 700 млрд долл. — и вложили средства в иностранные акции, облигации и недвижимость. Власти страны тратят только прибыль от этих инвестиций, используя эти средства для укрепления частной экономики и поддержки занятости женщин, которым они предоставляют довольно длинный декретный отпуск.

На Аляске часть доходов от добычи нефти распределяется между ее жителями в форме ежегодных чеков. Это позволяет ее жителям самостоятельно решать, каким образом можно поддержать экономику этого штата.

Большинство стран, обладающих обширными запасами природных ресурсов, особенно на Ближнем Востоке, не принадлежат к числу демократий. Экономисты до сих пор спорят о том, чем можно это объяснить, — богатством, получаемым от добычи полезных ископаемых, или историческими особенностями той или иной нации.

В России нефтяные деньги способствовали разрушению демократии. Лидеры Мексики и Нигерии пытаются справиться с губительным воздействием нефтяного богатства на демократию этих стран.

Богатство лишится своей разрушительной силы, если все большее число стран сделает выбор в пользу прозрачности, бережливости и политической свободы. И властям Венесуэлы больше не придется выставлять США врагом нации, если они осознают, что «нефтяное проклятие» — это результат их собственной неумелой политики.

Многие страны, богатые природными ресурсами, находят способы избегать того, что называется «ресурсным проклятием». Его суть заключается в нецелевом использовании временных прибылей от продажи нефти и полезных ископаемых.

Почему китайских туристов ненавидят

«Ол», США

Китай пугающе быстро движется вперед, но среди его достижений наиболее удивительным, по крайней мере в свете истории, является его стремительное погружение в мир международного туризма. Всего 20 лет назад у большинства китайцев не было никакой возможности получить заграничный паспорт, и более того — почти никто даже и не задумывался о такой возможности. Что же мы видим в наши дни? Правительственная газета China Daily публикует фотогалереи под названием «Давайте вместе посмотрим на 10 чудес света!» Блестящие тяжелые журналы о путешествиях взывают к прохожим с прилавков уличных газетных стендов. Продажи Samsonite (крупнейшего в мире производителя багажных сумок и чемоданов. — Прим. пер.) в Китае за прошлый год выросли на 20%. После полувека, в течение которого весь оставшийся мир не сталкивался на отдыхе ни с одним китайцем, ежегодное число китайских туристов, отдыхающих за границей, скоро достигнет 100 млн — если не в этом году, то в следующем.

И миру, знакомящемуся с китайцами, приходится нелегко. «Почему женщины, приехавшие из других стран, могут воспользоваться туалетом, и ты потом едва можешь угадать, что в нем кто-то был, а после китаянок от туалета несет деревенским рынком?»

Ван Юньмэй ставит этот вопрос в своей новой электронной книге под названием «Свиньи на свободе: китайские туристические группы». Претензии автора разнятся от сравнительно справедливых (курение в помещениях, где это запрещено) до таких, которые, в целом, могут относиться ко всем обитателям земного шара (китайцы занимают все пространство на экскалаторах и бегущих дорожках, не оставляя места для прохода).

В ходе беседы в Интернете Ван объяснила мне, что начала писать «Свиней на свободе…» в 2011 г. «Я постаралась написать ее так, чтобы было понятно, что такое название относится только к тем, кто так себя ведет, а не ко всем китайцам в целом».

«Первая китайская туристическая группа в США» — вот что было написано на майках примерно 250 туристов, прилетевших в Лос-Анджелес 27 июня. Месяц спустя New York Daily News вышла с заголовком «Китайские туристы захватывают Нью-Йорк». Это было летом 2008 г.

В 1983 г. китайское правительство разрешило гражданам страны путешествовать в Гонконг в составе организованных групп, чтобы навещать друзей и родственников. В 1991 г. следующая волна послаблений открыла для китайских туристов Малайзию, Сингапур и Таиланд. В 1997 г. Китай наконец разрешил гражданам свободно выезжать за пределы страны. До этого момента за границу можно было поехать только на обучение или же по торговым делам. Но и после 1997 г. поехать в США или Европу могли позволить себе лишь те, кто был безумно богат или обладал нужными связями. Но к 2000 г. китайцы совершали уже 10 млн поездок за рубеж ежегодно. Соглашения, заключенные в 2008 г., позволили китайцам ездить в целый ряд стран уже в составе туристических групп. Повесив на туроператоров ответственность за возврат туристов домой, страны вроде США могли больше не бояться, что человек, которому была выдана туристическая виза, может не вернуться в Китай. К 2012 г. число китайских туристов, выезжающих за рубеж, достигло 83 млн. К концу 2013 г. это число может перевалить уже за 100 млн человек.

В июле, согласно данным китайских турагентств, было продано на 120% больше туров в Россию, нежели в прошлом году, а многие путевки на другие европейские направления оказались полностью распроданы, несмотря на повышение цен на 20%.

Подобно Ван Юньмэй, многие из людей, недовольных китайскими туристами, говорят о том, что их критика вовсе не направлена на китайский народ в целом. Однако подавляющее число материалов о китайском туризме (если речь не о плохом поведении китайцев) — это цифры, цифры, цифры. Сколько они тратят? (По количеству трат на человека — больше, чем кто-либо.) Сколько их? (100 млн, и эта цифра лишь растет.) Насколько быстро увеличивается их число? Оставь за кадром человека, оставь за кадром отдельные жизни — и статистика, столь аккуратная и логичная, превращается в очень и очень серьезную угрозу.

Популярность историй о бескультурном поведении китайцев, подобных тем, что публикует South China Morning Post (Гонконг), частично можно объяснить тем, что такие истории являются подтверждением давно затаенных мыслей о Китае и китайской культуре. Люди также пересказывают друг другу свои личные кошмары и накручивают себя на тему предполагаемой социоэкономической угрозы со стороны КНР. В своей книге Ван не упустила возможности изложить множество подобных историй из жизни. Если хотите увидеть еще больше чего-то подобного, просто забейте слова «китайская туристическая группа» в строку поиска на Tripadvisor.com, откиньтесь на спинку кресла и погрузитесь в мир историй о глобализации в действии. Туристы жалуются о своих встречах с китайцами повсюду: в Индонезии, США, Франции, Новой Зеландии — вплоть до Найроби, Кения, где один путешественник «имел несчастье оказаться в автобусе, забитом представителями китайской туристической группы, которые визжали [sic!] и громко кричали каждый раз, когда мы видели слона».

Крис Боденнер, один из блогеров The Daily Dish, написал пост, озаглавленный «Почему у китайских туристов столь плохая репутация». Он приходит к выводу, что «наблюдаемая нами грубость китайских туристов — лишь отражение стремительного возвышения КНР в качестве богатой страны — страны, у которой есть чистый доход, достаточный для того, чтобы представители китайского среднего класса могли выходить на мировой туристический рынок целыми толпами».

Отвечая на прямой вопрос, Ван сказала, что больше всего ее коробит привычка китайцев повсюду плевать. «Один из авторов Lonely Planet как-то написал о том, сколько болезней бы исчезло, если бы китайцы отказались от этой привычки», — сообщила она мне.

Любовь китайцев к плевкам — тема, которую непременно затрагивает каждый пищущий о Китае автор. Это, бесспорно, наиболее частый повод для критики китайского общества на Западе и даже внутри самого Китая, где китайцы, считающие себя цивилизованными, относятся к этому явлению чуть ли не жестче, чем любые иностранцы. Искоренение этой привычки было одной из основных целей движения «за новую жизнь», начатого Сун Мэйлин, женой генералиссимуса Чан Кайши, получившей образование в Уэсли. Когда Ван Ян, вице-премьер Госсовета КНР, в своем майском заявлении затронул некоторые случаи «нецивилизованного поведения» со стороны китайских туристов, сложилось ощущение, что упоминание проблемы с плевками — чуть ли не обязательная часть речи по партийному регламенту.

Вполне вероятно, что сейчас все, кто так или иначе связан с европейским туризмом, обязаны солидной частью своего благосостояния Китаю. Китайские закупщики обеспечивают четверть всех продаж «Бёрберри». Если бы не желание китайцев покупать эту продукцию, дела у этого изготовителя одежды, точно так же, как и у многих других производителей класса «люкс», шли бы куда хуже. Однако китайские туристы в то же время слишком любят сэкономить. Китаец, работающий на пятизвездном курорте на Мальдивах, сообщил о том, что отель всегда убирает электрические чайники из номеров, где останавливаются гости из Китая, чтобы не давать им заваривать  лапшу быстрого приготовления (и таким образом заставить их ходить в рестораны, принадлежащие курорту). Мальдивские курорты и отели также обвиняют китайских туристов в том, что те не оставляют чаевых (жалоба просто сногсшибательная. По логике, она должна больше говорить нам об изъянах экономической системы, нежели о чьем-то невежестве в отношении чужой культуры).

«Сегодня за обедом нас несколько смущало вульгарное поведение одного американца, который громко разговаривал и шумно хохотал, в то время как все присутствующие вели себя спокойно и корректно», — написал Марк Твен в своем романе «Простаки за границей», опубликованном в 1869 г. «Я действительно считаю, что китайские туристы ничуть не хуже нас самих в схожий период истории, простаки за границей», — написал мне Оснос, добавив, что до прихода американцев «англичане глазели на швейцарцев, осуждая их пристрастие к эспрессо». Оснос отметил: «Все, что мы делали, было проникнуто глубоким чувством любознательности, стремлением познать как можно больше. Могли ли мы похвастаться тонкостью обращения или утонченными манерами? Нет. Но я не думаю, что и наши американские отцы-основатели смогли бы».

«Звучит банально, но полезно помнить, как мало отделяет большую часть населения Китая от крайней нищеты и изоляции: одно поколение или, в лучшем случае, два, — отметил Оснос. — Среди них иногда встречаются неотесанные простаки, но большая часть китайских туристов, привлекающих к себе внимание за рубежом, — просто новички. Все видимые грехи, которые они допускают в путешествиях, редко совершаются сознательно; обычно это происходит из-за недостаточной осведомленности, и китайцы быстро восполняют эти пробелы».

Столетие назад американские авторы отмечали, что с точки зрения китайцев носителями ужасных манер были сами жители Запада. «Мало кто из них знал, как правильно войти в комнату или выпить чашку чая, или принять визитную карточку. Каждое действие выдавало их варварское происхождение. У них были невыносимые манеры...» Это цитата из книги «Заморские черти в Изысканном царстве» — в воспоминаниях американца Карла Кроу о его жизни в Китае, опубликованных в 1940 г.

В 1987 г., когда Кроу был уже давно мертв, я, сидя в первом китайском KFC, расположенном прямо напротив площади Таньаньмэнь, на своем собственном примере осознал, что такое различный подход к манерам. Простояв несколько часов в очереди, я наконец сделал заказ и сел с моим братом за столик, чтобы съесть ведерко курятины, приготовленной по секретному рецепту полковника Сандерса. Несколько минут спустя я поднял взгляд и увидел, что все посетители битком набитого ресторана сидят с палочками и вилками, замершими в воздухе. Китайцы с ужасом наблюдали за тем, как мы с братом от души разрывали куриные ножки и крылышки и размазывали жир по рукам и щекам.

Культурное столкновение с китайскими туристами в действительности всего лишь новейший вариант куда более масштабного и непроходящего конфликта непонимания, давно уже существующего в отношениях Восточной Азии и Запада.

Автор — Абе Сауэр, автор книги «Как быть: Северная Дакота». В данный момент он работает над книгой о китайских потребителях.

После полувека, в течение которого мир не сталкивался на отдыхе ни с одним китайцем, ежегодное число китайских туристов, отдыхающих за границей, скоро достигнет 100 млн — если не в этом году, то в следующем.

Опасное соседство

«Диенас бизнес», Латвия

Будучи соседней с Россией страной, нужно считаться с тем, что время от времени приходится становиться жертвой политэкономических игр, которые слабо замаскированы весьма благородными лозунгами. На этот раз честь жертвенного агнца досталась Литве. А именно: Россия запретила ввоз литовских молочных продуктов, обосновав это проблемами с качеством. В этом контексте следует напомнить, что несколько лет назад Россия  с очень похожей аргументацией запретила экспортировать на свой рынок продукцию нескольких латвийских производителей шпрот. И в тот раз рассказывалось что-то о требованиях по качеству, однако реальность была намного проще: русские хотели развить собственное производство шпрот и избавиться от латвийских конкурентов. Эмбарго на латвийские шпроты вскоре было отменено, поскольку оказалось, что российские пищевики не способны производить нормальные шпротные консервы. Как рассказывают знающие люди, нельзя изготовить хорошие шпроты, если чуть ли не совком загружать замороженную рыбу в коптильню, а потом напрямую складывать ее в жестяные банки и поставлять клиентам. В свою очередь, продевать через каждую рыбку нитку российским производителям просто не хватало терпения, поэтому оставалось лишь открыть рынок, так как местным все же хотелось покупать хорошие на вкус шпроты.

Причина закрытия российского рынка для литовских переработчиков молока может быть другой, но принцип тот же — желание добиться своих определенных интересов, прикрыв рынок. Глупо представлять, что продукты, в отношении качества которых нет возражений ни у самих литовцев, ни у остальных европейцев, ни у американцев, могут причинить непоправимый вред желудкам жителей России. Также думается, что особо долго это молочное эмбарго продолжаться не будет. Можно идти на принцип, но лишь так долго, пока это не начинает вредить самим.

Вопрос главным образом в том, что будет происходить до того момента, пока большой сосед прекратит улаживать свои очередные политэкономические интересы. Очевидно, это время переработчикам молока просто придется выдержать, пережить, работая в более сложных условиях, чем обычно. Россия в очередной раз доказала свою непрогнозируемость, а свою способность быстро подстраиваться к изменению условий и даже выживать, возможно, придется доказывать производителям продовольствия чуть ли не всей Балтии.

Россия запретила ввоз литовских молочных продуктов, обосновав это проблемами с качеством. Неужели продукты, в отношении качества которых нет возражений ни у самих литовцев, ни у остальных европейцев, ни у американцев, могут причинить непоправимый вред желудкам жителей России?

По материалам сайта www.inosmi.ru