Дайджест

Что после Брексита?

«Проджект синдикейт», США

На переговоры об условиях выхода Великобритании из Евросоюза было потрачено огромное количество времени и сил, и они принесли столько же разочарований. Но теперь страна готовится к проведению решающих парламентских выборов 12 декабря, и поэтому до сих пор не ясно, когда и как пройдет Брексит, пройдет ли он вообще.

Но если предположить, что Британия действительно выйдет из ЕС, тогда новому правительству придется начать длинный и трудный процесс переговоров о новых отношениях с остальным миром. С этим будут связаны трудные решения, и одним из самых трудных будет следующий вопрос: должна ли Британия сближать свое регулирование в ключевых отраслях экономики с регулированием Евросоюза или США. Куда же направится Британия?

Премьер-министр Борис Джонсон хочет, чтобы после выхода из ЕС Британия заключила торговое и инвестиционное соглашение с США. Действительно, среди отдельно взятых стран Америка является крупнейшим торговым партнером Британии, а также крупнейшим источником (и направлением) ее прямых иностранных инвестиций.

Но, стремясь заключить такое соглашение, Британия должна будет решить, насколько сильно она готова гармонизировать собственные нормы регулирования с нормами, действующими в США (как того хотят американские фирмы и инвесторы). Более тесная гармонизация правил с США может создать новые барьеры на пути торговли с ЕС, а это намного более крупный рынок для британского экспорта. Кроме того, перспектива введения американских стандартов (например, в таких сферах, как цены на лекарства, охрана окружающей среды, стандарты качества продовольствия, защита благополучия животных) уже вызывает общественное недовольство в стране.

Готовясь к жизни после Брексита, Британия потенциально может ожидать усиления напряженности в отношениях с США и ЕС в еще двух важных отраслях экономики.

Первая отрасль – это банки и финансы. В 2018 г. вклад британского сектора финансовых услуг в экономику составил 132 млрд фунтов стерлингов (170 млрд долл.), то есть 6,9% ВВП; он обеспечивал 1,1 млн рабочих мест (3,1% от общего числа) и заплатил налоги на сумму около 29 млрд ф. ст. Кроме того, этот сектор экспортировал услуги на сумму 60 млрд ф. ст. (и импортировал на 15 млрд).

Однако сектор финансовых услуг создает огромные риски, если его не регулировать адекватным образом. Финансовый кризис 2007–2008 гг. привел к падению объемов национального выпуска в Великобритании на 7%, он уничтожил 1 млн рабочих мест и вызвал снижение зарплат на 5% относительно уровня 2007 г., а также парализовал банковское кредитование. Вся Великобритания (и значительная часть остального мира) почувствовала этот катастрофический удар.

После кризиса независимая комиссия убедительно доказала необходимость реформы регулирования с целью защитить британское общество (и государственную казну) от безрассудного банковского кредитования. Власти в ЕС и США также осознали необходимость более надежного регулирования.

Однако сегодня Америка и Европа используют резко различающиеся подходы. В ЕС регуляторы продолжают усиливать пруденциальные правила и требования к капиталу (особенно для очень крупных банков) и расширяют сферу регулирования так, чтобы она охватывала все виды финансовых активов и профессий в индустрии финансовых услуг.

США же, наоборот, развернули свой курс при президенте Трампе. Его администрация собирается отменить ключевые элементы регулирования, введенного после финансового кризиса. Кроме того, правительство намерено ослабить нормы защиты потребителей и инвесторов, сократить пруденциальное регулирование системно значимых банков, снизить уровень регулирования небанковских учреждений и теневой банковской системы, а также сократить расходы на исследования и мониторинг в финансовой индустрии и перейти к принципу невмешательства при контроле за соблюдением законодательства о ценных бумагах.

Некоторые инвесторы получили бы огромную выгоду от проведения Британией политики финансового дерегулирования в американском стиле, и они будут и дальше добиваться этого. Но их стремление к прибыли, а не к системной безопасности, грозит отменой введенных с таким трудом норм регулирования, которые сегодня защищают британцев от повторения кризиса 2007–2008 гг. И такая политика может нанести удар по центральным позициям Лондонского Сити в европейской финансовой системе.

До сих пор Британия использовала надежные подходы к финансовому регулированию и принимала меры, которые идут даже дальше тех, что введены регуляторами в ЕС. Британское общество широко поддерживает эти меры, поэтому можно предположить, что после Брексита правительство будет колебаться с решением об их ослаблении.

Второй проблемой для Британии, после Брексита, станет вопрос крупных технологических компаний США. В опубликованном в этом году докладе британского парламента говорится, что компания Facebook «намеренно и сознательно нарушала законодательство о конфиденциальности данных и защите конкуренции». Но размеры и глобальное присутствие крупных технологических компаний затрудняют регулирование или оказание влияния на них правительству какой-либо иной страны, кроме США.

Выбрав иной путь, ЕС стал лидером в укреплении права граждан на конфиденциальность данных с помощью своего «Общего регламента по защите данных» (GDPR). Кроме того, Еврокомиссия занимает активную позицию защиты конкуренции и ограничения рыночного доминирования цифровых гигантов.

Между тем, правительство США активно выступает за свободу движения данных (этого хотят крупные американские технологические компании).

Британия сильно зависит от крупных глобальных технологических компаний. Как только Британия выйдет из ЕС, перед ней встанет выбор: уступить американскому давлению или найти способ введения норм регулирования, схожих с нормами Евросоюза (включая GDPR). Сторонники Брексита заявляют, что Британия способна разработать собственную «глобальную стратегию» и делать всё «на британский лад» после выхода из ЕС. Например, в 2016 г. Тереза Мэй заявляла, что после Брексита Британия, опираясь на своих «непоколебимых союзников», создаст альтернативу спутниковой навигационной системе ЕС «Галилео».

Но спустя три года, когда в Белом доме оказался Трамп, а на переговорах с ЕС позиции Британии ослабли, уже не ясно, кто именно эти непоколебимые союзники. Впрочем, правительство, которое будет создано после 12 декабря, ждут и другие, еще более трудные решения.

Переговоры об условиях выхода Великобритании из Евросоюза были трудными и долгими. Но еще труднее будет определиться, по какому пути пойдет Британия после Брексита, если выход вообще произойдет.

 «Северный поток – 2» как рычаг давления

«Берлингске», Дания

Смысл российского газопровода «Северный поток – 2» – отнюдь не транспортировка газа. Во главе угла вообще стоит не экономика, а политическая власть, предупреждают Европу США. ЕС же полагается на газовую директиву.

Да, по запланированному 1222-километровому трубопроводу по дну Балтийского моря в Германию потечет российский природный газ.

Но если спросить американцев, то «Северный поток – 2» никогда не был чисто экономическим проектом. «Это политический трубопровод, и он позволит России влиять на Европу», – заявила посол США в Дании Карла Сэндс.

30 октября 2019 г., после многолетних колебаний, датские власти наконец одобрили трассировку трубопровода в обход Борнхольма. Таким образом, стройку, на которую уже ушли миллиарды, русские завершат к концу года.

США с самого начала предостерегали против трубопровода. По их мнению (и с ними согласны, в частности, украинцы), он обеспечит президенту России преимущество на будущих переговорах по энергетике.

Несмотря на всю серьезность заявления Вашингтона, угрозы, ранее озвученные президентом Трампом, в нем уже не слышны. Ранее президент грозил ввести санкции против компаний, участвовавших в строительстве трубопровода. Так что в датской инженерной компании «Рамбёлль» и других могут вздохнуть с облегчением.

Посол Сэндс признает, что у Дании действительно не было иного выбора, кроме как одобрить заявку, поданную «Северным потоком – 2» в 2017 г. Сейчас США призывают европейцев «ужесточить» свой подход к газопроводу.

«Я призываю Европейскую комиссию и государства - члены ЕС ужесточить свой подход к «Северному потоку – 2», чтобы энергетическое разнообразие было приоритетом и чтобы Украина не стала уязвимой для дальнейшего экономического принуждения», – заявила посол.

Трубопровод «Северный поток – 2» пройдет от Усть-Луги по дну Балтийского моря до Грайфсвальда в Германии. Трубопровод пройдет через территориальные воды пяти стран: России, Финляндии, Швеции, Дании и Германии.

 «Северный поток – 2» с самого начала вызвал мучительный раскол внутри ЕС. Германия сильно зависит от импорта природного газа и потому стала большим сторонником газопровода, в то время как Франция записалась в противники – по той же причине, что и США.

Некий компромисс был найден в начале года, когда ЕС разработал директиву L17, которая укрепит контроль государств-членов над импортными трубопроводами. Это полезный инструмент, который поможет смягчить геополитические последствия газопровода.

Директива предъявляет жесткие правила, требуя поставщиков обеспечить прозрачность. Кроме того, она запрещает владельцу трубопровода одновременно выступать поставщиком газа.

Все исходят из того, что Россия будет соблюдать правила игры. Но не наивно ли так полагать?

«Не думаю. Если мы хотим иметь хоть какой-то шанс заставить русских вести себя прилично, то единственный способ – действовать через ЕС. Мы должны действовать сообща и вместе разбираться с теми, кто нарушает общие принципы», – считает член Европарламента Мортен Хельвег.

Еврокомиссия последние события вокруг «Северного потока – 2» не прокомментировала, но принятие новой директивы приветствовала.

Ожидается, что газовая директива вступит в силу 1 января – вскоре после завершения строительства газопровода.

США считают, что «Северный поток – 2» обеспечит России превосходство над Евросоюзом и его смысл – отнюдь не транспортировка газа, а политическая власть. Между тем сами европейцы возлагают надежды на недавно принятую директиву, которая вводит более жесткий контроль над импортными трубопроводами.

Строительство еще можно задержать

«Файенс cтифтштиденд», Дания

Разрешение Дании на строительство газопровода «Северный поток – 2» в датских водах вызвало радость и облегчение в Москве и Берлине. И, конечно же, противоположную реакцию в США, Польше, на Украине и в Прибалтике. Но впереди – возможные критические задержки при завершении строительства и вводе газопровода в эксплуатацию. Здесь все еще могут возникнуть серьезные политические трудности.

Разрешение выдано в соответствии с параграфом 4 Закона о континентальном шельфе, который зиждется на Международной конвенции ООН по морскому праву. Затем с момента опубликования разрешения полагается четырехнедельный срок подачи апелляции и возражений. Кроме того, жалобы могут сопровождаться запросом о приостановлении действия разрешения, поскольку решения Совета по рассмотрению жалоб по энергетике подлежат полному судебному рассмотрению вплоть до Верховного суда. И в этом случае дело может затянуться на долгие годы.

На самом деле, одна существенная жалоба уже находится на рассмотрении. Подана она компанией Nord Stream 2 AG еще в начале этого года. Nord Stream 2 AG – это «коммерческая» компания со штаб-квартирой в Цуге, Швейцария. Однако принадлежит она российскому «Газпрому». Компания жалуется, что Дания, намеренно затягивая обработку заявки на прокладку газопровода, создала ненужные и критические задержки при завершении проекта. Это является нарушением международных конвенций в области морского права, и поэтому жалоба выдвигает претензии на сумму до 5 млрд датских крон (750 млн долл.).

По предварительной информации, иск не будет отозван в связи с выданным разрешением.

Стоит также отметить, что право на апелляцию действует широко и касается «любого, кто напрямую или лично заинтересован в решении». Сюда относятся местные и национальные организации, чья основная цель – защита природы и окружающей среды.

Кроме того, в прошлом году США пригрозили «Северному потоку – 2» санкциями.

И здесь деловое сообщество Дании может серьезно пострадать: не в последнюю очередь это касается датской судоходной компании Blue Water Shipping, чья штаб-квартира находится в Эсбьерге. Она выиграла контракт на 300 млн датских крон, и по ней американские санкции могут ударить сильнее всего.

По данным «Северного потока – 2», остается уложить менее 250 км труб, из них 147 км на датском континентальном шельфе. Но, как уже упоминалось, завершение проекта возможно лишь по истечению срока подачи апелляций в декабре. Запуск же трубопровода может де-факто осуществиться лишь при наличии «Сертификата соответствия» от проверяющей третьей стороны, которая подтвердит, что трубопровод соответствует датскому законодательству и техническим стандартам. Выдача такого сертификата, по мнению экспертов, может задержать проект еще на несколько недель, даже месяцев, если вскроются серьезные недостатки. Таким образом, проект «Северный поток – 2» все еще может столкнуться с серьезными задержками из-за непредвиденных жалоб и последующих судебных разбирательств с отложенным эффектом. Кроме того, остается пройти технический, военный контроль и контроль безопасности без сучка и задоринки, прежде чем начнется эксплуатация газопровода.

Следует учесть и возможные геополитические затруднения: США во главе с Дональдом Трампом все еще могут принять ряд эффективных санкций против газопровода.

Автор – Йорген Симонсен, магистр макроэкономики, директор фирмы, город Хеллеруп

Непредвиденные жалобы, проверки и большая политика все еще могут на долгие годы задержать завершение строительства и введение в строй «Северного потока – 2».

Португалия выводит деньги в офшоры

«Жорнал де негосиас», Португалия

В период с 2001 по 2016 гг. португальцы вывели около 50 млрд евро в офшорные зоны, что поставило Португалию на третье место среди стран ЕС по выводу денежных средств в налоговые убежища. Об этом сообщается в исследовании Европейской комиссии.

Около четверти (23,9%) ВВП Португалии перенаправляется в офшоры, португальцев опережают только Кипр (38%) и Мальта (31%).

Эти три страны также теряют большую часть налоговых поступлений из-за трансфертов в офшоры, согласно оценке ЕС. Только Португалия потеряла 1,3 млрд евро в период между 2004 и 2016 гг., что составляет около 1% ВВП Португалии.

«Уменьшение налоговых поступлений означает снижение качества и объема общественных услуг или более высокие ставки НДС для рядового гражданина», – говорит Йохан Ланжерок, советник Oxfam по налоговой политике и неравенству.

Использование этих офшоров часто связано с попытками уклонения от уплаты налогов, но в случае с Португалией и другими странами, которые получают финансовую поддержку, это также может быть связано с экономической нестабильностью и желанием людей защитить свои доходы.

Денежные средства в объеме около четверти ВВП Португалии направляются в офшоры. Причины – в попытках уклониться от налогов и защитить свои доходы.

Сбербанк больше не хочет быть банком

«Нойе Цюрхер цайтунг», Швейцария

Крупнейший финансовый институт России – государственный Сбербанк – хочет приобрести долю в IТ-концерне Mail.ru. Компания намерена стать главным поставщиком услуг в цифровом будущем и тем самым составить конкуренцию самому известному российскому предприятию в области высоких технологий.

Поездки на такси, доставка еды, торговля запчастями – в цифровом мире рынок подобных услуг быстро меняется. А на менее стабильных рынках за пределами Западной Европы все происходит еще быстрее и динамичнее. Российский Сбербанк, государственный и самый большой финансовый институт страны со всеми преимуществами и недостатками, связанными с традиционными представлениями о нем как об анахроничной общенациональной сберкассе, уже давно стремится стать интегрированным цифровым концерном, который лишь косвенно является банком. Компания называлась бы просто «Сбер» (от «сберегать»), если бы все зависело только от ее шефа Германа Грефа.

В этом году компания сделала много важных шагов к этой стратегической цели. Последним стало заявление, что Сбербанк намерен приобрести 20% голосующих акций котирующейся на бирже интернет-компании Mail.ru у Газпромбанка. Этот банк до последнего времени имел доли в компании Mail.ru через ее главного акционера «МФ Технологии». Также голосующими совладельцами через «МФ Технологии» являются телекоммуникационная компания «Мегафон», относящаяся к USM Group магната Алишера Усманова, а также южноафриканский фонд Naspers и множество других акционеров. Агентство «Блумберг» оценивает сделку в 170 млн долл. Концерну Mail.ru принадлежат самые известные российские социальные сети «Вконтакте» и «Одноклассники», а также целый ряд онлайн-порталов в области информации, услуг и информатики.

Приобретая доли в Mail.ru, Сбербанк входит в компанию, с которой сблизился еще летом. В июле фирмы заявили о создании совместного предприятия, в котором должны быть сосредоточены цифровые услуги в сфере транспорта и еды. Активно развивающий в Москве сервис такси «Ситимобил», который на 22,69% принадлежит Mail.ru, и сервис по доставке еды Delivery Club (100%) войдут в совместное предприятие со стороны интернет-компании. А «Сбербанк» будет участвовать в нем долями в «Фудплексе», предприятии, предлагающем различные услуги в сфере ресторанного бизнеса, а также деньгами в сумме 38 млрд руб.

Еще весной Сбербанк купил 46,5% компании Rambler Group, принадлежащей предпринимателю Александру Мамуту, которому, помимо прочего, принадлежат и доли в «Фудплексе», а также известные интернет-издания Lenta.ru и Gazeta.ru. В свою очередь Сбербанк владеет многочисленными специализированными онлайн-сервисами – от медицины (рейтинг врачей), коммуникации и идентификации до сферы быта и еды.

Превращение Сбербанка в предприятие, которое, по его собственным представлениям, хочет мериться силами не с другими сберегательными кассами мира, а с компаниями ранга Amazon или Google, должно бы в принципе произойти с помощью самой известной российской IТ-компании «Яндекс». Предприятия сотрудничают более десяти лет. Сбербанку принадлежит так называемая «золотая акция» в этом котирующемся на бирже предприятии. Эта акция якобы позволяет Сбербанку блокировать продажу крупных пакетов, а шеф Сбербанка Греф – член совета директоров «Яндекса».

Однако предпринятая Грефом год назад попытка приобрести существенную долю в концерне поколебала взаимное доверие фирм. Акции «Яндекса» рухнули, капитализация компании на бирже снизилась на 2 млрд долл. Это не в последнюю очередь связано с тем, что Сбербанк как контролируемое государством предприятие подозревают в стремлении от имени государства прибрать к рукам многообещающий рынок IТ-услуг. Последние нападки Госдумы на «Яндекс» свидетельствуют о том же.

Сбербанк хочет приобрести долю в компании Mail.ru и стать главным поставщиком услуг в цифровом будущем. Однако, несмотря на свои амбициозные цели, Сбербанк еще далек от того, чтобы стать образцовым цифровым концерном.

Риски рецессии

«Проджект синдикейт», США

На состоявшемся в октябре ежегодном собрании Международного валютного фонда царила атмосфера уныния. На фоне синхронного замедления темпов роста в мировой экономике целый ряд внезапных событий (так называемые «хвостовые риски») может вызвать откровенную рецессию. В частности, инвесторы и экономические власти должны тревожиться по поводу возобновившейся эскалации китайско-американской торговой и технологической войны. Во всем мире могут почувствовать последствия военного конфликта между США и Ираном. То же самое можно сказать и о «жестком» выходе из ЕС Великобритании, а также о конфликте МВФ с будущим перонистским правительством Аргентины.

Впрочем, вероятность некоторых из этих рисков со временем может снизиться. США и Китай достигли предварительной договоренности о частичном торговом соглашении «первой фазы», и Америка приостановила введение пошлин, которые должны были вступить в силу 15 октября. Если переговоры продолжатся, тогда введение крайне вредных пошлин на китайские потребительские товары, запланированное на 15 декабря, тоже может быть отложено или приостановлено.

Великобритания и ЕС достигли предварительного соглашения о «мягком» Брексите, а британский парламент предпринял шаги, чтобы как минимум предотвратить выход из ЕС без соглашения. Но эта сага продолжится: скорее всего, будет еще одно продление срока Брексита. Наконец, если будущее правительство Аргентины и МВФ поймут, что они нужны друг другу, тогда угроза гарантированного взаимного уничтожения может заставить их прийти к компромиссу.

Тем временем финансовые рынки уже позитивно реагируют на снижение угрозы глобальных «хвостовых рисков» и на дальнейшее смягчение монетарной политики крупнейшими центральными банками, в том числе ФРС США, Европейским центральным банком и Народным банком Китая. Тем не менее это по-прежнему всего лишь вопрос времени, когда какой-нибудь шок спровоцирует новую рецессию, за которой, возможно, последует финансовый кризис, вызванный ростом государственных и частных долгов во всем мире. Что будут делать власти, когда это случится? Согласно одной из точек зрения, которая сейчас набирает популярность, они обнаружат, что им не хватает инструментов. Размеры бюджетного дефицита и госдолга уже сейчас высоки во всем мире, а возможности монетарной политики почти достигли своих пределов. В Японии, еврозоне и ряде других развитых стран с менее крупной экономикой учетные ставки уже отрицательные, и эти страны продолжают проводить политику количественного и кредитного смягчения.

Но наивно полагать, будто власти просто позволят волне «креативного разрушения» ликвидировать все зомбические компании, банки и суверенные структуры. На них будет оказываться интенсивное политическое давление с требованием не допустить наступления полномасштабной депрессии и дефляции. И поэтому начало нового экономического спада приведет ни к чему иному, как к еще более «безумной» и нетрадиционной политике, чем мы наблюдали до сих пор.

От политиков будут требовать сделать хоть что-нибудь, поэтому «безумные» политические решения будут предопределены. Вопрос в том, не принесут ли они больше вреда, чем пользы, в долгосрочной перспективе.

На фоне замедления темпов роста в мировой экономике некоторые внезапные события и резкие политические шаги могут вызвать явную рецессию. Способы управиться с ней могут привести к непредсказуемым результатам.

Неприкасаемые стали некредитуемыми

«Проджект синдикейт», США

В 1950 г. новая независимая Индия официально отменила кастовую систему и запретила дискриминацию в отношении далитов, известных как «неприкасаемые», которые были низвергнуты на самое дно этой жестокой социальной иерархии. Попытка исправить историческую несправедливость была подкреплена добродетельным капиталистическим видением того, как предпринимательская деятельность позволит далитам подняться до такого уровня социальной и экономической респектабельности, который разрушил бы предубеждения против них.

Однако кастовая система Индии, с ее трехтысячелетней историей, оказалась очень устойчивой. Несмотря на почти 70 лет благонамеренного государственного вмешательства, кастовая идентичность продолжает пронизывать все аспекты сельской жизни в Индии, и далиты сталкиваются с глубоко укоренившимися предрассудками, препятствующими им строить лучшую жизнь для себя и своих семей, а также вносить весомый вклад в экономику Индии.

Индийские касты традиционно определяют для своих членов род занятий. Для далитов это обычно тяжелый труд в шахтах и карьерах, а также на фермах по выращиванию жгучих специй или при печах для обжига кирпича. Часто далиты выполняют неквалифицированную и негигиеничную работу, например чистку канализационных коллекторов, утилизацию отходов жизнедеятельности человека или разделку туш животных.

За этот тяжелый труд «неприкасаемые», как правило, получают скромную плату или же не получают ее вовсе. Хотя принудительный труд в Индии запрещен с 1976 г., согласно оценкам правительства, более 18 млн индийцев (преимущественно далитов) являются неоплачиваемыми работниками или находятся в долговом рабстве. Несмотря на то, что «неприкасаемые» составляют более 20% населения Индии, в их руках находится менее 5% ресурсов страны. Треть далитского населения Индии живет в абсолютной бедности – лишь менее 10% семей могут позволить себе безопасную питьевую воду или туалеты.

Этот замкнутый круг бедности оказалось чрезвычайно трудно разорвать. В Индии существует рыночная экономика, в которой предпринимательская деятельность ценится и поощряется. Тем не менее, хотя известно несколько вдохновляющих историй успеха среди далитов, главной их отличительной чертой является именно редкость. Несмотря на большое количество квот, грантов и субсидий, направленных на ликвидацию разрыва между кастами, далитские предприниматели по-прежнему не имеют доступа к необходимому финансированию.

Предприниматели из более высоких каст, стремящиеся открыть или расширить свой бизнес, как правило, могут рассчитывать на государственную систему кредитования. Для далитов она недосягаема. Согласно недавнему исследованию, «неприкасаемые» реже других получают кредиты от официальных финансовых учреждений, а если и получают, то меньшие суммы и на менее выгодных условиях, что заставляет их обращаться к недобросовестным кредиторам. Неудивительно, что далитские предприятия с трудом выдерживают конкуренцию.

Кто-то скажет, что неравенство в доступе к кредитам связано с различиями в доходах, активах или образовании. Однако данные свидетельствуют о том, что свою роль играет и кастовая дискриминация. Далиты регулярно рассказывают истории, как их осмеивают, унижают и издеваются в сельских банках. Упомянутое выше исследование подтверждает, что банки систематически и изощренно подвергали дискриминации низшие касты при помощи различных «изобретательных» способов. Заявки на получение кредита от далитов отклоняются, от них требуются дополнительные рекомендации, принимаются лишь заявки на небольшие кредиты, применяются более высокие требования к залогу, и кредиты предлагаются под более высокие процентные ставки, выносятся отказы в продлении ссуд, требуется длительное время ожидания для открытия банковских счетов, а также не предоставляется помощь при заполнении сложных анкет. Это не просто аморально – это лишает Индию 20% ее предпринимательского потенциала.

Проблема выходит за рамки бизнес-кредитования. В 2016 г., когда правительство премьер-министра Нарендры Моди осуществило программу быстрой демонетизации – изъятия из обращения банкнот номиналом 500 и 1000 рупий – бедные и лишенные доступа к программам финансирования «неприкасаемые» пострадали от этих действий намного сильнее, чем любой преступник.

Сегодня правительство Индии должно проявить значительную политическую волю в ликвидации кастовой дискриминации, чтобы финансовый сектор гарантировал улучшение доступа далитов к своим услугам. Для этого требуется многосторонний подход, учитывающий факторы, стоящие за сохранением кастовой дискриминации.

Например, некоторые кредиторы могут быть мотивированы глубоко укоренившимся отвращением к далитам, которое было рождено старыми культурными нормами и верованиями. Другие могут предполагать, что далиты не имеют достаточного образования или опыта для разумного использования кредита.

Индия не может убежать от своей истории, но она может обратиться к своему наследию. Если правительство не предпримет конкретных шагов для обеспечения экономического процветания далитов, страна никогда не сможет погасить свои моральные долги, а ее общество никогда не станет единым целым.

Автор – Навжот Сангван, преподаватель экономики в Гринвичском университете и исследователь финансовой интеграции в развивающихся странах

Получив независимость, в 1950 г., Индия запретила дискриминацию в отношении касты далитов, известных как «неприкасаемые», которые находились на самом дне социальной иерархии. Однако кастовая система Индии оказалась очень устойчивой.

Оптимисты живут дольше

«Зюддойче цайтунг», Германия

Исследование с 70 тыс. участниками, опубликованное недавно в научном журнале PNAS, показало, что продолжительность жизни женщин и мужчин, входивших в оптимистично настроенную группу людей своего возраста, была на 11–15% выше продолжительности жизни нытиков, которых отнесли к наиболее пессимистичной группе. Таким образом, шансы дожить до 85 лет и больше значительно выше у оптимистов, говорится в публикации.

«Наукой давно были обнаружены многочисленные биомаркеры болезней и преждевременной смерти, но пока мы знаем достаточно мало о том, какие положительные психосоциальные факторы способствуют здоровому старению, – говорит руководительница исследования Левина Ли. – Наше исследование показывает, что значительно продлить жизнь может оптимизм».

Как именно положительный и открытый взгляд на мир способствует продлению жизни и защите от заболеваний, пока точно не ясно. «Однако известно, что оптимистичные люди могут лучше регулировать свои эмоции и способны лучше противостоять стрессовым факторам и трудностям», – говорит Лора Кубзански из Гарвардского университета в Бостоне, также принимавшая участие в исследовании. Хотя и в организме оптимистов при нагрузках вырабатываются гормоны стресса, повышается давление, сосуды испытывают усиленную нагрузку, а иммунная система переходит в высшую степень боевой готовности, оптимисты, очевидно, способны лучше и быстрее сглаживать напряженную ситуацию и противостоять деструктивному воздействию молекул стресса и других вредоносных сигналов.

Тот, кто постоянно пребывает в плохом настроении, быстро раздражается и злится по любой мелочи, вызывает у своего организма хроническую стрессовую реакцию. В таком случае усиленно вырабатываются адреналин и кортизол. Маркеры воспаления, например С-реактивный белок, также присутствуют у пессимистов в повышенной концентрации. Такая тревожная реакция организма может атаковать все его системы – недовольство, злость и стресс ослабляют даже кости.

Взаимосвязь психики и организма убедительно доказали многочисленные исследования. Молекулярные и нейробиологические следы негативного настроя можно обнаружить при различных заболеваниях и в разных частях тела. Так, люди, склонные к депрессии, почти в три раза чаще умирают от инфаркта в сравнении с не склонными к депрессии ровесниками. Шунт после операции на сердце значительно дольше не забивается у тех пациентов, кто радостно и оптимистично смотрит в будущее. Внутренняя стенка сосудов людей, пребывающих в плохом настроении, и пессимистов значительно раньше подвергается известкованию и утолщению, чем у жизнерадостных ровесников.

Под оптимизмом понимается не беспричинное веселье тех, кто, посвистывая, сидит в автобусе, или, надев розовые очки, считает все неважным и замечательным. Речь, скорее, идет о благосклонном отношении к жизни, к которому относится и позитивный взгляд в будущее. Гарвардские ученые, принимавшие участие в последнем исследовании, подчеркивают, что оптимизм – это благо, доступное всем, и каждый может добиться соответствующего настроя.

Высокое кровяное давление и диабет опасны в преклонном возрасте, но на организм влияет и психика. Люди, позитивно воспринимающие жизнь, имеют шанс прожить дольше ровесников-нытиков.

Смертельный нарциссизм

«Зюддойче цайтунг», Германия

Охотясь за эффектной фотографией, молодые люди рискуют своей жизнью во многих странах, однако в Индии безрассудные трюки с селфи, кажется, пользуются особой популярностью. Чем опаснее место, чем безумнее фон, тем лучше. И этому есть своя цена. Как показал анализ, проведенный одним из научных журналов в 2018 г., примерно половина всех несчастных случаев со смертельным исходом, связанных со съемкой селфи, происходят в Индии.

Так, в индийском штате Тамилнад при попытке сделать эффектное селфи у дамбы погибли четыре человека. Индийское государство знает о проблеме, ограждает опасные для селфи зоны и увеличило количество запрещенных для фотографирования открытых площадок, тем не менее ему не удается предотвратить несчастные случаи.

Особенно безумными кажутся проверки на храбрость перед приближающимися поездами. Не всегда удается спастись, спрыгнув с рельса в последнюю секунду. И даже если удается, история порой все равно заканчивается смертью, когда рядом уже мчится поезд в обратном направлении.

Селфи со смертельным исходом встречаются на всех континентах: смертельный список возглавляет Индия, за ней следуют Россия, США и Пакистан. Неудивительно, что чаще жертвами смертельных селфи становятся мужчины – они, по-видимому, чувствуют гораздо большую необходимость показать себя в роли героев, чем женщины.

В целом, люди, склонные к нарциссизму, вероятно, больше увлекаются селфи, чем остальные. Однако в Индии большей значимости селфи могут способствовать и культурные факторы. Так, антрополог Джолинна Синанан из Сиднейского университета отмечает, что изображения разного рода имеют в стране крайне высокую ценность, что можно заметить даже по многочисленным изображениям божеств, украшающих почти каждое жилье индусов. Там, где визуальная культура выражена настолько сильно, большой вес имеет и самодемонстрация в соцсетях.

Почти все, кто расплатился за селфи своей жизнью, были моложе 30 лет. Это, вероятно, по крайней мере частично объясняет, почему Индии – стране с очень молодым населением – намного больше приходится бороться с крайностями селфи, чем стареющим обществам в Европе.

Селфи со смертельным исходом встречаются на всех континентах. Возглавляет этот печальный рейтинг Индия, за ней следуют Россия, США и Пакистан.

Российский атом идет в Африку

«Гардиан», Великобритания

Россия пытается наращивать влияние в Африке и заработать миллиарды фунтов, продавая развивающимся странам ядерные технологии, которые, по мнению критиков, не подходят многим африканским странам и вряд ли пойдут на пользу беднейшим людям континента.

Представители «Росатома» в последние два года обратились к лидерам десятков африканских стран. Компания, которая строит реактор стоимостью 29 млрд долл. в Египте, заключила соглашения с Угандой, Руандой, Ганой, ЮАР и другими странами. Нигерия заключила сделку с «Росатомом» о строительстве ядерного реактора, менее масштабные соглашения о сотрудничестве были подписаны с Суданом, Эфиопией и Республикой Конго. Россия также открыла представительства по продвижению ядерной энергетики в Замбии с хорошо финансируемыми пропагандистскими кампаниями, призванными вызвать энтузиазм.

Типичный пакет, предлагаемый стране, заинтересованной в ядерной энергетике, включает щедрые кредиты и долгосрочные контракты на поставку. Так, Россия одолжила Египту 85% стоимости строительства ее ядерного реактора. «Росатом» обучает местных специалистов по ядерной физике и энергетике в нескольких африканских странах и проводит стипендиальную программу в Кении.

«Росатом» входит в число международных групп, занимающихся экспортом легководных технологий, которые, как правило, считаются одними из самых безопасных, и строит легководный реактор стоимостью 13 млрд долл. в Бангладеш. Но такие реакторы обычно вырабатывают более 1000 МВт, и очень немногие страны Африки к югу от Сахары имеют возможность распределять такое количество энергии.

Сторонники ядерной энергетики утверждают, что длительные сроки строительства ядерных реакторов позволят более бедным странам развить свою инфраструктуру. Но Невин Шеперс, эксперт по ядерным вопросам из Международного института стратегических исследований в Лондоне, говорит, что легководная технология не подходит многим африканским странам. «С экономической точки зрения, менее крупным странам, которым предстоит долгий путь развития их сетей, было бы лучше нацеливаться на что-то вроде меньших модульных реакторов», – сказала она.

Технология более дешевых реакторов, которые будут вырабатывать около 300 МВт, разрабатывается в России, Китае и США.

Другая проблема заключается в том, что дорогие проекты, предпочитаемые «Росатомом», не пойдут на пользу беднейшим слоям населения Африки. В большинстве стран энергия вырабатывается на крупных централизованных станциях и распределяется по национальной сети. «Доступ к энергии является одним из основных прав человека и необходим для достойной жизни. Большинство из тех, кому отказано в этом праве, проживают в Африке, – заявила международная сеть экологических организаций "Друзья Земли". – Однако распространение в Африке ядерной энергетики, преследующей цели экономической выгоды, только усугубит проблему».

«Росатом» обвинил «Друзей Земли» и другие НПО в «жесткой антиядерной активности, основанной на позиции, хорошо известной тем, что она полностью предвзята и пронизана фактическими ошибками». По заявлению «Росатома», его приоритетом является «устойчивое развитие», и ядерная энергия «по сути своей неуязвима для любых форм политических манипуляций».

Эксперты отметили, что ни один ядерный проект не завершен, в разработке находятся только два контракта – в Египте и Нигерии. «Завершение этих проектов далеко в будущем, но Россия и "Росатом" активно обихаживают африканские государства, – указала Шеперс. – Для них это очень выгодно, [потому что это] создает рабочие места в стране и способствует многолетним отношениям».

Продажа ядерных технологий является частью усилий России по наращиванию влияния, мощи и торговли по всей Африке, со все более активной вовлеченностью в страны по всему континенту. Многие африканские страны, подписавшие коммерческие соглашения, подобные тем, к которым стремится «Росатом», управляются движениями или отдельными лицами, которые имеют давние отношения с Россией или – чаще – с СССР. Например, Ангола, чей президент Жоау Лоуренсу учился в Москве в 1978–1982 гг. Ангола была полем битвы холодной войны, и СССР поддерживал Народное движение за освобождение Анголы, которое до сих пор является правящей партией.

Алекс Вайнс, глава африканской программы в Chatham House, говорит, что в последние пару лет четкой стратегией Москвы была «реактивация старых советских сетей».

«Русские не могут выписывать большие чеки, но они овладели искусством того, как сделать себя действительно популярными, хотя и среди некоторых из худших лидеров в Африке. Им тоже нужны эти связи. Чем больше сил они смогут столкнуть друг с другом, тем лучше», – отметил Патрик Смит, редактор исследовательского бюллетеня Africa Confidential.

У этой кампании были и неудачи. Сделка в Южной Африке пошла не так, когда в прошлом году в связи с обвинениями в коррупции был отстранен от власти Джейкоб Зума. Фурор вокруг контракта на 75 млрд долл. на строительство электростанций с комбинированной мощностью 9,6 ГВт сильно подорвал имидж России.

Южная Африка была очень хорошим примером того, как [русские] переоценили свои возможности и неправильно поняли местные настроения. Это отбросило их там на годы назад, – полагает Наталья Бугаева из Института изучения войны в Вашингтоне. – Часть их возможностей заключается в том, что они могут поддерживать режим при относительно небольших обязательствах. Я не думаю, что общее благополучие африканских государств является движущей силой российской кампании, будь то в ядерной сфере или где-то еще».

Москва предлагает африканским государствам проекты в ядерной энергетике, которые не подходят многим из них, считают эксперты. Целью проникновения «русского атома» на континент вряд ли является благополучие африканских государств

По материалам www.inosmi.ru и www.inopressa.ru