Дайджест

Санкции могут ударить по всему развивающемуся миру

«Блумберг», США

Если введенные США санкции превратят Россию из безопасной зоны в экономически несостоятельное государство, то, по мнению некоторых инвесторов и аналитиков, на развивающихся рынках может произойти паника.

«Учитывая почти кризисную ситуацию на развивающихся рынках, введение санкций в отношении единственного рынка, где до недавнего времени могли прятаться инвесторы, может повлечь за собой риск масштабного психоза», – заявила Элина Рыбакова, научный сотрудник мозгового центра «Брейгель» (BREUGEL) в Брюсселе и бывший руководитель аналитического департамента по региону EMEA «Дойче Банка».

Запрет американским инвесторам покупать новые российские облигации не окажет существенного влияния на способность РФ финансировать свои нужды, поскольку бюджет исполняется с профицитом, а у Центробанка достаточно средств для того, чтобы при необходимости оказать поддержку. Но Рыбакову и других беспокоит, как может повлиять утрата Россией статуса безопасной зоны на уже подорванное ранее доверие к развивающимся рынкам.

«Это неприятная ситуация для портфельных менеджеров, потому что на самом деле, когда у вас есть мандат на развивающиеся рынки, бежать особенно некуда», – говорит Владимир Тихомиров, экономист финансовой группы БКС.

Пока неясно, будет ли принят межпартийный законопроект, запрещающий американцам покупку нового российского госдолга. Однако с приближением промежуточных выборов в США угроза ужесточения санкций за предполагаемое вмешательство РФ в электоральный процесс усилилась, и это заставило инвесторов пересмотреть одну из их излюбленных позиций «выше рынка» в локальных валютах.

С тех пор как США в апреле этого года ввели самый на сегодняшний день жесткий пакет санкций, иностранные инвесторы избавились от принадлежащих им активов государственных облигаций, объем которых снизился с рекордных 34,5% до 26–27%, по данным Константина Вышковского, директора Департамента государственного долга Министерства финансов России.

За первые два месяца 2018 г. локальные облигации РФ обеспечили инвесторам вторую по величине прибыль на развивающихся рынках. После апрельского раунда санкций они принесли убыток на уровне 22%, что стало самым слабым результатом после Аргентины, Турции и ЮАР.

«Рынку трудно увидеть разницу между специфическим риском и более широкой распродажей финансовых инструментов, – говорит Андерс Фергеман финансовый управляющий Pinebridge Investments Europe в Лондоне, контролирующей 87 млрд долл. и прогнозирующей снижение рейтинга России. – Поэтому невозможно исключить рост волатильности вслед за расширением антироссийских санкций».

Все это несмотря на нынешний активный баланс страны и на ее пятое место в списке реальной доходности ее класса активов. Банк России обладает едва ли не крупнейшим за четыре года валютным пакетом. Нефти, основному предмету экспорта России, недостает всего нескольких долларов до достижения высочайшей отметки с 2014 г.

На инвестиционной конференции в Москве Вышковский заявил, что спад станет только уроком для трейдеров.

«Базирующийся на основных нерыночных факторах, российский суверенный риск по-прежнему очень привлекателен для инвесторов, – сказал он. – Тот уровень доходности, который они получают, едва ли они могут получить при таком соотношении с риском».

Некоторые инвесторы и аналитики полагают, что новые санкции США ударят не столько по России, сколько по всем развивающимся странам, доверие к которым и так подорвано. На развивающихся рынках может произойти паника, считают они.

Пересидеть и инвестировать

«Хандельсблатт», Германия

Приближающийся к завершению год принес фондовым рынкам развивающихся стран скорее разочарование. С января обращающиеся на них ценные бумаги потеряли в среднем около 20% своей стоимости. Для сравнения: акции на биржах развитых стран потеряли «всего» около 4%. Это огромная разница, которая, впрочем, едва ли отражает драматические события в некоторых развивающихся странах. Так, турецкая лира за год обесценилась по отношению к доллару США практически вдвое. Аргентинский песо в течение всего одного месяца потерял треть своей стоимости. Нелегко пришлось также индонезийской рупии и южноафриканскому рэнду.

Хотя ситуации в тех или иных развивающихся странах сильно отличаются друг от друга, для всех типичны два момента: «Во-первых, дело в торговых конфликтах, отрицательно влияющих на ориентированные на экспорт рынки, – сказал Даниэль Лёше, эксперт про рынку капитала консалтинговой компании Schroders. – Кроме того, сильный доллар приносит проблемы странам, имеющим крупные долги в долларах».

Так, Аргентина и Турция пострадали именно от выросшего курса доллара. А инициированный президентом США Дональдом Трампом торговый спор затронул в большей степени азиатские страны, в частности Китай, а также Тайвань, Малайзию, Сингапур и Корею.

Буквально в последние недели резко снизились котировки на китайском фондовом рынке, и, по словам Лёше, это еще не конец: «Последние экономические показатели в США были хороши, так что Трамп не видит причин прекращать торговые споры».

По словам эксперта, говорить о скором конце пертурбаций пока не приходится: «Положение на развивающихся рынках в кратко- и среднесрочной перспективе будет и дальше ухудшаться», прогнозирует он. Если посмотреть на глобальную ситуацию, то лучше всех дела обстоят лишь у одной страны – США. На Уолл-стрит биржевые индексы продолжают бить рекорды. По этой же причине растет и доллар, что, в свою очередь, лишь дополнительно усугубляет ситуацию для некоторых развивающихся рынков.

В краткосрочной перспективе скептически настроен также и основатель компании Keppler Asset Management Майкл Кепплер: «Снижение может продолжиться и дальше».

«Поймать» самое «дно» и закупиться там практически невозможно, так что лучше набирать позицию сразу на самых дешевых рынках, считает Кепплер. Сам он отдает предпочтение 11 рынкам, в частности Бразилии, Китаю, Корее, России, а также Турции.

Эксперт Schroders Лёше внимательно наблюдает за российским и бразильским рынками. В Бразилии ситуация обострилась в связи с забастовкой. А российские активы он считает высокорисковыми. «Однако рынок выглядит позитивно, в том числе и благодаря соотношению курс/прибыль на уровне 6».

Несколько оптимистичнее на рынок смотрят эксперты инвестиционной компании Franklin Templeton Investments. Они указывают на весьма большие прибыли последнего времени. В одном лишь прошлом году индекс развивающихся рынков вырос на 38%. Специалист по развивающимся рынкам Четан Сегал подчеркнул: «СМИ много пишут о странах с напряженной финансовой ситуацией, но на Турцию приходятся лишь 2% индекса MSCI для развивающихся рынков. А Аргентину даже не включили в индекс».

По его мнению, проблемой являются не торговые войны, а в большей степени неуверенность рынков, вызванная последними пертурбациями. Уязвимость стран перед сильным долларом в реальности меньше, чем многие считают. На настроения инвесторов сильно влияют события в вышеупомянутых Турции и Аргентине.

В число наиболее опытных специалистов по инвестициям в развивающихся странах входит 82-летний Марк Мёбиус. По его словам, он пока не видит «свет в конце тоннеля», но, основываясь на своем многолетнем опыте, в долгосрочной перспективе настроен позитивно, надеясь на относительно интенсивный рост рынков развивающихся стран: «Долгосрочной целью инвесторов является прибыль на уровне 15% годовых».

С января фондовые рынки развивающихся стран потеряли порядка 20% стоимости. Тем не менее эксперты рекомендуют инвесторам заходить в рынок, рассчитывая на долгосрочную перспективу.

Преодоление вековой стагнации

«Проджект синдикейт», США

Как справедливо отмечает Ларри Саммерс (американский экономист, бывший министр финансов США, бывший главный экономист Всемирного банка – прим. ред.),  термин «вековая стагнация» стал популярным, когда Вторая мировая война приближалась к концу. Элвин Хансен (американский экономист – прим. ред.) беспокоился, что без стимулирования, созданного войной, экономика страны вернется в состояние рецессии или депрессии. Казалось, что она поражена фундаментальной болезнью. Но этого не случилось.

Почему Хансен и многие другие так сильно заблуждались? Как и некоторые современные защитники идеи вековой стагнации, они серьезно ошиблись в базовом микро- и макроэкономическом анализе, а самое главное, в анализе причин собственно Великой депрессии.

Брюс Гринвальд и я (вместе с нашими соавторами) доказывали ранее, что высокие темпы роста производительности в сельском хозяйстве привели к падению цен на зерно – в некоторых случаях они упали на 75% – в течение трех первых лет Великой депрессии. Доходы главного сектора экономики страны сократились примерно вдвое. Кризис в сельском хозяйстве привел к снижению спроса на товары, производившиеся в городах, и, следовательно, к общему спаду экономики.

Но Вторая мировая война обеспечила не просто бюджетные стимулы – она способствовала структурной трансформации: потребности войны привели к переселению большого количества людей из сельских районов в города и к их переквалификации; они приобрели профессиональные навыки, необходимые для промышленной экономики.

Аналогичная структурная трансформация (на этот раз переход от экономического роста за счет промышленности к росту за счет сферы услуг), осложняемая необходимостью адаптироваться к глобализации, происходила в экономике в годы, предшествовавшие кризису 2008 г.

Как хорошо знает Саммерс, 29 ноября 2008 г. я опубликовал в газете The New York Times широко цитировавшуюся статью «Ответ на $1 триллион». В ней я призывал к принятию значительно более серьезного пакета стимулов, чем тот, который в дальнейшем предложил президент Барак Обама. И это было в ноябре.

А в январе и феврале 2009 г. стало ясно, что спад экономики был намного более сильным, требовались еще более крупные стимулы. Размер необходимых стимулов должен зависеть от их характера и от экономических условий. Требуется больше стимулов, если невозможно побудить банки возобновить кредитование или если свои расходы сокращают власти штатов.

В дальнейшем выяснилось, что банки никто так и не заставил расширить кредитование малому и среднему бизнесу; они радикально его сократили. А власти штатов также срезали расходы.

Впрочем, должно быть понятно, что нет ничего естественного или неизбежного в вековой стагнации уровня совокупного спроса при нулевых процентных ставках. В 2008 г. спрос подавлялся из-за колоссального роста уровня неравенства, наблюдавшегося в течение предыдущей четверти века. Ошибки в управлении глобализацией, а также снижение налогов в пользу богатых, в том числе снижение налога на доходы от капитала (а оно почти исключительно выгодно лишь самой верхушке общества) администрациями Клинтона и Буша, стали главными причинами ускорения процесса концентрации доходов и богатства.

Неадекватное финансовое регулирование сделало американцев уязвимыми перед хищническим поведением банков, которые обременили их огромными долгами. Это означает, что помимо бюджетных стимулов были и другие способы повысить совокупный спрос: активней стимулировать кредитование, оказывать помощь домовладельцам, реструктурировать ипотечные долги, устранять существующее неравенство.

Политические решения всегда вырабатываются и принимаются в условиях неопределенности. Но некоторые вещи более предсказуемы, чем другие. Как опять же прекрасно знает Саммерс, когда В 2002 г. Питер Оршаг и я проанализировали риски ипотечного кредитора Fannie Mae и мы заявили, что его практика кредитования в тот момент была безопасной. Мы не говорили, что у него не будет никаких рисков, что бы он ни делал.

А то, что Fannie Mae начал делать в дальнейшем, имело очень большое значение. Он изменил практику кредитования, чтобы она была больше похожа на практику, принятую в частном секторе, и с предсказуемыми последствиями. Именно кредиты частного сектора, а особенно крупных банков, стали базовой причиной финансового кризиса.

Впрочем, было совершенно предсказуемо и предсказано, что недостаточно регулируемые производные финансовые инструменты (деривативы) способны спровоцировать кризис. Комиссия по расследованию финансового кризиса прямо возложила вину на рынок деривативов как на один из трех ключевых факторов, которые привели к событиям конца 2008 и 2009 г. Ранее в администрации президента Билла Клинтона мы уже обсуждали опасность этих рискованных финансовых продуктов, число которых быстро росло. Их следовало ограничивать, однако закон 2000 г. «О модернизации товарных фьючерсов» помешал регулированию деривативов.

Экономисты могут не соглашаться по поводу того, что является политически возможным. Но они могут и должны соглашаться по поводу того, что могло бы случиться, если бы…

Вот главное: наша экономика восстановилась бы быстрее, если бы у нас была более крупная и лучше спланированная программа стимулов. Совокупный спрос был бы намного сильнее, если бы мы активней устраняли неравенство и если бы мы не проводили политику, которая это неравенство повышала. И у нас был бы более стабильный финансовый сектор, если бы мы лучше его регулировали.

Это выводы, о которых мы должны помнить, готовясь к следующему спаду в экономике.

Автор – Джозеф Стиглиц, американский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике, бывший шеф-экономист Всемирного банка.

Джозеф Стиглиц предлагает свои выводы из опыта кризиса 2008 г.: экономика восстановилась бы быстрее, если бы была более масштабная и лучше спланированная программа стимулов. Совокупный спрос был бы намного сильнее, если бы власти активней устраняли неравенство.

Латинская Америка распродает богатства

«Кьюба дибейт», Куба

Ни для кого не секрет, что за появлением в Белом доме Дональда Трампа стояли экономические интересы военной промышленности, нефтяников – приверженцев новой технологии гидроразрыва пласта и крупных компаний-промоутеров ГМО, спекулирующих на ценах продуктов.

В недавних действиях, предпринятых Трампом в Латинской Америке, таких, как отправка национальной гвардии на границу США и Мексики и безусловная поддержка захвата стратегически важных районов добычи нефти на континенте, усматривается влияние этих гигантских компаний.

Показательны и его решения в отношении Ирана, что сразу сказалось на котировках акций военных компаний и на цене нефти. Последняя уже колеблется в районе 80 долл. за барр. и может подняться еще выше, обеспечивая высокую рентабельность компаний, занимающихся добычей нефти по дорогостоящей технологии гидроразрыва пласта.

Всего несколько месяцев назад США производили 145 тыс. барр. сланцевой нефти, а скоро будет установлен исторический рекорд в 7,18 млн барр. сланцевой нефти в день. Американские нефтяные компании не несут убытков, в то время как компаниям Южного конуса навязываются фиксированные цены покупки.

Сейчас крупные нефтяные корпоративные компании оказались в сказке, ставшей реальностью. Рынки и латиноамериканское нефтяное производство, до недавнего времени находившиеся в руках государственных предприятий, начинают открываться и приносить невообразимую прибыль международному капитализму.

Страны Латинской Америки – от Бразилии и Мексики до Колумбии, Аргентины и Уругвая – выставляют свои земли, прибрежные воды и моря на международных аукционах. В целом они продают более 500 тыс. кв. км, что равно площади Испании.

Ситуация в латиноамериканских странах достаточно плачевна. Например, в Мексике добыча нефти резко падает. По состоянию на март 2018 г. у PEMEX, мексиканской государственной нефтегазовой компании, производство упало на 7,6% в год, а добыча составила всего 864 млн барр. в день, то есть уменьшилась на 153 тыс. барр. в день. Все это происходит в контексте открытости энергетического рынка, стартовавшей в 2013 г. и запустившей поток частных инвестиций, которым были поставлены задачи разведки и последующей эксплуатации наземных и глубоководных нефтяных скважин.

Существует уже более 100 частных иностранных контрактов на сумму около 160 млрд долл. Фактически это означает захват стратегических территорий иностранными компаниями и появление новых компаний, возглавляемых мексиканскими политиками. На 100 тыс. кв. км в Мексике (что равно площади Греции) уже проводится разведка, а в будущем возможна добыча нефти.

На это накладывается импорт бензина в Мексику, что ставит страну в зависимое положение.

С 1982 г. правительство Мексики не построило ни одного нефтеперерабатывающего завода, а три из шести существующих были временно закрыты из-за проблем с эксплуатацией. К этому добавляется сговор между преступностью и политиками в краже бензина.

Ситуация в Венесуэле аналогична. В августе 2017 г. добыча нефти составляла 2,1 млн барр. в день, а, согласно отчету ОПЕК, в марте 2018 г. в среднем в день добывалось только 1,5 млн барр., что означает снижение на 28%. К этому добавляется создание крупными корпорациями трудностей, вынуждающих компанию PDVSA (государственная нефтегазовая компания Венесуэлы) выполнить свои обязательства по поставкам.

И все это на фоне того, что импорт венесуэльской нефти в США упал до самого низкого уровня с 1982 г.

Это сокращение является преамбулой нефтяного эмбарго против Венесуэлы, которое Трамп собирается объявить в ближайшее время, чтобы добиться изменения курса венесуэльского правительства.

Крах правительства Венесуэлы не устраивает Китай, вложивший в страну значительные инвестиции, а также Россию, которая воспользовалась ситуацией, чтобы укрепиться на нефтяных месторождениях. Поэтому Венесуэла остается зоной международной напряженности, а цены на нефть продолжают расти, что способствует прибыльности корпораций, поддерживавших Трампа в его избирательной кампании.

Некогда влиятельная бразильская компания Petrobras оказалась в стороне от постоянно растущих инвестиций иностранных корпоративных нефтяных компаний. В июне этого года 16 крупных нефтяных компаний зарегистрировались для участия в масштабных разработках бразильских подсолевых месторождений на дне океана, в которых, по оценкам, содержатся миллиарды баррелей нефти. Этими месторождениями интересуются и американские компании Сhevron и ExxonMobil, а также норвежская Statoil и французская Total.

Рост цен на нефть, спровоцированный Трампом, идет на руку нефтедобывающим компаниям, поскольку рентабельность обеспечивается при цене не менее 45 долл. за барр.

Бразильский Petrobras, как и PEMEX и PDVSA, теряют добычу по сравнению с прошлым годом. В своем ежеквартальном отчете за 2018 г. Petrobras сообщает, что общая добыча нефти и природного газа в 1 квартале 2018 г. составляла 2,7 млн барр. в день, что на 4% ниже 1 квартала 2017 г.

К этому добавляется падение продаж на 9% и снижение на 7% нефтепереработки. Если в 2010 г. Petrobras контролировал 93% добычи нефти в Бразилии, то в феврале этого года он контролирует только 75%.

Добыча аргентинской нефти тоже падает – на 3,8% в 2016 г. и на 6,3% в 2017 г.

На фоне резкого снижения добычи у главной аргентинской нефтяной компании, добыча PanAmerican Energy растет на 3,5%, а Petrochimica Comodoro на 28,9%. Кроме того, Аргентина передает международным корпорациям обширные площади (в два раза больше территории Кубы) под разведку.

Гидроразрывная добыча нефти проводится в аргентинской провинции Неукен. Результатом становится масштабное загрязнение окружающей среды и разрушение традиционного общества индейцев мапуче.

В ходе деятельности международных нефтяных гигантов поднимается вопрос о праве автохтонного населения на здоровую окружающую среду, территорию и пользование природными ресурсами. Перед лицом этой картины отчуждения и опустошения лучшим для нас выбором остается тот, который был сформулирован Эдуардо Галеано в книге «Вскрытые вены Латинской Америки»: «Выходит, нам ничего не остается, как сложить руки?»

Страны Латинской Америки – от Бразилии и Мексики до Колумбии, Аргентины и Уругвая – выставляют свои земли, прибрежные воды и моря на международных аукционах. В целом они продают более 500 тыс. кв. км. Экономические интересы США господствуют по всему этому региону. Однако в борьбу вступает Россия, а также Китай.

https://inosmi.ru/economic/20180907/243191383.html

Китай проникает на российский Дальний Восток

«Блумберг», США

Совместное предприятие JBA Holdings, созданное группой компаний, в которую вошли «Сельскохозяйственная корпорация Хэйлунцзяна» и Joyvio Group, в предстоящие три года вложит 100 млн долл. в строительство фабрики по переработке соевых бобов и зернового терминала в России. Сделано это будет в рамках общего стремления китайских фирм диверсифицировать источники поставок продукции земледелия.

Это совместное предприятие также арендует в России 100 тыс. га сельскохозяйственных угодий, где будет выращивать пшеницу, кукурузу и сою. Об этом сообщил председатель совета директоров JBA Holdings Жэнь Цзяньчао. На Дальнем Востоке России имеются обширные пахотные земли, он граничит с Китаем, а это, заявил Жэнь Цзяньчао, вкупе с низкими местными налогами должно привести к снижению себестоимости продукции. JBA Holdings также построит хранилище и зерновой терминал в порту Зарубино, который обеспечит перевалку 3 млн т зерна в год.

Китай стремится ускорить экономический рост и получить новые рынки посредством своей инициативы «Один пояс — один путь», в рамках которой реализуются инфраструктурные проекты стоимостью сотни миллиардов долларов.

Из-за усиления торгового спора с США, в рамках которого были введены большие пошлины на американские соевые бобы, возникла опасность дефицита этой продукции, и поэтому Китай стремится диверсифицировать источники поставок сельскохозяйственных товаров. На Дальнем Востоке России нет эффективных объектов логистики. Их создание подтолкнет фермеров к наращиванию производства зерна в этом регионе, сказал Жэнь Цзяньчао. В настоящее время выращиванием сельскохозяйственных культур на Дальнем Востоке занимается лишь несколько небольших китайских компаний, которые ежегодно экспортируют в Китай от 500 до 800 тыс. т сои. Новое предприятие будет перерабатывать 2 тыс. т соевых бобов в день, делая из них масло и продукты питания. Масло будет экспортироваться в Китай.

Российское масло из генетически не модифицированных соевых бобов высоко ценится на китайском внутреннем рынке, и ему отдается предпочтение по сравнению с пищевыми маслами китайского производства. Об этом рассказал консультант JBA Дмитрий Савенков. По его словам, то же самое можно сказать о российской кукурузе и пшенице.

Китайская компания JBA построит на российском Дальнем Востоке соевую фабрику, зерновой порт и возьмет в аренду сельскохозяйственные угодья для производства сои и продуктов из нее.

Хотите дешевый «Роллс-ройс»? Покупайте российский

«Обсервадор», Португалия

Новый президентский седан Владимира Путина, впервые представленный широкой публике в мае, по сути не более чем копия модели Rolls-Royce Phantom. В рамках Московского автосалона прошла презентация его гражданской версии.

Хотя русские и не постеснялись скопировать Rolls-Royce Phantom, они все-таки не стали заходить настолько далеко, чтобы фальсифицировать марку, поэтому российский «роллс» выходит под брендом «Аурус». Он был разработан специалистами российского научно-исследовательского автомобильного и автомоторного института (НАМИ).

Роллс-ройс «Аурус», носящий имя «Сенат», выпускается в двух вариантах, которые отличаются длиной колесной базы – 3,3 и 4,3 м, в результате автомобиль может достигать 5,63 м или же целых 6,63 м в длину.

Между тем в транспортном средстве такого типа важны не столько размеры, сколько удобства салона, соответствующие ожиданиям пассажиров, привыкших ко всему лучшему. Откидные задние сиденья, выдвижные столы, холодильник и хрустальные бокалы, очевидным образом, входят в соответствующий набор услуг.

Что касается двигателя, то здесь российский «роллс» располагает V-образным 8-цилиндровым двигателем объемом 4,4 л и мощностью 598 л.с., что позволяет автомобилю за 6 с разгоняться до скорости свыше 100 км/ч. В качестве альтернативы клиенты могут выбрать 12-цилиндровый двигатель объемом 6,6 л и мощностью 859 л.с. – эти показатели даже лучше, чем у оригинального «Роллс-ройса» мощностью 571 л.с. Иными словами, российский автомобиль больше, роскошнее и мощнее – и при этом на 20% дешевле.

Русские замахнулись создать автомобиль класса «Роллс-ройс». И вот недавно появился российский продукт под брендом «Аурус». Он больше, роскошнее и мощнее – и при этом на 20% дешевле.

Северный морской путь – новый фактор мировой торговли?

«Зюддойче цайтунг», Германия

Вообще-то компания «Мэрск», самое крупное контейнерное пароходство мира, не собиралась делать много шума вокруг этого плавания. Одному из ее судов – Venta Maersk – предстоит плавание особого рода. Впервые компания хочет опробовать на нем Северный морской путь из Владивостока в Санкт-Петербург, иначе называемый Северо-восточным проходом, и провезти груз по Северному Ледовитому океану вдоль северного побережья России. В Копенгагене заявили, что речь идет о единичной тестовой акции с целью проверки неизвестного маршрута для контейнерного судоходства.

Вот уже в течение нескольких лет судоходство в Арктике становится все более интенсивным. Причина в том, что полярный лед тает, оставляя все чаще и на более долгий срок свободным для судоходства маршрут, способный стать альтернативой Суэцкому каналу. Северный морской путь значительно короче, его использование позволит экономить время и деньги – во всяком случае, теоретически.

На практике же эксплуатация этого маршрута все еще связана с трудностями. Даже в те месяцы, когда воды свободны ото льда, тут могут ходить только суда ледяного класса, то есть корабли с усиленным корпусом. Одно это ограничивает размеры грузовых судов. В большинстве случаев их приходится сопровождать ледоколами. Кроме того, на борту Venta Maersk будут находиться российские эксперты, которые помогут не обладающему арктическим опытом экипажу с навигацией.

Москва хочет расширять судоходство по Северному морскому пути, строить новые ледоколы, ремонтировать порты. Большая часть пути пролегает через российскую экономическую зону – тот, кто хочет идти по ней, должен предварительно получить разрешение властей. До сих пор показатели довольно скромные: согласно статистике, в 2011–2016 гг. примерно 220 грузовых и пассажирских судов различной национальной принадлежности прошли по российской части пути. Но совсем недавно, в мае, президент В. Путин поставил перед Северным морским путем более высокие цели: до 2024 г. по нему должно быть перевезено 80 млн т грузов.

По словам Павла Девяткина, научного работника Института Арктики в Вашингтоне, это вполне возможно. Новый крупный проект на севере Сибири дает многие миллионы тонн груза: на полуострове Ямал российская компания «Новатэк» с конца 2017 г. производит сжиженный природный газ (СПГ). Среди инвесторов – российский госконцерн «Газпром», французский Total, а также китайский энергетический концерн CNPC совместно с государственным китайским «Фондом Шелкового пути». К ямальскому проекту относятся также 15 новых танкеров, все ледового класса. Первые танкеры в прошлые месяцы попали на первые страницы газет, когда впервые без сопровождения ледоколов доставили сжиженный газ сначала в Европу, а затем в Китай.

В Китае Арктикой занимается высшее начальство, еще в 2014 г. руководитель партии и государства Си Цзиньпин заявил, что народная республика хочет стать «полярной державой», и это несмотря на то, что самая северная оконечность Китая лежит на той же широте, что и Берлин. В январе китайское правительство подготовило первый документ, в котором оно описало в общих чертах свою арктическую стратегию. Как там говорится, Китай – «почти арктическая нация».

Амбиции Китая связаны, прежде всего, с новым Шелковым путем, любимым проектом Си Цзиньпина. В планах предусмотрено продвижение за границей многомиллиардных инфраструктурных проектов с целью улучшения торговых путей между Азией, Африкой и Европой. При этом в калькуляцию включен и дополнительный эффект: проекты реализуются преимущественно китайскими компаниями, также Китай систематически выкупает различные объекты. Так несколько портов на Средиземном море приобретены китайскими государственными концернами.

Стратегический документ содержит тезис о том, что следует воспользоваться таянием льда и изменением климата и в будущем отправлять грузовые суда по арктическим водам. Это, с одной стороны, обусловлено стратегическими соображениями: до сих пор большая часть китайских товаров шла мимо Сингапура через Малаккский пролив, который можно сравнить с игольным ушком. Морская блокада пролива (например, из-за конфликта с США) больно ударит по Китаю. Вторая причина экономического характера: путь через Ледовитый океан из портов Шанхая или Тянцзиня в Европу на несколько тысяч километров короче. Кроме того, новый маршрут помог бы оживить китайский северо-восток.

Помимо этого Китай, как и Россия, очень заинтересован в разработке арктических ресурсов: рыбы, нефти и газа. В этот список можно также включить цинк, уран и редкоземельные элементы. Москва понимает, что у нее нет финансовых возможностей для расширения инфраструктуры на своей огромной арктической территории. Тем не менее в будущем году вступает в силу закон, согласно которому только российским судам будет разрешено транспортировать нефть и газ по российскому отрезку Северного морского пути. Однако, скорее всего, Москва сделает исключение для азиатских компаний, участвующих в реализации ямальского проекта. Придется соблюдать баланс между необходимой кооперацией и контролем.

Для судоходных компаний типа «Мэрска» это означает, что на маршруте они будут зависеть от Москвы. Но насколько важным он будет в будущем? «Российская добыча нефти и газа – это одно, – говорит Арилд Му, научный сотрудник Института им. Фритьофа Нансена в Осло. – А проход для зарубежных контейнеровозов – нечто совершенно другое. Вдоль маршрута нет крупных городов, промежуточные стоянки в которых имели бы смысл. А удастся ли в конце концов выиграть время, будет решать лед. Это еще вопрос, есть ли на рынке потребность в регулярном использовании этого маршрута».

В Копенгагене говорят, что пока не видят в Северном морском пути «коммерческой альтернативы нашим уже существующим путям сообщения». Пока не видят.

Датская компания «Мэрск» планирует послать одно из своих судов из Азии в Европу по Северному морскому пути. В Копенгагене говорят о пробном плавании, так как пока не видят коммерческой альтернативы уже существующим путям сообщения. А вот Россия и Китай стратегически очень заинтересованы в использовании этого маршрута.

Датский банк в центре скандала

«Файнэншл таймс», Великобритания

Независимое расследование скандала с отмыванием денег через Danske Bank показало, что за один год через его эстонский филиал прошли «российские и экс-советские деньги» (так в оригинале. – Прим. пер.) на общую сумму 30 млрд долл. Эти выводы содержатся в черновом варианте доклада, с которым ознакомилась газета. Доклад подготовлен по заказу самого Danske Bank консалтинговой фирмой Promontory Financial, а скандал продолжался с 2007 по 2015 г.

В документе говорится: «В 2013 г. объем транзакций NRP (non-resident portfolio – нерезидентских портфелей) достиг пика: количество транзакций приблизилось к 80 тыс., а объем транзакций – к 30 млрд долл.».

Источник, близкий к расследованию, сказал: «Для столь небольшого филиала сумма воистину поразительная. Не может быть, чтобы такая сумма, проходящая через филиал, не вызывала вопросов».

Не все из этих транзакций были подозрительными, но банк обязан проверить, не используется ли он для отмывания денег.

В докладе Promontory говорится, что после 2013 г. объемы начали снижаться, причем снижение ускорилось после получения результатов расследования, которое провело Управление по финансовым услугам Эстонии. Оно было проведено в 2014 г. и выявило «крупномасштабные, долговременные нарушения правил, призванных бороться с отмыванием денег».

Расследование выявило, что через эстонский филиал банка Danske прошли сомнительные российские деньги на сумму 30 млрд долл.

Кипр начинает бороться с отмыванием денег

«Хандельсблатт», Германия

Долгое время Кипр считался прибежищем для бизнесменов из стран бывшего СССР, которые хотели спрятать здесь свои деньги от налоговых органов. В реестре Республики Кипр, население которой не насчитывает и 860 тыс. человек, зарегистрировано около 300 тыс. фирм. За сколькими из них скрываются российские собственники, никто не знает – именно эта секретность делает Кипр таким привлекательным для бизнесменов, желающих оставаться анонимными.

Однако теперь все меняется. Центральный банк Кипра 14 июня направил коммерческим банкам информационное письмо, согласно которому финансовые учреждения в будущем не должны иметь деловые отношения с фиктивными компаниями и прекратить уже существующие. По ожиданиям инсайдеров, в ближайшее время Центробанк соответствующим образом ужесточит и регулирующие механизмы. Это положит конец ориентировочно 40 тыс. фирм-однодневок на Кипре.

При этом изменения происходят не благодаря давлению со стороны ЕС, а скорее вследствие вмешательства США. В частности, сообщается, что Маршалл Биллингсли, заместитель министра финансов США по борьбе с финансированием терроризма, во время своего визита на Кипр этой весной оказывал сильное давление на кипрское правительство, призывая его положить конец сомнительным финансовым операциям российских олигархов на острове.

Это щекотливая тема. Ведь богатые россияне – это не только хорошие клиенты кипрских банков, но и их важнейшие акционеры. Крупнейшим одиночным акционером Банка Кипра (Bank of Cyprus) является Виктор Вексельберг. Его компания Lamesa владеет 9,3% акций банка.

Однако крупный акционер Вексельберг уже давно стал бременем для банка. С начала апреля он находится в санкционном списке американского правительства, его активы в США заморожены. Вексельбергом и его связями с Полом Манафортом, бывшим менеджером предвыборной кампании Дональда Трампа, интересуется и спецпрокурор Роберт Мюллер, расследующий «российское дело». По данным прокуратуры США, Манафорт прятал на иностранных счетах несколько миллионов долларов – прежде всего на Кипре.

В качестве еще одного примера тесной связи финансовой системы Кипра с Россией называют Russian Commercial Bank (RCB), четвертое по величине кредитное учреждение острова.

По оценке инсайдеров, гражданам России, Украины и других стран бывшего СССР принадлежат на Кипре около 100 тыс. фирм. Многие из них осуществляют законную деятельность, другие были созданы специально для уклонения от уплаты налогов и отмывания «грязных» денег.

По сей день Кипр привлекал не только своим непрозрачным реестром фирм и соблюдением банками конфиденциальности. Тот, кто инвестирует в недвижимость Кипра минимум 2 млн евро, может получить паспорт этого островного государства и стать гражданином ЕС. За один только прошлый год Кипр раздал 1013 таких «золотых паспортов» инвесторам и их семьям – прежде всего, из России.

Связь между Россией и Кипром уходит корнями в историю. Первые контакты Русская православная церковь и православный Кипр установили еще 900 лет назад. Общее вероисповедание является сильным связующим звеном и по сей день.

По мнению Свена Гигольда, эксперта по экономике и депутата Европарламента от немецкой партии «зеленых», то, что к борьбе с отмыванием денег Кипр подстегнули США, является «заслуживающим благодарности шагом вперед, но одновременно и распиской Евросоюза в собственной недееспособности».

Островное государство берет на прицел фирмы-однодневки богатых россиян и украинцев. Давление на правительство в Никосии оказывают в первую очередь США.

Розовое вино: обман века

«Паризьен», Франция

Расследование выявило, что миллионы бутылок и пакетов с испанским розовым вином были проданы под французскими этикетками.

«Начиная с 2015 г. мы стали получать тревожные сигналы о продаже испанского вина под французскими этикетками, – поясняет Александр Шевалье, руководитель отдела Генеральной дирекции по конкуренции, потреблению и пресечению злоупотреблений. – Тогда мы начали расследование на всех уровнях отрасли, от производителей до импортеров, включая владельцев ресторанов и дистрибьюторов». Результаты этого расследования, проводившегося в 2016 и 2017 г., приводят в изумление.

В каждом пятом учреждении (22%), посещенном инспекторами в 2016 г., – это импортеры, рестораны, дистрибьюторы, наклейщики этикеток – были выявлены более или менее серьезные нарушения, начиная с фальшивых этикеток на бутылках с полным признанием французской принадлежности.

У четырех крупных торговцев французским вином было обнаружено около 2 млн фальшивых бутылок французского розового вина. Это мошенничество осуществлялось путем разлива испанского бочечного вина в бутылки, где на этикетках присутствовало указание «Вино из Франции» или охраняемое географическое указание.

Как объяснить этот обман? Все упирается в вопрос денег. В 2016 г. испанское бочечное вино продавалось по цене 0,34 евро за л, в то время как его французский аналог – от 0,75 до 0,90 евро за л.

Если перед лицом подобных надувательств потребитель совершенно бессилен, то и весьма сомнительный способ упаковки, наталкивающий на мысль, что розовое вино происходит из Франции, тоже может стать способом его обмана. Красивая фотография деревенской колокольни, французский флаг – этого оказывается достаточно для невнимательного или неопытного покупателя, чтобы попасться и вложиться в испанское вино, о происхождении которого очень мелкими буквами указано под ручкой пакета.

Естественно, все это вызвало возмущение французских виноделов, поставленных в крайне невыгодное положение таким обманом и мошенничеством. «Винодельческая отрасль предоставляет сотни тысяч рабочих мест и экспортирует признанные французские секреты мастерства, – уточняет заместитель министра экономики Дельфин Жени-Стефан. – Таким образом, речь идет о защите не только наших потребителей, но и добросовестных компаний, которые принимают участие в экономическом развитии различных районов».

Со стороны Генеральной дирекции были отданы соответствующие распоряжения о начале судебных процессов и уголовного судопроизводства против введения в заблуждение.

Во Франции вскрыта масштабная жульническая схема, когда дешевое бочковое вино из Испании выдавалось за качественное французское вино.

По материалам www.inosmi.ru, www.inopressa.ru