Дайджест

Китай как фактор глобального роста

«Проджект синдикейт», США

Несмотря на всю озабоченность по поводу пресловутого замедления Китая, китайская экономика остается единственным крупнейшим фактором, способствующим росту мирового ВВП. Для мировой экономики, которая ковыляет со скоростью клячи — и, скорее всего, не сможет выдержать значительного потрясения без провала в очередную рецессию, — ее вклад тем более важен.

Некоторые цифры подтверждают это. Если рост ВВП в Китае достигнет 6,7% в 2016 г. (это официальная цель правительства и лишь немним выше последнего прогноза МВФ — 6,6%), — на Китай будет приходиться 1,2 проц. пункта роста мирового ВВП. Поскольку, по оценкам МВФ, рост мировой экономики в этом году ожидается лишь в размере 3,1%, на Китай будет приходиться около 39% от общего прироста.

Это намного больше, чем вклад других крупных экономик. Например, ВВП США, как ожидается, вырастет в 2016 г. всего на 2,2% — что соответствует вкладу в 0,3 проц. пункта от общего прироста мирового ВВП, или только около четверти вклада Китая.

 Склеротическая европейская экономика, как ожидается, добавит лишь 0,2 проц. пункта к росту мировой экономики, а Япония — менее 0,1 проц. пункта. По сути, вклад Китая в рост мировой экономики на 50% больше, чем ожидаемый совокупный вклад так называемых стран с развитой экономикой.

Более того, ни одна развивающаяся страна также не может догнать Китай по вкладу в рост мировой экономики. ВВП Индии, по оценкам, вырастет на 7,4% в этом году, что на 0,8 проц. пункта больше, чем в Китае. Но китайская экономика составляет 18% общего мирового производства (измеренного на основе паритета покупательной способности), что более чем вдвое превышает долю Индии, равную 7,6%. Это означает, что вклад Индии в глобальный рост ВВП, вероятно, составит в этом году всего 0,6 проц. пункта — лишь половину от вклада Китая.

Таким образом, как ни крути, Китай остается крупнейшим в мире двигателем роста. Да, китайская экономика значительно замедлилась по сравнению с периодом 1980–2011 гг., когда среднегодовой рост составлял 10%. Но даже после перехода от «старой нормы» к тому, что китайское руководство окрестило «новой нормой», рост мировой экономики по-прежнему сильно зависит от Китая.

Стабильно «китаецентричная» глобальная динамика роста приводит к трем основным последствиям.

Во-первых, и это самое очевидное, продолжающееся замедление роста экономики Китая окажет гораздо более сильное влияние на слабую в других отношениях глобальную экономику, чем было бы в случае, если бы темпы роста в мире были близки к долгосрочным показателям в 3,6%. За вычетом Китая, рост мирового ВВП в 2016 г. составит около 1,9% — значительно ниже порога в 2,5%, который обычно ассоциируется с глобальными спадами.

Вторым следствием является то, что «жесткая посадка» экономики Китая приведет к разрушительным глобальным последствиям. Снижение роста ВВП Китая на каждый процентный пункт напрямую снижает прирост мирового ВВП на 0,2 проц. пункта. Если понимать под «жесткой посадкой» сокращение вдвое нынешних темпов роста в 6,7%, то у мира не будет никакой возможности избежать очередной полномасштабной рецессии.

Наконец, существуют глобальные последствия успешного восстановления баланса китайской экономики. Мир получит большую пользу, если структура ВВП Китая продолжит эволюцию от экспортно ориентированных производств и инвестиций к сфере услуг и предметам потребления домохозяйств.

В этих условиях китайский внутренний спрос потенциально может стать все более важным источником экспортно ориентированного роста для основных торговых партнеров Китая — при условии, конечно, что другим странам предоставят свободный и открытый доступ к быстро расширяющимся китайским рынкам. Успешная реализация сценария восстановления равновесия в китайской экономике может подстегнуть глобальный спрос, что стало бы мощным антидотом для охваченного вялостью мира. Эту возможность не следует игнорировать, поскольку политические факторы превалируют в дискуссии о глобальной торговле.

В целом, несмотря на то, что внимание сосредоточено на США, Европе и Японии, в сегодняшней ослабленной мировой экономике козырные карты по-прежнему на руках у Китая. В то время как китайская «жесткая посадка» будет иметь катастрофические последствия, успешное восстановление баланса будет безоговорочным благом. В результате прогноз по Китаю вполне может стать решающим фактором для перспектив мировой экономики.

В отличие от крупных экономик развитого мира, где политическое пространство резко ограничено, китайские власти имеют широкие возможности для адаптационных мер, которые могли бы поддержать экономическую активность. И в отличие от развитых стран с их постоянным поиском компромисса между краткосрочными циклическими проблемами и более долгосрочными структурными реформами, Китай вполне способен заняться обеими сериями проблем одновременно.

В той степени, в какой китайское руководство сможет поддерживать такую многомерную политику и направленность реформ, это пойдет лишь на пользу слабой и по-прежнему уязвимой мировой экономике. Мир нуждается в успешном Китае больше, чем когда-либо.

Ключ от развития мировой экономики находится в руках Китая. «Жесткая посадка» китайской экономики будет иметь катастрофические последствия для всего мира. Успешное восстановление ее баланса будет безоговорочным благом.

США вступаются за Apple

«Русская служба Би-би-си», Великобритания

Официальные лица США резко раскритиковали решение Еврокомиссии о взыскании с компании Apple 13 млрд евро в пользу властей Ирландии.

Сенатор от партии демократов Чарльз Шумер обвинил Брюссель в алчности; в казначействе назвали налоговое расследование Брюсселя нечестным, а Белый дом предупредил, что от этого решения пострадают американские налогоплательщики.

«Нас волнует односторонний подход. Этот штраф ставит под угрозу все, чего мы вместе с европейцами достигли в нашем стремлении сделать международное налогообложение справедливым. Я имею в виду, прежде всего, справедливым по отношению к налогоплательщикам, но и к компаниям тоже», — заявил на брифинге представитель Белого дома Джош Эрнест. Он добавил, что если Apple заплатит рекордный штраф в 13 млрд евро (14,4 млрд долл.), в Европе, это может привести к уменьшению налога, который компания должна выплатить в США, что несправедливо по отношению к другим американским налогоплательщикам.

«Дешевым хапужничеством» назвал решение оштрафовать Apple сенатор от демократов Чарльз Шумер. «Вынуждая страны, входящие в ЕС, задним числом применять налоговые правила к американским компаниям, ЕС несправедливо ограничивает нашу возможность конкурировать на европейском рынке, в то же время присваивая налоги, которые должны платиться здесь, в США», — заявил Шумер.

Критическое заявление сделало и казначейство США. Как заявили в ведомстве, решение Брюсселя наложить штраф на Apple, скорее всего, плохо скажется на инвестиционном климате Европы и экономических отношениях двух стран.

Рекордная сумма взыскана в качестве возмещения потерь, которые якобы понесла ирландская экономика из-за недоначисленных компанией налогов.

Антимонопольное расследование, по итогам которого принято решение, продолжалось три года. В его ходе европейские чиновники пришли к выводу, что американская компания получала необоснованные налоговые льготы в Ирландии, что позволяло ей платить существенно меньше налогов, чем конкуренты.

Apple не единственная компания, попавшая под удар в связи с налоговыми сделками в ЕС. В прошлом году Еврокомиссия обязала Нидерланды взыскать с компании Starbucks 30 млн евро, а Люксембургу приказали запросить подобную сумму с компании Fiat.

Еврокомиссия взыскала с американской компании Apple 13 млрд евро в пользу властей Ирландии в качестве недоплаченных налогов. США разгневаны этим решением.

США грозят Европе налоговой войной

«Шпигель», Германия

В последнее время крепнет подозрение, что представители американского политического истеблишмента тайно одобряют налоговые трюки, к которым прибегают американские концерны. Так, министр финансов США Джек Лью опубликовал документ, в котором подверг критике намерение Еврокомиссии ретроспективно взыскать с американских концернов недоплаченные, по мнению Брюсселя, налоговые платежи. По мнению Маркуса Майнцера, эксперта в области налогового законодательства авторитетной неправительственной организации Tax Justice Network, документ – свидетельство «огромного влияния американских концернов на Минфин США».

В центре набирающего обороты конфликта стоит вопрос о том, где крупные корпорации должны платить налоги и, главное, в каком размере. До сих пор это никак не регулировалось международными правилами. «Этим концерны и пользовались, распределяя прибыль по разным странам и в конечном итоге сокращая налоговое бремя до минимума».

Лидировали в этой игре в «кошки-мышки» именно американские компании. Точных данных о сэкономленных таким образом суммах не существует. По оценкам неправительственной организации Citizens for Tax Justice (CTJ), американский бюджет недосчитался 695 млрд долл. налогов на прибыль.

Напуганные различными налоговыми скандалами, страны G20 в конце 2015 г. приняли так называемый BEPS — план по противодействию размыванию налогооблагаемой базы и выводу прибыли из-под налогообложения.

Европейская комиссия уже давно расследует налоговую практику таких корпораций, как Apple, Amazon.com и Starbucks, и приходит к выводу, что законные налоговые льготы в отдельных странах принимают форму государственной помощи, которая нарушает действующий в ЕС запрет на такую помощь. Брюссель долго терпел то, что в таких странах, как Ирландия, Люксембург и Нидерланды, американские концерны могли получать государственные преференции.

Однако Минфин США указывает на то, что действия Еврокомиссии подрывают попытки при помощи BEPS разработать четкие международные правила, и грозит ответными мерами.

Правительство США выступает в двойственной роли в рамках своей финансово-экономической политики. С одной стороны, когда речь идет о собственных доходах и интересах, действия американских ведомств могут быть на удивление эффективными. Так, в погоне за налоговыми мошенниками они де-факто приподняли завесу над швейцарской банковской тайной, а в рамках так называемого «дизельного скандала» вывели на чистую воду махинации с автомобильными выхлопами в немецком концерне Volkswagen.

С другой стороны, американские политики демонстрируют снисходительность в обращении с такими концернами, как Apple, Google или Amazon. Еще меньше, чем в реализации принципов BEPS, представители американского Минфина заинтересованы в автоматизированной системе обмена банковской информацией и сведениями о собственниках.

Многие американские концерны экономят в Европе на налогах. Этому вскоре может быть положен конец. Однако Вашингтон в случае жестких мер Брюсселя против американских компаний грозит ответными мерами.

­­­Эра глобализации подходит к концу

«Вельт», Германия

Эра глобализации, по всей видимости, подходит к концу. Так, страны в меньшей степени сотрудничают друг с другом в экономическом плане, а ряд компаний вроде Adidas даже выводят свое производство из стран с дешевой рабочей силой. Отчасти это связано с политическими событиями, отчасти — с новыми технологиями.

«С начала финансового кризиса сократился не только прирост мирового ВВП, но и прирост объемов торговли между государствами. Фактически это означает, что глобальное переплетение экономики сокращается», — рассказывает главный экономист немецкого DZ Bank Штефан Бильмайер. Он составил индекс глобализации, проанализировав инвестиции 16 стран мира в другие государства и национальные ВВП. Результат очевиден: если с 1997 г. показатели стремительно ползли вверх вплоть до своего пика в 2007 г., то затем начался резкий спад до уровня 90-х годов.

В качестве одной из причин снижения экономист называет некое «насыщение». В частности, большая часть компаний, которым было выгодно производство в странах с низким уровнем оплаты труда, уже перевела туда свои производства. Кроме того, во многих развивающихся странах начались кризисы — начиная с рецессии в России и заканчивая коррупционными скандалами в Бразилии, замедлением экономического роста в Китае и политическим кризисом в Турции. Это заставляет многие компании не спешить с дополнительными инвестициями в данные страны. Еще один фактор — технологический прогресс, что видно на примере того же Adidas. Производство кроссовок для бега, которое планируется возобновить в Германии, будет осуществляться практически без людей, одними роботами.

Но самую большую опасность для глобализации в настоящее время представляет кандидат в президенты США Дональд Трамп. «Будучи противником глобализации, Трамп ставит под сомнение сразу несколько важных торговых договоров и может нанести определенный вред, причем не только в США, но и в Мексике, Канаде и Китае, — говорит главный экономист банка Sal. Oppenheim Мартин Морисон. — Более того, многие страны могут последовать примеру (Трампа. — Прим. ред.) и ввести протекционистские меры».

Глобализация идет на убыль. Это связано с чередой кризисов в развивающихся странах, а также с новыми технологиями. Нет нужды переносить куда-то производство, если товары могут делать роботы.

Франция проявляет строптивость

«Фигаро», Франция

Франция окончательно отказывается вести переговоры по проекту трансатлантического партнерства между европейцами и американцами (TTIP). Об этом официально заявил государственный секретарь по вопросам внешней торговли Маттиас Фекл.

«Франция считает, что наступил момент истины и принятия решения», «Франция требует быстрого и окончательного прекращения переговоров, — заявил Фекл. — Эти переговоры посеяли повсюду много страхов. Теперь они должны закончиться. Нужно их остановить немедленно и начать обсуждение новых условий. Посмотрим, последуют ли другие страны нашему примеру».

Решение французского правительства вовсе не означает конец дискуссий: все государства-члены представлены Еврокомиссией за столом переговоров. «Европейская комиссия может, конечно, продолжать переговоры, и юридически этому никто не может помешать. Но у переговоров больше не будет политической поддержки Франции», — уточнил Маттиас Фекл.

Эта позиция является поворотным моментом. Франция решила нарушить единодушие и сделать свой выбор. «Я уже говорил более года назад, что с самого начала все шло не так… Мы самые старые партнеры США, но между друзьями не должно быть недосказанностей. Переговоры оказались не на высоте. Необходимо позже возобновить дискуссии на более подходящих условиях. Больше не должно быть никаких встреч», — заявил Маттиас Фекл. «Франция отказывается политически поддерживать эти переговоры. Еврокомиссия была настроена решительно, но американцы не дают ничего или же предлагают крохи. Переговоры между союзниками так не ведутся», — посетовал он.

Министр экономики Германии Зигмар Габриэль выразил сомнения по поводу успеха дискуссий по Трансатлантическому соглашению. Он назвал переговоры о свободной торговле «провальными» после результатов 14-го раунда переговоров с США. Представитель американской стороны Майкл Форман не согласен с таким мнением. «На самом деле, переговоры продвигаются», — сказал он журналу Spiegel.

Те же заявления — со стороны Еврокомиссии. «Еврокомиссия добивается устойчивого прогресса в текущих переговорах по TTIP. Они даже вступили в решающую стадию, после внесенных по всем статьям предложений. Если все условия будут соблюдены, Европейская комиссия готова завершить сделку до конца года», — уверен Маргаритис Схинас.

Похоже, Брюсселю будет проще договориться со всеми о ратификации соглашения о свободной торговле между ЕС и Канадой. Парламенты стран ЕС и Европарламент должны будут проголосовать за принятие этого соглашения под названием CETA. Разговоры о том же идут и во Франции. «Это приемлемое соглашение, эдакий противовес Трансатлантическому партнерству, с точки зрения преимуществ, которые оно дает малым и средним предприятиям, возможности урегулирования споров частными арбитрами, которые будут рассматривать все апелляции. Франция поддерживает это соглашение», — сообщил Маттиас Фекл.

Франция намерена выйти из переговоров о Трансатлантическом партнерстве с США и отказывается политически поддерживать их. По мнению этой страны, выгоды от соглашения получат только американцы, европейцам же достанутся крохи.

Отношения с США не так плохи, как кажется

«Форбс», США

Если вы в последнее время внимательно следили за новостями, то, наверное, считаете, что российско-американские отношениянаходятся на самом низком уровне с 1980 г. Каждое утро нам рассказывают новые подробности эскалации напряженности в отношениях между Вашингтоном и Москвой.

Мы узнали, что российская разведка, вполне возможно, стоит за хакерскими атаками на электронную почту репортеров «Нью-Йорк Таймс» и Национального комитета Демократической партии и что, скорее всего, их действиями руководит сам президент России Владимир Путин.

Эти опасения вполне оправданы. Однако отношения между Вашингтоном и Москвой не стоит путать с отношениями между США и Россией. Авторы этих новостных репортажей упускают из виду позитивный опыт тысяч российско-американских культурных учреждений и деловых предприятий, которые связывают наши страны в повседневной жизни. Благодаря технологиям, постоянному общению, желанию понимать и уважать достоинства и различия друг друга, а также дружеским связям, которые мы смогли сформировать, мы можем противостоять натиску политиков.

В моей компании, головной офис которой находится в Нью-Йорке, работают 28 человек на Манхэттене и 63 человека в Краснодаре — городе на юго-западе России. В нью-йоркском офисе я часто слышу русскую речь, а наши сотрудники в Краснодаре свободно разговаривают на английском. Я на собственном опыте убедилась, что финансовое и культурное взаимодействие внутри российско-американской компании может приносить много пользы, и наша компания не единственная.

Сергей Миллиан, президент Российско-Американской торгово-промышленной палаты, созданной в 2006 г. в Атланте, говорит, что, по его оценкам, в наших двух странах насчитывается более 10 тыс. подобных предприятий, в которых работают до 3 млн человек.

По данным Федерального бюро государственной статистики США, суммарная стоимость американо-российского импорта и экспорта составила в 2015 г. почти 25 млрд долл. Для сравнения: в 2000 г. эта цифра составляла менее 10 млрд долл. Но Дэн Расселл, президент Российско-Американского совета делового сотрудничества в Вашингтоне — торговой организации, членами которой являются три крупнейшие корпорации в стране, — утверждает, что эти цифры не отражают истинного объема экспорта продукции американских многонациональных компаний. «В этих цифрах отражены только товары, производимые на территории США, — отметил он. — То есть, к примеру, iPhone, поставляемые в Россию, считаются китайским экспортом».

В то время как деловые связи между двумя странами начали постепенно налаживаться после распада Советского Союза в 1991 г., самую значительную роль в той оттепели сыграли именно технологии. В моей компании сотрудники практически ежедневно проводят видеоконференции, и могу вас заверить, невозможно демонизировать человека, который каждый день разговаривает с вами, глядя вам в глаза. Общаясь друг с другом, мы уже давно перестали быть простым продолжением наших правительств. Но не только бизнес выигрывает от нормальных отношений между нашими странами.

Такие организации, как Российско-Американский фонд, созданный в 1997 г. для содействия культурному обмену, поддерживают целый ряд важных инициатив, от классов Академии балета Большого театра в США до спортивных и образовательных программ по обмену. Такие программы внушают веру в налаживание здоровых отношений между двумя нашими странами.

Однако нам предстоит еще масса работы. Многие американские компании не хотят отправлять своих сотрудников, принадлежащих к ЛГБТ-сообществу, в страну, где сейчас действуют самые жесткие в Европе законы против сексуальных меньшинств, а непрекращающаяся эскалация риторики еще больше сгущает атмосферу неопределенности, в которой вести бизнес становится все труднее.

В 2014 г., когда Российская Федерация аннексировала Крым, где находился офис нашей компании, а Госдепартамент США отреагировал на это введением санкций, мы были вынуждены переместить 55 членов нашей команды и их семьи, перевезя их в другой регион за 400 км — такое не каждый день случается. Хотя это было чрезвычайно сложное время для нашего бизнеса, который все же удалось сохранить, менее чем через два года мы смогли увеличить прибыль и рентабельность компании и теперь активно расширяемся как в США, так и в России.

Этот успех перед лицом невзгод я объясняю теми общими качествами, которые свойственны русским и американцам: талант, стремление добиться успеха и способность продолжать двигаться вперед независимо от обстоятельств.

Многие американцы, которые постоянно общаются с русскими, понимают, что политические игры Вашингтона и Москвы невероятно далеки от положительной повседневной реальности культурного и делового сотрудничества.

Наши лидеры могут сколько угодно бряцать оружием, но многие граждане наших стран продолжают сотрудничать, налаживая взаимопонимание и выстраивая дружеские отношения, о которых нельзя было даже мечтать еще 30 лет назад. Давайте не будем скатываться к контрпродуктивному мышлению времен холодной войны. Учитывая то, что совокупная численность населения двух наших стран составляет почти полмиллиарда человек, сейчас слишком многое поставлено на карту.

Автор — Джессика Ровелло, генеральный директор и соучредитель компании Arkadium, разрабатывающей интерактивный контент для известных брендов и издательств.

Отношения между Вашингтоном и Москвой не стоит путать с отношениями между США и Россией. Часто упускают из виду позитивный опыт тысяч российско-американских предприятий. Благодаря технологиям, постоянному общению, а также дружеским связям мы можем противостоять натиску политиков.

Надо работать активнее

«Юле», Финляндия

Впервые за долгое время торговые отношения финских компаний с Россией оживились. В начале года в Финско-Российскую торговую палату поступили сотни запросов, рассказала новый генеральный директор Финско-Российской торговой палаты (ФРТП) Яана Реколайнен. «В первом полугодии к нам обратилось примерно 250 финских фирм, у которых были какие-либо вопросы, связанные с российской торговлей», — сказала она. Фирмам требуется помощь в конкретных ситуациях или они ищут новых партнеров по бизнесу в России. Особенно много обращений поступает от компаний, работающих в области высоких технологий.

Причиной такой активности может быть изменение в работе ФРТП, в соответствии с которым организация получила право предоставлять в России экспортные услуги. Деятельность ФТРП в этой сфере финансируется государством. На практике это означает оказание бесплатных услуг компаниям, что, по словам генерального директора, является самым значительным изменением в работе Финско-Российской торговой палаты.

В этом году ФРТП исполняется 70 лет. Юбилейный год отмечен обновлением предоставляемых услуг и стремлением больше участвовать в жизни компаний.

С начала года экспорт в Россию продолжает слабо тлеть, и цифры являются тому суровым свидетельством. По данным таможни, РФ является пятым по величине экспортным партнером Финляндии, и на ее долю приходится 5,2% экспорта. Экспорт снизился во всех отраслях, эта картина наблюдается с 2012 г. После этого года экспорт Финляндии упал на 44%. У россиян просто отсутствует покупательная способность.

По словам Реколайнен, необходимо, чтобы экономики России и мира начали расти. Позитивные проблески в экономике присутствуют. РФ делает упор на развитие сельского хозяйства и пищевую промышленность. «Поэтому появляется возможность поставлять машины и оборудование для сельского хозяйства, пищевой промышленности и производства упаковки». Кроме того, Россия делает ставку на возобновляемую энергию, например на ветровую и солнечную, а также на чистые технологии. После принятия изменений в закон о сборе и вывозе мусора вступят в силу новые предписания о переработке отходов, что опять же открывает новые возможности для бизнеса. России нужны ноу-хау Запада.

Россия начала проводить политику импортозамещения. Ее экономические санкции, направленные на страны ЕС, составили примерно 280 млн евро, довольно небольшую часть экспорта Финляндии. Все же для компаний это серьезно. Особенно пострадали от ответных санкций финские компании, работающие в области пищевой промышленности, сельского хозяйства и небольшие компании юго-восточной Финляндии.

«Россия не может обновить свою промышленность и сделать ее более многоплановой без западного ноу-хау, которое есть у финских компаний», — отмечает Реколайнен.

Очень хорошим примером может быть растущая сетевая торговля. Чтобы помочь в этом вопросе, по словам Реколайнен, необходимы местные специалисты, также очень важны хорошие переводчики.

Помимо консультаций и создания контактов Финско-Российская торговая палата уделяет много внимания вопросу разъяснения того, как в России ведется торговля. Важно не только поддерживать связь. «Надо много двигаться. Это означает, что надо пересекать границу, ехать в Россию и встречаться с клиентами. Торговля в России — это не переписка по электронной почте. Нельзя просто сидеть в центральном офисе и принимать заказы», — отмечает Реколайнен. Настойчивость руководства очень важна, большое значение имеют контакты на высоком уровне с руководителями предприятий.

В России работает 400–500 финских фирм. По оценкам ФРТП, торговые отношения с Россией имеют около 2 тыс. фирм.

Торговля с Россией предполагает активную работу. Спокойно сидеть в офисе и принимать заказы по электронной почте не получится, считают в Финско-Российской торговой палате.

Российские газовые мечты в Европе: это борьба за власть

«Дэ-Эр 2», Дания

Сегодня ведутся активные дебаты по поводу того, что Россия мечтает качать еще больше природного газа по новой ветке трубопровода в датских водах. Спикер по вопросам внешней политики радикальной Левой партии Дании не считает, что страна должна предоставлять морское дно для реализации проекта, именуемого «Северный поток-2». Дело в том, что это даст России еще большую власть и обогатит российскую компанию «Газпром» еще на миллиарды крон.

Строительство газопровода «Северный поток-2» в конечном итоге должна одобрить Еврокомиссия. Но грандиозный проект уже расколол Европу надвое. Вот некоторые важнейшие детали этого проекта.

На дно Балтийского моря уже уложено более 1200 км газовых труб, по которым с ноября 2011 г. перекачивают природный газ из России. Это называется «Северный поток-1».

«Северный поток-2» также будет двойной трубопроводной системой, которая доставит газ с севера России в Германию. Планируется, что «Северный поток-2» должен быть готов до конца 2019 г., если его строительство одобрит Еврокомиссия.

Нет никаких сомнений в том, что газопровод «Северный поток-2» пойдет на благо российской экономике. Она испытывает большие трудности из-за падения цен на энергоносители и из-за торговых санкций ЕС.

Помимо доходов от поставок газа, «Северный поток-2» дает России и чисто геополитические преимущества. Сейчас скудная государственная казна Украины зарабатывает миллиарды крон, предоставляя землю для российских трубопроводов, по которым газ поставляется в Европу. Когда появится новый газопровод в Балтийском море, у России уже не будет столь же большой потребности в поддержании отношений с Украиной. У русских появится возможность перекрыть поставки природного газа на Украину и дестабилизировать положение в стране еще больше, говорят критики.

За строительством нового трубопровода в Европу стоит российская компания «Газпром». Компания обеспечивает более четверти потребностей Европы в природном газе. «Газпром» дает России 10% ВВП.

Хотя Германия и мечет громы и молнии в адрес России в связи с кризисом на Украине, на самом деле наш южный сосед — один из тех, кто больше всего выиграет от строительства «Северного потока-2». Дело в том, что новый российский газопровод обеспечит немцам достаточно энергии в перспективе, после принятого ими решения отказаться от использования атомной энергии и вместе с тем сильно сократить использование угля. На самом деле спрос на природный газ в Европе в целом падает каждый год после 2010 г., и на 100% мощности уже существующих газопроводов из России в Европу не используются. Но «Северный поток-2» строится для того, чтобы удовлетворить гипотетическое увеличение спроса в ЕС.

Критики утверждают, что Германия благодаря «Северному потоку-1» и «Северному потоку-2» просто хочет обеспечить себе большую часть доступного природного газа под носом у остальных стран ЕС.

Восточная Европа — особенно Польша, Литва и Эстония — а также Италия высказались против российский газовой мечты. Строительство «Северного потока-2» означает, что другие газопроводы, как уже говорилось ранее, станут излишними, а доходы транзитных стран будет в большей степени получать Германия, а не Польша, Литва и Эстония. Кроме того, проект противоречит заявленному стремлению ЕС уменьшить зависимость от России после кризиса на Украине. Цель энергетической политики ЕС — обеспечить Европу дешевой, стабильной и устойчивой энергией. Ни одна из стран европейского Севера пока свой выбор не сделала.

Строительство газопровода «Северный поток-2», безусловно, выгодно для России. Германия также хочет решить свои проблемы за счет газа из России. Другие страны Европы пока не определились либо выступают против грандиозного проекта.

Завершить дело Тэтчер

«Файнэншл таймс», Великобритания

Несмотря на обрушившуюся на британцев беспринципную кампанию запугивания, в рамках которой им беспрестанно рассказывали о якобы катастрофических экономических последствиях брексита, они решительно проголосовали за выход Соединенного Королевства из состава Евросоюза, руководствуясь политическими мотивами. Проще говоря, они решили стать самостоятельной демократией.

Это было абсолютно логичным решением, потому что сам Евросоюз — это, прежде всего, политический, а не экономический проект. И этот проект был направлен на создание полноценного политического союза — федеративные соединенные штаты Европы. В этом нет ничего секретного или сколько-нибудь постыдного. Однако британцы хотят другого. Недавно Мервин Кинг, бывший глава Банка Англии, написал: «Зачем нужно становиться членом теннисного клуба, если вы не играете в теннис и вообще не любите эту игру? Чтобы раз в месяц играть в бридж?»

К счастью, мы можем извлечь значительную экономическую выгоду из Брексита, если разыграем наши карты правильно.

В 1980-х годах я был членом правительства Тэтчер, которое трансформировало британскую экономику, что стало серьезным достижением, которое в то время признавал весь мир. Этого удалось добиться путем радикальной реформы экономического аспекта предложения, и разумная либерализация рынка стала ее ключевым элементом. Однако мы тогда могли реформировать или отменять только законы Соединенного Королевства. Но в настоящее время мы вынуждены подчиняться разрастающемуся своду законов Евросоюза, которые, пока мы являемся его частью, мы не можем трогать. Брексит дает нам возможность решить эту проблему и сделать Соединенное Королевство самой динамично развивающейся и самой свободной страной во всей Европе — одним словом, завершить ту работу, которую начала Маргарет Тэтчер.

Это в значительной мере обуславливает то, как Соединенное Королевство должно начать процесс брексита. В настоящее время многое указывает на то, что мы движемся в неверном направлении. Сейчас ключевой задачей, очевидно, стало заключение некоего торгового соглашения с Евросоюзом, согласно которому у нас должны начаться особые отношения с этим так называемым единым рынком. Но договориться о таком просто невозможно. Более того, в этом нет необходимости. Если построить кривую развития экономики Евросоюза в целом — как до, так и после возникновения так называемого единого рынка — станет ясно, что он не принес никакой ощутимой пользы.

Мы должны начать с того, чтобы постараться наладить максимально хорошие отношения с народами и правительствами Европы, с которыми у нас нет взаимных претензий и противоречивых интересов. Что касается единого рынка, то мы должны уважать доктрину Евросоюза, заключающуюся в том, что, если мы являемся в той или иной форме членом этого блока, то граждане Евросоюза могутсвободно приезжать к нам, чтобы жить здесь и работать. Но британский народ ясно дал понять, что он с этим не согласен, поэтому мы должны смириться с тем, что мы окажемся за пределами так называемого свободного рынка.

Но это вряд ли можно считать катастрофой. Есть огромное множество стран, которые тоже находятся за пределами этого единого рынка, и они свободно и успешно ведут торговлю с членами Евросоюза. Не нужно заключать торговое соглашение, чтобы вести торговлю. Даже сейчас объемы нашей торговли с не- членами Евросоюза, с большинством из которых мы не подписывали никаких торговых соглашений, превышают объемы нашей торговли с ЕС. Мы всегда были и остаемся полноправными членами Всемирной торговой организации.

Возможно, банки боятся ухода с единого рынка, и у них действительно могут возникнуть некоторые трудности. Однако статус Лондона как одного из двух поистине глобальных финансовых центров и единственного такого центра в еврозоне неопровержим. И у банков будет гораздо больше поводов для волнения, если мы останемся в Евросоюзе, особенно если ЕС начнет менять законы, касающиеся банковских союзов и налога на финансовые трансакции.

Затянувшийся период неопределенности может негативно сказаться на британском бизнесе и экономике. Мы должны как можно быстрее завершить процесс выхода из Евросоюза. Отказавшись от фантазий о переговорах по новому торговому соглашению, мы сумеем существенно ускорить этот процесс.

Вместо того чтобы тратить время на абсолютно бесплодные и бессмысленные попытки заключить торговое соглашение с Евросоюзом, правительство должно сосредоточиться на разработке плана наших действий как самостоятельного государства, находящегося за пределами этого блока. Необходимо решить множество вопросов, от нашей иммиграционной политики (мы должны разработать единые нормы для членов и не-членов Евросоюза) до мер поддержки наших фермеров после выхода из Договора о единой сельскохозяйственной политике.

Кроме того, есть еще множество вопросов, которые необходимо будет решать путем заключения двусторонних соглашений с отдельными европейскими странами — к примеру, вопрос о сотрудничестве в области безопасности (с Республикой Ирландия) или вопрос о нашей сухопутной границе с Евросоюзом.

На экономическом фронте необходимо подробно изучить огромное множество законов Евросоюза, которым мы в настоящее время подчиняемся, чтобы решить, какие из них мы хотели бы сохранить, в какие внести поправки, а от каких полностью отказаться.

Из брексита можно извлечь и другую экономическую выгоду — от исчезновения необходимости выплачивать ежегодный взнос в размере 10 млрд ф. ст. до появившейся у нас возможности заключать торговые соглашения со стремительно развивающимися странами по всему миру. Однако наиболее заметную выгоду мы сможем получить именно из разумной дерегуляции, то есть того, что с трудом вписывается в теоретические экономические модели, но что мы успешно продемонстрировали в 1980-х годах. В данном случае все полностью в наших руках, и это никак не связано с переговорами с другими государствами. Именно на этом мы сейчас должны сосредоточиться в первую очередь.

Автор — Найджел Лоусон, бывший министр финансов Великобритании.

Выход Великобритании из Евросоюза позволит преобразовать британскую экономику в лучшую стророну и завершить дело, начатое еще Маргарет Тэтчер.

Сказать русским «да»

«Дагенс Нюхетер», Швеция

Премьер-министр Стефан Лёвен заявил, что «смотрит с опаской» на планы России построить в Балтийском море еще один газопровод, который пройдет через шведскую экономическую зону. Тогда Мона Салин, прежний представитель «зеленых» Петер Эрикссон, ныне министр жилищного строительства, а также прежний лидер Левой партии Ларс Оли выступили с общим заявлением и осудили «российско-немецкий трубопровод для ископаемого газа». Помимо прочего, они писали, что этот проект даст России возможность использовать энергию, чтобы шантажировать ЕС.

И вот социал-демократы и «зеленые» оказались в правительстве. Умеренная партия низведена до положения оппозиции и проводит противоположный курс. В статье в Dagens Industri представители Умеренной партии призвали правительство сказать «нет» «Северному потоку-2». Стефана Лёвена просили прислушаться к предостережениям со стороны американцев, поскольку военное сотрудничество с США очень важно для Швеции.

Вице-президент США Джо Байден высказался неожиданно прямо, когда встречался с членами шведского правительства. Он назвал газопровод плохой сделкой для Европы и заявил, что ни одной стране нельзя позволять использовать источники энергии как оружие. Государства Прибалтики придерживаются того же мнения. Правительство Швеции тоже видит ряд проблем в области обороны и экологии, которые могут возникнуть, если позволить «Газпрому» строить свой трубопровод. Но, скорее всего ,правительство скажет «да» «Северному потоку-2».

Швеция — маленькая страна, зависящая от торговли, в частности, от морских перевозок товаров и услуг. Конвенция ООН по морскому праву дает государствам возможность прокладывать трубопроводы, электрические и телекоммуникационные кабели в экономических зонах других стран. Швеция тоже пользуется этим правом, когда протягивает кабели по морскому дну. Конвенция по морскому праву очень важна для Швеции. А вот США вообще ее не подписывали.

Другая причина одобрить «Северный поток-2» — желание Германиипостроить этот газопровод. Наряду с норвежцами немцы — важнейшие торговые партнеры Швеции. Швеция имеет возможность создать препятствия проекту, действуя в рамках ЕС, и Стефану Лёвену известно об этом. «Северный поток-2» может нарушить европейские законы о конкуренции так называемого Третьего энергетического пакета. Но Германия, скорее всего, попытается не дать никому вставлять палки в колеса, в то время как Польша и балтийские страны сделают всё, чтобы помешать строительству. Поверьте, Америка уговаривает остановить проект не только Швецию.

США выступают против строительства газопровода «Северный поток-2», считая эту сделку плохой для Европы. Однако Швеция, учитывая свои экономические интересы, скорее всего, согласится на этот проект.

ИСТОЧНИКИ

Dagens Nyheter

Figaro

Der Spiegel

Die Welt

Forbs

Project Syndicate

DR2, Дания

Yle, Финляндия

BBC

Financial Times