Играйте, но не заигрывайтесь

МВЦ «Крокус Экспо» никогда не задавался вопросом о звучании музыки со стендов экспонентов во время проведении выставок. Об этом, однако, пришлось задуматься, когда выставочному центру предъявили требования о выплате компенсации правообладателям.

Впервые проблемы возникли в 2012 г., когда Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами “Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности”» (ВОИС) заявила о неправомерном использовании выставочным центром фонограмм на «Московском Тюнинг Шоу» и Московском международном автомобильном салоне. В письме в адрес «Крокус Экспо» предъявлялось требование о выплате компенсации правообладателям, чьи произведения звучали в ходе выставок.

Надо сказать, что сам выставочный центр подбором и воспроизведением фонограмм в ходе данных выставок не занимался, музыкальное сопровождение в сферу его деятельности при подготовке данных мероприятий не входило. В этой связи на данное требование ВОИС был дан отказ.

На некоторых других мероприятиях, когда все же используются фонограммы, «Крокус Экспо» заключает разовые договора на период выставки с выплатой вознаграждения за публичное исполнение музыкальных произведений. В выставочном центре существует также практика уведомления всех экспонентов в письменном виде о необходимости заключения соответствующих договоров с Российским Авторским Обществом (РАО) и ВОИС в случае использования на выставках авторских и смежных прав.

Однако, несмотря на это, некоторые экспоненты ранее воспроизводили фонограммы на выставках без заключения соответствующих договоров с РАО либо ВОИС, но при этом данный факт не скрывался.

Получив отказ на свое первое письмо, ВОИС обратилась с двумя исковыми заявлениями в суд с требованием о взыскании с ЗАО «КРОКУС» компенсации исполнителям и изготовителям фонограмм в сумме около 2 млн руб.

Отстаивая свою позицию, «Крокус Экспо» ссылался на положения договоров с экспонентами, в которых в составе услуг по организации выставок музыкальное сопровождение не предусмотрено. Были представлены также документальные подтверждения того, что «Крокус Экспо» не имел возможности осуществлять трансляцию фонограмм в залах по спорным выставкам, указанным в иске ВОИС. Помимо этого были предъявлены договоры с ВОИС, заключавшиеся в тех случаях, когда «Крокус Экспо» запускал фонограммы в зале, а также вручавшиеся каждому экспоненту письменные уведомления о том, что они должны заключать соответствующие договоры с РАО или ВОИС, если собираются организовать живую музыку или воспроизводить фонограмму на стенде в  ходе выставки. Наряду с этим была проведена экспертиза на предмет идентификации тех фонограмм, правообладателям которых «Крокус Экспо» был обязан выплатить компенсацию.

Несмотря на все доводы и абсолютную доказуемость факта неиспользования фонограмм выставочным центром, он все же оказывался в соответствии с действующим законодательством тем самым лицом, которое обязано было выплатить компенсацию правообладателям.

Формально, согласно п. 32 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29 лицом, осуществляющим публичное исполнение, является юридическое или физическое лицо, организующее публичное выступление в месте, открытом для свободного посещения, то есть лицо, которое берет на себя инициативу и ответственность за проведение соответствующего мероприятия.

В связи с тем, что в договорах с экспонентами «Крокус Экспо» был указан как организатор выставочного мероприятия, он автоматически переходил и в разряд организаторов публичного исполнения фонограмм. Кстати, в 2013 г. ВОИС обратился с аналогичным иском к ЗАО «Экспоцентр», и суд обязал последнего выплатить компенсацию ВОИС за неправомерное публичное воспроизведение фонограмм.

В итоге данный спор закончился для «Крокус Экспо» мировым соглашением с существенным снижением суммы исковых требований.

Впоследствии выставочный центр заключил годовой договор о выплате вознаграждения ВОИС за публичное исполнение фонограмм на всей территории «Крокус Экспо» с фиксированной оплатой. Это гарантировало, что теперь ни у выставочного центра, ни у экспонентов не возникает больше проблем с исполнением фонограмм в ходе проведения выставок.

Ия РЕБРОВА

Лицом, осуществляющим публичное исполнение, является юридическое или физическое лицо, организующее публичное выступление в месте, открытом для свободного посещения

Спор закончился для «Крокус Экспо» мировым соглашением с существенным снижением суммы исковых требований

ВОИС — некоммерческая общероссийская общественная организация по коллективному управлению смежными правами исполнителей и изготовителей фонограмм. С 2009 г. она является единственной аккредитованной организацией на территории РФ, осуществляющей сбор вознаграждения в пользу артистов-исполнителей и изготовителей фонограмм с радиостанций, ресторанов, танцевальных клубов, торговых центров и других пользователей (Приказы Росохранкультуры № 136 и 137 от 06 августа 2009 г.). На основании п. 5 ст. 1242 ГК РФ ВОИС вправе от имени исполнителей, изготовителей фонограмм или от своего имени предъявлять требования в суде в защиту нарушенного права исполнителей и изготовителей фонограмм и действовать при этом без доверенности, подтверждая свое право на обращение в суд за защитой прав конкретного правообладателя Свидетельством о государственной аккредитации (Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29).