Дайджест

Могучий мегаполис

«Четэм хаус», Великобритания

В основном рост городского населения происходит в Африке и в Азии, и обеспечивает его миграция из деревень. В общей сложности в мире в города из сельской местности переезжают по 70 млн человек в год. В ближайшие 20 лет городское население в таких странах, как Индия, Китай, Индонезия и Нигерия, может возрасти более чем на 800 млн человек.

Неудивительно, что города стали двигателями мировой экономики. На долю 750 крупнейших городов сейчас приходятся 57% глобального ВВП, и этот показатель продолжает расти. В докладе по проекту «Новая экономика климата» предполагается, что к 2030 г. на долю 500 городов будут приходиться 60% роста ВВП. Сейчас ВВП Токио больше, чем ВВП всей Южной Кореи или Испании, а ВВП Лондона превышает ВВП Швеции.

Однако какими бы самоуверенными ни выглядели города, им приходится преодолевать огромные трудности. При этом поражает, что агломерации самых разных размеров, находящиеся на самых разных стадиях развития, сталкиваются с одними и теми же проблемами. Это пробки на дорогах, нехватка жилья, сложности с утилизацией отходов, нехватка чистой воды, вопросы безопасности. Возьмем дорожное движение: средняя скорость движения в переживающей экономический бум столице Индонезии Джакарте составляет около 5 км в час. То же самое относится и ко многим другим крупным городам – от Пекина до Лос-Анджелеса. Это тормозит развитие и производительность экономики, приводя к многомиллиардным убыткам

Города учатся друг у друга справляться с этими затруднениями. Недаром мэр Лондона Борис Джонсон называет себя – с характерными для него откровенностью и тщательно рассчитанной простотой – полезным для города плагиатором. Он высматривает в других городах хорошие идеи, а затем старается как можно быстрее перенести их в британскую столицу. В этом смысле крайне показательны «велосипеды Бориса» – схема проката велосипедов, названная в Лондоне в честь мэра, но изобретенная во Франции и скопированная в более чем 600 городах.

Мэры также продолжают наращивать геополитическое влияние своих городов в вопросах национального значения, таких, как вопрос об иммиграции. Борис Джонсон предложил ввести «лондонские визы», которые позволят подходящим кандидатам переезжать в британскую столицу, но не в остальную часть Британии, в обход сложного иммиграционного процесса. Идея заключается в том, чтобы, привлекая творческие силы из Кремниевой долины, Бангалора или Пекина, превратить Лондон в один из мировых инновационных центров. По этому плану Лондон каждый год должен будет получать квоту на сто из тысячи виз, предназначенных для «выдающихся талантов». По словам Джонсона, Лондону достаточно будет «найти одного Стива Джобса, чтобы в наших руках оказалась Apple».

Подобные предложения указывают на потенциальные противоречия между городскими и национальными властями. Космополитизм и открытость того же Лондона явно противоречат общебританской тенденции к усилению антииммиграционных партий.

Последствия подъема городов также сказываются на финансовых рынках. Города напрямую выходят на фондовые рынки, чтобы привлекать средства для финансирования своих гигантских инфраструктурных расходов, не обращаясь к государственной власти.

По оценке рейтингового агентства Fitch, города из развивающихся стран вскоре превратятся в крупных заемщиков, так как им нужны будут деньги на крупные проекты в инфраструктурной сфере, которой долгое время не уделялось внимания. В самих по себе городских займах нет ничего нового – Нью-Йорк выпускает муниципальные облигации с 1812 г. Новым выглядит то, что теперь эта практика распространяется на развивающиеся рынки. Некоторые города, например Буэнос-Айрес, Сан-Паулу и Богота, выходят на международные финансовые рынки, некоторые, скажем Санкт-Петербург и Йоханнесбург, активнее на внутренних рынках. Китай, тем временем, начал осторожно разрешать местным властям выпускать облигации по новой пробной схеме.

Одна из любопытных тенденций урбанизации – взлёт городов среднего размера. В ближайшие 15 лет почти 40% мирового роста будет обеспечиваться примерно 400 городов со средним населением менее 2 млн человек. Исторически основными двигателями роста на развивающихся рынках были мегаполисы. Именно они, то есть такие города, как Мумбаи, Сан-Паулу или Шанхай, в основном интересуют транснациональные компании, так как в них проживает бόльшая часть людей, у которых появились деньги. Однако в будущем средние города в развивающихся странах не только будут обеспечивать изрядную долю экономического роста, но и станут заметно богаче.

Большая часть мирового среднего класса (домохозяйств с доходом более 20 тыс. долл.) к 2025 г. будет (в отличие от настоящего момента) обитать в странах с развивающейся экономикой. И большинство этих людей будут жить как раз в городах среднего размера.

Средним городам, ищущим место под солнцем, стоит присмотреться к американскому опыту. По данным Глобального института Маккинзи, средние города, такие как Остин, шт. Техас, или Роли, шт. Северная Каролина, играют важную роль в американской экономике. На их долю приходится более 70% ВВП США (для сравнения, в Западной Европе подобные города обеспечивают лишь 50% ВВП). Успеха они добиваются разными путями. Некоторые города фокусируются на качестве (как Боулдер, шт. Колорадо) или доступности жизни. Некоторые обеспечивают жителям налоговые преимущества, как коннектикутский Стэмфорд с его обширным финансовым сектором, располагающийся прямо у границы нью-йоркской налоговой юрисдикции. Некоторые стараются просто отличаться от прочих. Например, неофициальным девизом орегонского Портленда считается: «Сохраним Портленд необычным». Хотя Нью-Йорк и Лос-Анджелес продолжат расширяться, средние города будут обгонять их по темпам роста.

Подавляющее большинство великих идей и изобретений в истории человечества возникало именно в городах. В мире с дешевыми путешествиями, развитыми технологиями связи и стремительно истончающимися государственными границами будущее также определенно будет городским. Горожане со временем всё чаще будут искать у местных властей ответы на самые насущные вопросы, а бизнес уже сейчас нередко разрабатывает стратегии для городов, а не для стран. Опыт городов будет формировать глобальную повестку дня. Городская жизнь также удовлетворяет человеческую потребность в близости к другим людям, порождающую инновации. Судя по всему, нас ждет настоящий век городов.

В середине 2009 г. количество людей, живущих в городах по всему миру, впервые в истории превысило количество сельского населения. К 2050 г. около 70% людей в мире будут жить примерно на 3% земной поверхности – в городах. Городские агломерации становятся глобальными экономическими и геополитическими игроками, с которыми необходимо считаться. Это радикально меняет то, как мы живем, работаем и планируем будущее

Бразилия и Россия разочаровали отца БРИК

«Эль Меркурио», Чили

Когда британский экономист Джим О’Нил в 2001 г. ввел в обращение термин «БРИК», объединив Бразилию, Россию, Индию и Китай в группу развивающихся рынков, ситуация в мире существенно отличалась от нынешней. В 2000 г. темпы экономического роста в Бразилии и Индии составляли 4%, в Китае – 8,4%, в России – 10%.

По мнению О’Нила, с учетом демографического и экономического потенциала страны БРИК могли бы стать в будущем двигателем мировой экономики. В последующем к странам БРИК присоединилась Южная Африка, и аббревиатура БРИК превратилась в БРИКС.

Страны БРИКС многие годы служили примером быстроразвивающихся рыночных экономик и были наиболее привлекательны для иностранных инвесторов, даже во время недавнего финансового кризиса.

Сегодняшняя картина мира – принципиально иная. Инвесторы возлагают надежду только на США, в то время как Бразилия и Россия пытаются бороться с рецессией. Темпы экономического роста в Китае замедляются, а Индия пытается сохранить рост ВВП на уровне 7–9%.

В то время, как мир теряет веру в БРИКС, ее творец, Джим О’Нил, полагает, что БРИКС на сегодняшний день не является мертвым образованием, по крайней мере пока. Он согласился ответить на вопросы корреспондента «Эль Мерекурио».

– Многие годы известные экономисты убеждали развивающиеся страны в необходимости проведения реформ, пока существовал сырьевой бум, но многие этого не сделали. Смогут ли они выжить при низких ценах на сырье и энергоносители?

– Не всё так однозначно. Дело в том, что два участника БРИКС – Индия и Китай – получают выгоду от низких цен на сырье. Они активно проводят реформы. В то же время Бразилия, Россия и Южная Африка не спешат их проводить и сталкиваются с серьезными проблемами.

– Какова вы оцениваете реформы в Индии и Бразилии?

– В Индии уже заметны результаты реформ. В первую очередь, это касается высоких темпов экономического роста. Я думаю, что во второй половине нынешнего десятилетия в Индии рост ВВП будет более высоким, чем в Китае. Что касается Бразилии, то это совершенно другая история. Много говорят, но мало делают.

– Не так давно вы заявили, что членство Бразилии и России в БРИК может закончиться уже к концу текущего десятилетия, если им не удастся восстановить свои слабеющие экономики. Вы не изменили свое мнение?

– Надо подождать. Трех лет недостаточно для того, чтобы выносить столь жесткий приговор. Я уверен, что если до 2020 г. Россия не встанет на путь реформ, то она окажется намного слабее Бразилии.

– Как бы вы расставили приоритеты для каждой из стран БРИК?

– Бразилия должна снизить уровень инфляции и сократить свою сырьевую зависимость. Повысить конкурентоспособность своей продукции, строго контролировать государственные расходы, оказать помощь малому и среднему бизнесу за счет понижения кредитных ставок.

В России должно восторжествовать верховенство закона, в том числе в бизнесе. Необходимо сократить свою сырьевую зависимость, повысить конкурентоспособность продукции, применить на практике принцип разделения властей, увеличить продолжительность жизни.

Индии необходимо, в первую очередь, повысить уровень образования, снизить уровень инфляции, сделать прозрачным и гласным налогообложение, разделить инвестиционные и текущие расходы, улучшить качество услуг здравоохранения, поощрять использование альтернативных источников энергии.

В Китае дела идут намного лучше по сравнению с другими странами БРИКС. Китайское правительство признаёт наличие проблем и пытается их решить. Как мне кажется, сейчас самое главное для Китая – обеспечить защиту прав человека. Без этого невозможно будет в ближайшей перспективе обеспечить рост внутреннего потребления.

– Пару лет назад в мире ощущалась нервозность по поводу судьбы развивающихся экономик. Вы выступали ярым защитником БРИК. Сейчас ваше мнение не поменялось?

– Давайте разберемся. В течение последнего десятилетия темпы экономического роста в Китае были в среднем на уровне 8%. Индия догоняет Китай по темпам экономического роста. Экономика Индии в этом финансовом году вырастет на 7–8%. Рост экономического потенциала этих двух стран демонстрирует, что БРИК увеличивает свою долю в мировой экономике. Меня только разочаровывают Бразилия и Россия.

Я думаю, что течение ближайших двух лет страны БРИКС обгонят США по объему ВВП.

Британский экономист Джим О’Нил, который ввел в оборот термин «БРИК», не исключает, что Бразилия и Россия уже к концу текущего десятилетия могут выбыть из этой группы стран, если им не удастся восстановить свои слабеющие экономики.

Бум мини-пивоварен

«Радио Прага», Чехия

В Чехии растет число мини-пивоварен. За последний год их количество возросло более чем на четверть и составило 280. Производство продукции самых маленьких пивоваренных заводов в 2014 г. выросло на 30%. Однако их доля в общем производстве пива в Чехии едва превышает 1%. Об этом сообщил президент Чешско-моравского союза мини-пивоварен Ян Шурань.

По его словам, трудно сказать, когда же мини-пивоварни перестанут размножаться с такой скоростью. «Полагаю, тогда, когда их число достигнет 350–400», – предположил он.

Общее количество продукции, производимой мини-пивоварнями, по предположениям союза, оставляет 200–250 тыс. гектолитров.

Маленькие ресторанные пивоварни не могут конкурировать с большими заводами ни по количеству производимой продукции, ни по ее цене. В среднем их пиво на 10–50% дороже, чем продукция крупных производителей. Именно поэтому небольшие пивоварни, чтобы привлечь клиентов, делают ставку на иной сорт пива, нежели светлый лагер, который наиболее распространен в Чехии и по всему миру. Благодаря небольшим объемам производства у мини-пивоварен есть шанс больше экспериментировать и варить различные ароматизированные сорта.

При этом, если пивоварня начинала с приставкой «мини», это вовсе не означает, что таковой она останется навсегда. Многие небольшие пивоварни, производившие в год менее 10 тыс. гектолитров пива, переросли эту категорию. Несмотря на давление крупных производителей пива, мини-пивоварни чувствуют себя на чешском рынке прекрасно, и можно с уверенностью сказать, что дела у них идут хорошо.

В Чехии бурно растет количество маленьких пивоварен. Они не конкурируют с крупными заводами, а привлекают клиента особыми сортами пива.

Санкции остаются, Энергосоюз создается

«Дойче велле», Германия

Санкции Евросоюза в отношении России могут быть смягчены не ранее 2016 г. Их действие главы государств и правительств 28 стран–членов ЕС поставили в зависимость от полного выполнения Минских соглашений. На саммите ЕС в марте также было принято решение о создании Энергетического союза ЕС. Его цель – добиться снижения стоимости энергоносителей и уменьшить зависимость от поставок из России.

Санкции в отношении России были поэтапно введены ЕС в июле и сентябре прошлого года. Изначально предусматривалась возможность их пересмотра. К нынешнему саммиту главы государств и правительств 28 стран–членов ЕС подошли с различными позициями: Великобритания, Польша и государства Балтии требовали уже сейчас продлить действие санкций на год. Другие страны, в частности Италия, напротив, выступали за их смягчение уже в июле, по истечении года с момента введения. Принятое в Брюсселе решение обусловить пересмотр санкций неукоснительным выполнением Минских соглашений – компромисс, отмечают наблюдатели. Рассчитывать на полное и подтвержденное выполнение этих условий нельзя как минимум до конца текущего года, так что и смягчение санкций в июле и сентябре практически отодвигается на неопределенный срок. Этот компромисс полностью отвечает позиции канцлера Германии Ангелы Меркель.

Страны Евросоюза вынуждены закупать около половины объема необходимых им энергоносителей. Их импорт ежегодно обходится примерно в 400 млрд евро. На рынке ЕС доля российских поставок газа составляет 39%, нефти – 37%.

Участники саммита открыто заявили, что одна из целей Энергетического союза ЕС – снизить зависимость от, как выразился председатель Европарламента Мартин Шульц, «непредсказуемых поставщиков», которые используют поставки в качестве «политического оружия».

Проект предусматривает объединение энергосетей стран ЕС. Вторая цель – «добровольные механизмы консолидации спроса», попросту говоря, проведение совместных переговоров и заключения сделок с поставщиками, например «Газпромом», с целью снижения цен. Страны ЕС полагают, что с помощью этих мер до 2030 г. удастся сэкономить до 40 млрд евро.

На саммите в Брюсселе страны ЕС приняли решение создать Энергетический союз ЕС, который предусматривает объединение энергосетей стран ЕС. Цель союза – снизить зависимость от «непредсказуемых поставщиков».

Санкции выгодны Швейцарии?

«СвиссИнфо», Швейцария

Тот факт, что Швейцария не входит в Евросоюз, вдруг стал в России для всех очевидным после введения Россией эмбарго на поставки ряда продовольственных товаров из ЕС. До тех пор об этом знали только великие знатоки геополитики. Обычному потребителю было совершено все равно, входит Конфедерация в ЕС или нет. После эмбарго всё изменилось. Россияне неожиданно обнаружили, что сыр из Франции завозить теперь в Россию нельзя, а из Швейцарии – можно.

Сами же швейцарские производители тоже оказались в немного странной ситуации. Перед ними вдруг открылся огромный рынок, с которого «легким движением руки» Кремля были устранены все их основные конкуренты. С другой стороны, бросаться в эту брешь они не спешили, потому что, во-первых, это выглядело бы как-то… не очень корректно, а во-вторых, как ни странно, у них на складах просто не было достаточного количества товара.

 Ситуация немного, как говорится, «подвисла», но теперь, по прошествии некоторого времени, уже можно сделать первые выводы. А они однозначны: по итогам 2014 г. импорт продовольствия из Швейцарии в Россию увеличился почти на 10%, и сейчас Конфедерации прорабатывается вопрос о там, как можно было бы активизировать продвижение швейцарских товаров на бескрайний рынок России.

Каких-либо конкретных решений пока не принято, но дипломаты подчеркивают, что сейчас у швейцарских компаний, ранее не работавших на российском рынке, действительно появились возможности попробовать начать его осваивать. Так что отказ России от импорта из ЕС действительно открыл для швейцарских производителей новые возможности.

Как и прогнозировали многие аналитики, российские импортеры были вынуждены в 2014 г. заменить некоторые европейские товары на швейцарскую продукцию. Таможенная статистика это наглядно подтверждает. По данным ФТС РФ, Швейцария сумела увеличить поставки в Россию на 9,2%, тогда как в целом по Евросоюзу экспорт в Россию упал почти на 12%.

В прогнозах речь шла прежде всего о сырах. И тут аналитики не ошиблись, хотя речь следует в данном случае вести не только о сыре, потому что, если рассмотреть структуру швейцарского импорта в РФ, мы увидим, что в целом доля продовольствия в ней выросла довольно заметно.

 «Эта доля добралась до 7,3%», – отмечает заместитель начальника отдела экономики и финансов посольства Швейцарии в России Тадцио Шиллинг.

И в самом деле, если посмотреть на торговые сети и магазины, ориентированные на потребителя со средним достатком и выше, то мы увидим явный рост швейцарского присутствия. Как рассказали порталу swissinfo.ch в торговой сети «Азбука Вкуса», количество наименований сыров из Швейцарии выросло в ее ассортименте в два раза, а объемы продаж увеличились в 1,5 раза. Об этом говорит, в частности, официальный представитель «Азбуки Вкуса» Андрей Голубков. «Можно только спасибо сказать производителям из этой страны за то, что полки, например, с теми же сырами, не остались у нас пустыми». Увеличились поставки не только сыров. Согласно данным таможенного ведомства, увеличились поставки из Конфедерации не только традиционных сыра и шоколада, но и других продуктов, порой совершенно неожиданных. Безусловными лидерами в этом смысле стали... овощи. Их импорт в стоимостном выражении вырос почти в 10 тыс. раз. Конечно, рост этот происходил практически от нулевой базы, и всё равно, такие результаты однозначно можно признать впечатляющими. Это касается и других наименований продуктов. Например, импорт фруктов и орехов из Швейцарии увеличился в 830 раз, мяса и субпродуктов – почти в 100 раз.

В конце 2014 г. такие показатели вызвали даже подозрение у Россельхознадзора, который предположил, что Швейцария вовсе не является производителем мяса и плодоовощной продукции, попадающих в Россию, и что она лишь перевалочный пункт между странами ЕС и РФ. «Например, были осуществлены значительные поставки шпика, которые, учитывая возможности свиноводства Швейцарии, просто не могли быть произведены в этой стране. Да и по стоимости они выдавали германское происхождение, поскольку швейцарская продукция в этой отрасли неконкурентоспособна по цене», – говорят там.

Как считает Тадцио Шиллинг, учитывая текущие условия, тенденция увеличения импорта продовольствия в Россию сохранится в любом случае.

«Как правило, швейцарские производители не столько наращивают производство, сколько направляют на экспорт более солидную долю своей продукции», – подчеркивают в Центре содействия бизнесу, но тут же уточняют: «Но возможности для экспорта в Россию возникают теперь и у тех швейцарских компаний, которые раньше на этом рынке не работали, при условии, конечно, что они получат все необходимые разрешения и сертификаты соответствующих российских органов».

Насколько востребованной в России будет продукция производителей из Конфедерации? Андрей Голубков из «Азбуки Вкуса» полагает, что однозначно определить перспективы швейцарского импорта сейчас трудно. Уже сейчас, отмечает он, по своей цене швейцарский сыр, например, в три раза отличается от продукции из Аргентины. Конечно, это европейское качество, но есть психологический уровень стоимости, который может изменить направление потребительского выбора.

В любом случае, сам факт того, что бизнес из этой альпийской страны задумался над продвижением своей продукции, говорит о серьезном интересе к российскому рынку. И время для его передела сейчас, с одной стороны, удачное, с другой все-таки рискованное, учитывая падение реальных доходов населения, которое по прогнозам, может в 2015 г. составить 8,5%. А это, как правило, влечет за собой снижение потребительского спроса.

По итогам 2014 г. импорт продовольствия из Швейцарии в Россию увеличился почти на 10%. Аналитики говорят, что во многом это произошло в связи с российским продовольственным эмбарго на поставки некоторых видов продуктов из стран Евросоюза. Отказ России от импорта из ЕС открыл для швейцарских производителей новые возможности.

Почему Россия лучше, чем Европа

«Форбс» США

Сначала опровержение для торопливых. Это не статья-мнение о том, почему российское общество лучше европейского. И не о том, как Европа в сговоре с США пытается разрушить безвинную Россию, рисуя ее в дьявольском образе, а из себя изображая ангела.

Однако... если вы инвестор, вкладывающий средства в Market Vectors Russia (RSX), приободритесь, друзья, и порадуйтесь! CFA Institute провел опрос примерно 120 тыс. дипломированных финансовых аналитиков, и он показал, что Россия в 2015 г. является четвертым по привлекательности рынком в мире.

США – на первом месте, за ними идут Китай и Индия. Россия в этом году вытолкала с четвертого места Германию. Конечно, любой, слышавший о бароне Ротшильде или об Уоррене Баффете, знает, что когда на улицах льется кровь, надо покупать. Как сказал однажды Баффет, «за радостное единодушие приходится платить высокую цену». Россия, несмотря на все ее проблемы, вызывает еретическое восхищение.

Джереми Шварц подробно рассказал об этом, вернувшись с обеда CFA в Денвере. Шварц – руководитель исследований этого фонда. Шварц в своей статье излагает истинную правду о том, что американский распорядитель активами думает о России. Для начала, даже само упоминание России вызывает нервный смех. Но поговорите с несколькими жадными до наживы глобальными инвесторами, считающими, что Индия пользуется чрезмерной любовью, а Россию чрезмерно ненавидят, и Россия сразу начнет внушать доверие. Для некоторых парней Россия как любовница, которую надо бы бросить, но они не в силах противостоять искушению. Для других она больше похожа на фильм ужасов, в котором полный идиот бежит от погибели и пытается скрыться в сарае для инструмента, где полно ревущих и скачущих бензопил. Но давайте признаемся: «Газпром» выглядит весьма неплохо со своей четырехкратной доходностью. Это самая крупная газодобывающая компания в Евразии и самый крупный поставщик газа в Европу. Он слишком дешев, чтобы его игнорировать.

Шварц цитирует председателя Oaktree Capital Management Говарда Маркса: «Большинство великих инвестиций начинается с дискомфорта. При низких ценах маловероятны те вещи, которые вызывают у людей приятные ощущения: положительные показатели, оптимистические прогнозы. Скорее, такие цены вызывают противоречивые чувства, люди испытывают пессимизм, а показатели у таких активов слабые».

В России все очень плохо. Barclays Capital заявил что ее экономика впадает в «глубокую рецессию». Возможно, как думают некоторые, в политическом плане Россия и возвращается в советские дни. Но и цены на активы становятся такими же бросовыми, как в советские дни. На этом в прошлом обогатилось немало инвесторов.

Российские акции всегда были обесцененными. Инвесторы в этом году снова обращают внимание на российский блошиный рынок.

Российский Центробанк провел хорошую работу по снижению волатильности валюты. Несмотря на постоянное укрепление доллара и падение нефтяных цен, рубль по отношению к доллару понизился всего на 2,6%. Евро опустился на 14%.

Глядя на Россию, мало кто из долгосрочных инвесторов придерживается точки зрения Ротшильда. «Россия слишком дешева, чтобы ее игнорировать, но пока там что-нибудь не изменится, мы пас», – говорит старший аналитик Бен Розин из инвестиционного фонда Manning & Napier, управляющего капиталом в 47,8 млрд долл. Розин сказал, что они владели российскими интернет-компаниями Mail.ru и Yandex, но ушли из России, когда во втором квартале рынок резко вырос. Инвесторы в России делали то же самое, поверив плохим новостям о волнениях в Крыму. Потом начались санкции. RSX начал устойчиво расти. Когда Россия 17 марта официально присоединила Крымский полуостров, биржевые индексные инструменты за четыре месяца выросли на 22%.

«Вопрос следующий: что нам дает эта дешевая цена? Появится ли у иностранных инвесторов стремление вернуться в Россию через год или два? Особого повода для их энтузиазма мы пока не видим», – говорит Розин. Может, Россия и заняла четвертое место, отстав от США, но это очень отсталое четвертое место. США нравятся инвесторам за стоимость активов и фиксированные доходы, а также за всё то, чего нет в России: низкие издержки инвестирования, низкая инфляция, прозрачная власть и прозрачные компании, работающие в растущей и диверсифицированной экономике. А вот нефть и политика – по-прежнему самый большой фактор риска. Европе здесь тоже не о чем беспокоиться. На самом деле, дешевая нефть – это хорошо для большей части Европы. Как и слабый евро, потому что европейский экспорт становится более доступным для зарубежных покупателей.

«Пока не будет деэскалации напряженности между Украиной и Россией, рубль будет и дальше испытывать давление от избыточного предложения на продажу, – предупреждает главный рыночный аналитик из AvaTrade International Наим Аслам. – Экономические санкции и геополитическая напряженность являются серьезной угрозой для российской экономики. Нам хочется увидеть существенное увеличение спроса на нефть. Это укрепит рубль».

Экономика России в плохом состоянии. Из-за этого цены на активы очень низки. Дальновидные инвесторы в такой ситуации могут сделать выгодные вложения. Финансовые аналитики считают, что Россия в 2015 г. является четвертым по привлекательности рынком в мире.

Кубинская экономика: открытость или контроль?

«Инфобэй», Аргентина

Министерство финансов и Министерство торговли США официально объявили об ослаблении эмбарго против Кубы. Финансовым организациям США дали право открывать корреспондентские счета на Кубе и работать с кубинскими компаниями, расположенными вне острова. Граждане США, прибывшие на остров, смогут использовать на Кубе кредитные карты. Американским компаниям стало дозволено экспортировать на Кубу компьютерную и иную технику. Гражданам США разрешено ввозить в страну приобретенные на Кубе товары для личного пользования: старинные автомобили Buick, Plymouth, Pontiac, ром и сигары.

Куба может закупать в США сельскохозяйственную продукцию и продовольствие. Остров Свободы обеспечивает себя продовольствием только на 30%.

Государственный департамент США считает, что данное решение изменит устаревшую и неработающую систему отношений новой, которая призвана принести политические и экономические свободы народу Кубы. Чтобы лучше понять суть происходящих изменений в отношениях США и Кубы, издание обратилось с вопросами к трем ведущим экспертам по проблемам американо-кубинских отношений.

«В последнее время, все хотят знать, какие изменения произошли на Кубе после того, как лидеры двух стран объявили о нормализации отношений. Но надо иметь в виду, что изменения на Кубе начались не две недели назад, а гораздо раньше», – заявила изданию профессор Мичиганского университета Сильвия Педраса. Экономические реформы, провозглашенные Раулем Кастро в 2008 г., дали толчок развитию индивидуальной трудовой деятельности, созданию фермерских хозяйств, была разрешена купля-продажа автомобилей и недвижимости. «После прихода к власти Рауля Кастро началось активное продвижение экономических реформ. Он разрешил кубинцам пользоваться мобильными телефонами. Я думаю, что Рауль всегда стремился внести рыночные механизмы в кубинскую экономику. Однако на протяжении всей истории кубинской революции такого рода инициативы жестко подавлялись его старшим братом – Фиделем», – рассказала Сильвия Педраса.

Аналогичного мнения придерживается профессор глобальных и социальных исследований Международного университета Флориды Марифели Перес. «Раулю Кастро надо было бы начать проводить реформы на Кубе еще много лет назад. Однако его брат Фидель всегда сопротивлялся коренной перестройке кубинской экономики».

 Заместитель директора Научно-исследовательского института Кубы при Международном университете Флориды Себастьян Аркос полагает, что «кубинская экономика находиться в ужасном состоянии. Упадок экономики начался с 60-х годов, после того как режим Кастро национализировал все частные предприятия и магазины. Благодаря всесторонней помощи СССР в конце 70-х и начале 80-х наблюдалась некая стабильность. Однако после распада Советского Союза кубинская экономика оказалось на грани катастрофы, которой чудом удалось избежать благодаря введению в стране так называемого особого периода». Он уверен, что проблемы кубинской экономики имеют структурный характер. Экономические реформы Рауля Кастро носят скорее косметический характер и не могут привести к устойчивому экономическому росту.

Министерство финансов и Министерство торговли США разрешили независимым кубинским предпринимателям экспортировать в США свои товары и импортировать американскую продукцию. При этом надо учитывать, что это может делать только частный бизнес. Закон Хелмса–Бертона по-прежнему запрещает американским компаниям торговать напрямую с кубинскими государственными предприятиями. В то же время, снятие ограничений на денежные переводы из США не может сыграть существенной роли в капитализации предприятий. «Новые правила достаточно сложные и не могут оказать существенного влияния на улучшение экономической ситуации на Кубе. Трудно представить себе, каким образом частный бизнес может заниматься внешнеторговой детальностью, если это – монополия государства», – считает Аркос.

Марифели Перес не понимает, каким образом администрация Обамы будет отслеживать, чтобы американские компании торговали только с частными предпринимателями. Кубинские законы и правила в настоящее время не позволяют это делать частному бизнесу. Тем не менее Сильвия Педраса считает, что рано или поздно, но в этом направлении надо двигаться вперед. «Даже если торговля будет идти в одном направлении – из США на Кубу, то она может быть взаимовыгодной. Так, например, в штате Мичиган производится много индейки и развита автомобильная и строительная промышленность. Если мы будем поставлять на Кубу нашу продукцию, то от этого выиграют все», – полагает Педраса.

Кубинское руководство неоднократно выражало восхищение по поводу экономической модели развития таких коммунистических стран, как Китай и Вьетнам, которые смогли быстро интегрироваться в международную экономику.

Между Китаем и Кубой много различий. Если в Китае преобладает сельское население, то на Кубе – городское. Население Китая не идет ни в какое сравнение с 11 млн кубинцев. «Я не думаю, что кубинское руководство полностью соглашается с экономической моделью Китая или Вьетнама. Кубинской элите хотелось бы иметь экономический рост, как в Китае или Вьетнаме. Но она напугана тем, что реформы могут привести к утрате власти, – полагает Аркос. – Для того чтобы стать Вьетнамом в Карибском бассейне, Кубе потребуются значительные иностранные инвестиции. Они придут лишь в том случае, если на Кубе будут осуществляться реформы и будут приняты законодательные акты по защите иностранных инвестиций. Не надо также забывать, что вплоть до отмены американского эмбарго, ни о каких значительных инвестициях не надо мечтать». Кубу нельзя поставить в один ряд с бедным Китаем эпохи Мао Цзэдуна, когда он говорил своим соратникам: «Лучше есть траву при социализме, чем деликатесы при капитализме», или Вьетнамом 90-х годов. Рауль Кастро и его военное окружение обожают власть и держат под полным контролем экономику страны, считает Педраса.

Сильвия Педраса акцентировала внимание на том, что Китай после перехода на рыночные рельсы сделал ставку на развитие лёгкой промышленности и сборку высокотехнологичного оборудования. Куба всегда уделяла внимание развитию сахарной промышленности и выращиванию табака. По ее мнению, Кубе больше подходит вьетнамская модель, так как Вьетнам по своим размерам больше похож на Кубу и всегда славился своим сельским хозяйством. Вьетнам при проведении экономических реформ сделал ставку на развитие малого бизнеса, поэтому Куба могло бы в качестве примера для подражания взять эту страну, сказала Педраса.

Лидеры США и Кубы объявили о нормализации отношений двух стран. Эксперты издания пытаются понять суть происходящих изменений и анализируют состояние экономики Кубы.

Что Ли Куан Ю оставил Сингапуру

«Синьхуанет», Китай

В этом году исполняется 50 лет с момента образования Республики Сингапур. Большую часть этого времени страной управлял Ли Куан Ю. За это время Сингапур стал развитым государством, настоящим экономическим чудом Азии. В 1960 г. ВВП на душу населения составлял всего чуть больше 400 долл., в 1991 г. – больше 14 тыс. долл., в 2013 г. – 55 тыс. долл.

Это всего лишь исчисляемые показатели. За одно поколение Сингапуру удалось вырваться из бедности и стать процветающим государством, избавиться от коррупции, перейти от общества, построенного на человеческих взаимоотношениях, к правовому обществу. Стать страной, где народ живет в гармонии и имеет чувство собственного достоинства, из «точки на карте» превратиться в государство, которое имеет международное влияние.

Экономическое чудо Сингапура привлекло внимание всего мира. Значение и влияние этого чуда заключались в том, что Сингапур не пошел по пути вестернизации, а решил обойтись своими собственными силами, взяв лучшее у Запада и Востока и выстроив свой собственный путь модернизации.

Конечно, экономическое чудо – заслуга не одного человека, но все же Ли Куан Ю – «главный архитектор» этого «творения».

Г-н Ли не стал целиком и полностью перенимать опыт Запада, а был очень избирателен. Ли Куан Ю никогда не останавливался на достигнутом. В течение полувека правительство Сингапура всегда следило за новейшими тенденциями в мире и Азии, чтобы знать о потенциальных трудностях и успеть к ним подготовиться. Ли Куан Ю верил в глобализацию, в то, что всего можно добиться, опираясь на свои собственные силы, верил, что можно выйти живым из революции, что каждая страна может и должна искать свой собственный путь модернизации. Все это и есть тот богатый опыт, который этот человек оставил своему государству!

23 марта 2015 г. скончался отец-основатель и бывший премьер-министр Сингапура Ли Куан Ю. Он внес огромный вклад в социальное развитие и экономическое процветание своего государства.

США хотят сотрудничать с китайским фондом

«Уолл-стрит джорнэл», США

Администрация Обамы, столкнувшись с открытым неповиновением союзников, решивших поддержать китайский проект создания нового инфраструктурного фонда, предлагает банку партнерство с институтами развития, пользующимися поддержкой Вашингтона, такими как Всемирный банк.

Это стремление к сотрудничеству призвано приблизить новый банк к экономическим целям ведущих экономик мира и не дать ему стать орудием внешней политики Пекина. Возможности банка по созданию новых альянсов в обход существующих институтов вызывают серьезную озабоченность у администрации Обамы, поскольку ее ключевые союзники, включая Британию, Германию и Францию, недавно выразили желание стать учредителями и членами нового Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (АБИИ).

Администрация Обамы хочет воспользоваться действующими банками развития для софинансирования проектов вместе с новым банком Пекина. Косвенная поддержка поможет США достичь своей давней цели: сделать так, чтобы стандарты нового института препятствовали накоплению плохих долгов, нарушениям прав человека и созданию рисков для окружающей среды. Поддержка США также даст возможность американским компаниям претендовать на участие в проектах нового банка.

Заместитель министра финансов США по международным делам Натан Шитс утверждает, что совместно финансируемые проекты создадут такую ситуацию, в которой новый банк будет дополнять существующие институты, а не соперничать с ними.

Пока созданный под руководством КНР банк не принял никаких решений относительно того, будет он или нет вступать в партнерство с действующими международными банками развития, поскольку он всё еще находится в стадии формирования. Представитель китайского посольства в Вашингтоне Чжу Хайцюань сказал, что Пекин готов к сотрудничеству с существующими институтами и что новый банк «создается в духе открытости и коллективного участия и будет придерживаться высоких стандартов».

Инфраструктурные потребности в мире огромны. Активно развивающимся странам нужны новые порты, железные дороги, мосты, аэропорты и дороги, чтобы обеспечивать более стремительный рост. А развитым экономикам нужно менять стареющую инфраструктуру. Согласно оценкам Азиатского банка развития, только его региону ежегодно не хватает финансирования в сумме 800 млрд долл. А по прогнозам консалтинговой фирмы McKinsey & Company, до 2030 г. общемировой объем потребностей в инфраструктурных инвестициях составит в сумме 57 трлн долл.

 Шумиха по поводу нового банка показывает, насколько усложняются отношения Запада с усиливающимся Китаем. Но опасаясь Китая, Вашингтон в то же время пытается вовлечь эту страну в мировую политическую и экономическую инфраструктуру, основанную на теории о том, что участие Китая повышает его ответственность. Софинансирование в этих условиях станет той ступенькой, которая позволит США присоединиться к банку через несколько лет.

США потерпели дипломатическое поражение и попали в неловкое положение, когда их ключевые европейские союзники публично отвергли мольбы Вашингтона отказаться от приглашений Пекина о вступлении в Азиатский банк инфраструктурных инвестиций и заявили, что станут его учредителями и членами.

Глобальную экономику рвут на части

«Файнэншл таймс», Великобритания

Когда-то правители перекраивали карту силой оружия. Теперь в главное поле битвы превратилась экономика. Во многих случаях санкции стали заменять собой военные действия. Режимы торговли сейчас не менее важны, чем военные альянсы. В результате под прицелом оказывается бизнес. От решений, которые принимают правительства, страдают корпорации. В 2012 г. китайцы под влиянием спора вокруг островов в Восточно-Китайском море устроили протесты на фабриках, принадлежащих Toyota, Honda, Nissan и другим японским компаниям. После этого более 40% работавших в Китае японских фирм задумались о переносе производства из страны. В свою очередь в прошлом году участники антикитайских демонстраций во Вьетнаме громили китайские предприятия.

Иногда потребители бойкотируют компании не по своей воле, а по требованию закона. Сейчас в мире действует больше санкций, чем когда бы то ни было. Они задевают не все страны в одинаковой мере: сильные экономики страдают от них меньше, чем слабые. Однако компании, лишающиеся многолетних капиталовложений, это не утешает. Российский запрет на импорт продовольствия из стран ЕС, который был введен в ответ на европейские санкции, обрушил цены на молоко. Теперь их падение угрожает доходам британских фермеров. В результате тех же санкций германский автопром потеряет за ближайшие два года 15 млрд евро, которые он мог бы заработать в России.

Торговые переговоры тоже превратились в экономическое оружие. Надежд на глобальные договоренности всё меньше, но паутина двусторонних и региональных соглашений продолжает разрастаться. Однако сильные региональные игроки вместо того, чтобы объединять мир в единую систему, создают закрытые рынки, преимущественный доступ к которым имеют их компании в ущерб компаниям из слабых стран. Конкурирующие соглашения предполагают разные системы правил, отражающие интересы страны-гегемона. Государствам, которые хотели бы участвовать в двух таких соглашениях сразу, вероятно, придется трудно.

В свое время была популярна оптимистическая теория, согласно которой транснациональные корпорации должны сделать некогда враждебные друг другу страны зависящими друг от друга, что позволит им укреплять мир. Журналист Томас Фридман, говоря о глобальных системах поставок, сформулировал «Теорию предотвращения конфликтов компанией Dell». При этом предполагалось, что правительства заинтересованы в том, чтобы создавать ясные и прозрачные правила, позволяющие бизнесу процветать, невзирая на политические границы.

Однако рост напряженности между великими державами превращает былых слонов и коней корпоративного мира в пешки. Международные структуры, которые должны были стать благосклонными попечителями, превращаются в площадки для геополитической конкуренции.

Теперь скорее всего компании дважды подумают, прежде чем инвестировать в иностранные экономики. Некоторые из тех, кто осуществлял такие инвестиции, вероятно, их отзовут. Прочие будут вынуждены играть свою, коммерчески невыгодную, роль в играх, которые они не могут контролировать. На этом фоне флагманам делового сообщества – какими бы способами они ни пытались застраховаться от опасностей нашего ненадежного времени – следует добиваться возвращения мира на тот путь, на который он собирался ступить еще недавно. Без сильных лидеров, требующих соблюдения согласованных всеми сторонами международных норм, экономическая интеграция откатится назад.

Автор – Марк Леонард, директор Европейского совета по международным отношениям.

В 1914 г. мировой экономический порядок рухнул, потому что самые сильные страны принялись воевать друг с другом. Сейчас, веком позже, великие державы не любят проливать кровь – и это, как ни странно, может снова разрушить глобальную экономику.

Внешняя торговля идет под откос

«Форбс», США

В России, как и в других странах, внешняя торговля серьезно пострадала в результате финансового кризиса 2008–2009 гг. Однако объемы импорта и экспорта довольно быстро поднялись на прежний уровень и вскоре побили новые исторические максимумы. Сокращение внешнеторгового оборота в течение 2014 г. было незначительным. В первых трех кварталах экспорт уменьшался примерно на 4,5%, а импорт сократились на 2,1%. Эти цифры никоим образом не катастрофические, но они явно указывали на замедление прежней тенденции и на то, что в ближайшей перспективе ситуация ухудшится. Обвал цен на нефть, а также сопутствовавшее этому обесценивание рубля показали, что, вне всякого сомнения, первые несколько месяцев 2015 г. будут неприятными. И вот Росстат опубликовал последние данные о состоянии внешней торговли. Сказать, что цифры «неприятные» – значит почти ничего не сказать.

Экспорт сократился на 31,4% – с 39,5 млрд долл. до 27,5 млрд. Совершенно очевидно, что это плохо, но, учитывая, что произошло с ценами на нефть, все могло быть еще хуже. По-настоящему пугающие цифры касаются импорта. Они совершенно провалились: сокращение составило целых 40,8%. Нет-нет, это не опечатка. За первый месяц года импорт сократился более чем на сорок процентов. Самое существенное сокращение импорта произошло в разделе «Машины, оборудование и транспортные средства». Здесь сокращение в процентном отношении (55,2%) ещё более значительное, чем общий показатель.

Ущерб, нанесенный внешней торговле России падением цен на нефть, обесцениванием рубля, западными санкциями и «собственными» ответными санкциями России, по масштабам практически равен ущербу, который нанес обвал глобальной финансовой системы, спровоцированный банкротством Lehman Brothers. Иначе говоря, всё очень серьезно.

Другие экономические показатели (например, промышленное производство, безработица) под воздействием кризиса пока существенно не изменились. В 2014 г. российский ВВП даже вырос, и хотя в начале 2015 г. объемы промышленного производства сократились, это сокращение было небольшим (в годовом исчислении сокращение составит примерно 1–2%). Однако данные о состоянии внешней торговли, предоставленные Росстатом, указывают на то, что потери, которые несёт вся российская экономика в связи с сегодняшним кризисом, могут быть гораздо серьезнее. Есть все основания полагать, что прежде чем проблемы с санкциями и ценами на нефть будут решены, ситуация будет только ухудшаться.

Данные Росстата о внешней торговле России указывают на то, что потери, которые несет вся российская экономика из-за кризиса, огромны.

Оружейному бизнесу кризис нипочем

«Аксьон», Турция

По статистике ООН, 81 млн человек в мире нуждаются в гуманитарной помощи, 59 млн из них – дети. Это один из самых печальных рекордов, которые за всю свою историю побило человечество. ЕС продолжает вести борьбу с одним из глубочайших с момента его основания экономических кризисов. В нынешнем году темпы экономического роста Китая будут гораздо ниже, чем раньше. Но все это не способствует сокращению мирового оружейного рынка. Ни экономические кризисы, ни бедность, ни даже голод не в силах встать на пути любви мира к оружию. В то время как в разных странах мира жизнь миллионов людей становится всё труднее, объемы торговли оружием продолжают расти в геометрической прогрессии.

В докладе SIPRI о международном оружейном бизнесе отмечается, что, несмотря на все кризисы и многочисленные меры жесткой экономии, за последние пять лет объемы торговли оружием возросли на 16%. Как и в прошлые годы, США сохранили звание крупнейшего мирового экспортера вооружений. На сегодняшний день США контролируют 31% мирового оружейного рынка.

По словам одного из авторов доклада Од Фларан, США используют торговлю оружием как один из важнейших инструментов внешней политики. Можно полагать, что помимо России, которая за последние пять лет увеличила продажи вооружений на 37%, шанс на лидерство в долгосрочной перспективе есть и у Китая, который опередил Германию, Францию, Великобританию и поднялся с девятого места списка на третье.

На Ближнем Востоке, где кровопролитию, страданиям, нищете не видно конца, ситуация выглядит еще более тяжелой. За последнее пятилетие импорт оружия в регион увеличился на 25%. Саудовская Аравия, Алжир, Марокко, Египет, Ирак – страны, покупающие больше всего оружия в регионе. Саудовская Аравия с населением около 30 млн человек стала вторым после Индии крупнейшим мировым импортером оружия. Между тем важно заметить, что Швеция, которая годами была одним из основных поставщиков оружия в Саудовскую Аравию, недавно приняла радикальное решение, аннулировав соглашение с Эр-Риядом в этой области.

Между тем Турция является седьмой в списке крупнейших мировых импортеров вооружений и семнадцатой в рейтинге экспортеров. Мы покупаем 3% продаваемого в мире оружия. Больше всего вооружений Турция получает из США, Южной Кореи, Испании, Италии, Германии, Нидерландов и Израиля.

Нет такого кризиса, который мог бы стать помехой для любви мира к оружию. По данным Стокгольмского института исследований проблем мира (SIPRI), мировая торговля оружием процветает.