Выставочные и конгрессные центры
Главное меню
тел. (495) 223-42-15
Как «Лада» хочет выйти из кризиса
«Виртшафтс вохе хойте», Германия
Николя Мор, глава российского автопроизводителя «АвтоВАЗ», борется на многих фронтах: слишком мало проданных машин, слишком большой персонал, слишком плохая репутация. Почти год 56-летний француз руководит концерном и определяет четкий курс. «С 2018 г. мы хотим вновь покрывать издержки производства», — говорит Мор. Для этого в качестве эксперимента он делает ставку на рынок Германии. С марта в Германии можно будет купить «Лада Веста» — новое достижение «АвтоВАЗа».
«АвтоВАЗ», выпускающий «Ладу» со стилизованной парусной лодкой в качестве логотипа, является крупнейшим автопроизводителем в России. Многие годы концерн борется со структурными проблемами, которые усилились в результате кризиса сбыта в России. За четыре года рынок сократился вдвое.
Производство, которое находится в Тольятти, почти в 1 тыс. км восточнее Москвы, сократилось с середины 2000-х гг. почти наполовину. Хотя «Лада» еще доминирует на рынке с 20% долей участия, однако 266 тыс. проданных машин вряд ли достаточно, чтобы приносить прибыль. Поэтому в будущем больше продукции должно отправляться на экспорт.
Таким образом, в игру вступает Германия. «Наша целевая группа — это не только тоскующие по временам ГДР», — говорит Мор. Он смеется, у него хорошее настроение, поскольку в Германии ему нечего терять. «Не ожидайте, что мы переполним Германию российскими машинами». Главная экспортная цель «Лады» — это бывшие советские республики. «Позднее мы хотим выйти на рынки Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки».
«Увеличивать экспорт в Германию хорошо, однако этого вряд ли будет достаточно», — говорит эксперт Сергей Иванов с интернет-портала cartimes.ru. В 2016 г. «АвтоВАЗ» смог поставить в Германию около 1600 машин. Мор считает, что рост на 2 тыс. машин уже станет хорошим результатом. «Мы хотим испытать “Весту” на самом придирчивом рынке Европы и показать нашим российским клиентам, что эта машина и в Германии хорошо продается». Своего рода визитная карточка против посредственной репутации.
Сегодняшние «Лады» уже не такие, как их предшественник «Жигули». «Это совершенно нормальная автомашина по очень хорошей цене, — подчеркивает Мор. — Мы хотим производить более конкурентоспособные, более высококачественные и более доступные по цене машины».
Об этом заботится, например, Константин Перевозчиков. Инженер руководит конвейером по производству моторов. «Компьютеры проверяют каждый производственный шаг. Если что-то не так, то линия останавливается», — говорит он. Под его контролем производятся моторы партнеров «Лады» — «Рено» и «Ниссан». Союз автопроизводителей из Франции и Японии вступил в 2008 г. в «АвтоВАЗ», чтобы лучше внедриться на перспективный российский рынок. Однако проект «Лада» потребовал миллиардных дотаций.
«С “Рено” многое изменилось, — говорит Перевозчиков. — В течение года мы занимались модернизацией, чтобы производить моторы “Рено”».
За прошедшие годы десятки тысяч работников вынуждены были покинуть «АвтоВАЗ». Также и при Море, который привел сюда «Рено» в 2016 г., остается открытым вопрос, смогут ли сохранить работу примерно 50 тыс. служащих. «Очевидно, что у нас слишком много сотрудников», — признает Мор.
Однако он хочет избежать увольнений. «Именно в таком моногороде, как Тольятти, мы не можем просто так увольнять людей. «АвтоВАЗ» целенаправленно ищет работу для излишнего персонала», — говорит Мор. По его словам, еще в этом году около тысячи служащих смогут начать работу в новом контактном центре одного российского банка.
Поддержка и помощь порой приходят от президента Владимира Путина. Когда он испытывал в 2010 г. «Ладу Калину», он оставил на ярко-желтом капоте свой автограф. «Это помогает, поскольку создает положительную энергетику, — говорит Мор. — Но я бы предпочел, чтобы чиновники больше ездили на “Ладах”, чем на немецких автомашинах».
Французский руководитель «АвтоВАЗа» Николя Мор уже к 2018 г. хочет вывести автоконцерн на самоокупаемость и наладить экспорт «Лады» на самый взыскательный европейский авторынок — в Германию.
Дания и Швеция в тяжелом положении
«Берлингске», Дания
Датское правительство напрасно пыталось найти хотя бы одно слово о российском газопроводе «Северный поток–2», который идет по дну Балтийского моря, когда Еврокомиссия в феврале обсуждала создание энергетического союза, который должен обеспечить поставки энергии из различных источников и уменьшить зависимость от российского газа.
За несколько дней до этого правительства Дании и Швеции послали Еврокомиссии совместное письмо с просьбой дать официальную оценку проекта. Такая оценка позволит принять решение на уровне ЕС и снять необходимость в получении экологического одобрения Дании и Швеции, которое решает судьбу газопровода.
«Подготовительная работа над проектом “Северный поток–2” идет в быстром темпе. Швеция уже получила формальную заявку на место укладки газопровода в ее экономической зоне, и Дания, по всей видимости, скоро тоже получит соответствующую заявку. Такое развитие событий четко показывает необходимость скорейшего появления оценки Комиссии. Эта оценка должна показать, насколько проект соответствует законодательству ЕС и целям энергетического союза», — говорится в письме от 25 января.
Короче говоря, речь идет о том, чтобы датское правительство не попало в трудную ситуацию, когда маленькая Дания должна либо ссориться с Россией, либо разочаровывать своих многочисленных друзей в Центральной и Восточной Европе, не в последнюю очередь — в Украине.
«Дания хочет, чтобы этот вопрос решила Комиссия, поскольку его решение не должно быть делом отдельных стран Евросоюза. Этот вопрос является не только датско-российским. Он имеет гораздо бόльшее геополитическое значение. Поэтому было бы неправильно, если бы только одна страна союза на индивидуальной основе принимала такое решение», — заявил министр иностранных дел Дании Андерс Самуэльсен на встрече министров иностранных дел в Брюсселе.
Такую же позицию занимает и министр энергетики Ларс Кр. Лиллехолт, который не хочет обсуждать заявку на получение экологического одобрения «Северного потока–2» до принятия решения по этому вопросу Европейской комиссией.
Заявка на экологическое одобрение Дании ожидается в марте, но Дания и Швеция, вероятно, будут долго ждать желаемую оценку Еврокомиссии. Она ссылается на сделанные ранее замечания заместителя председателя Еврокомиссии Мароша Шефчовича, ответственного за энергетический союз. Он заявлял несколько раз, что «Северный поток–2» не соответствует целям энергетического союза обеспечить различные источники энергии, но недавно он сказал, что есть причина «меньшей озабоченности, чем раньше», потому что меры, принятые в последние годы, уже обеспечили возросшую конкуренцию.
Необходимо также учитывать, что проект, согласно предварительной оценке Еврокомиссии, не может быть заблокирован чисто юридически. Это связано с тем, что «Северный поток–2» поставляет газ в ЕС, а не внутри самого ЕС. Поэтому газопровод не подпадает непосредственно под европейское законодательство, согласно которому трубопроводы не должны принадлежать компаниям, которые поставляют газ по ним. Но Европейская комиссия никогда официально не выступала с этим выводом, потому что постоянно ищет возможность заставить российского газового монополиста «Газпром» отказаться от этого проекта.
Проблема Дании и Швеции, а также многих стран Центральной и Восточной Европы, являющихся противниками «Северного потока–2», состоит в том, что газ должна получить Германия, и здесь проект рассматривают как чисто коммерческий. Такой же позиции придерживаются Франция и Нидерланды — там получателями газа являются некоторые из их энергетических гигантов.
«Такая оценка в настоящее время не особенно приятна. Германия должна занять другую позицию, чтобы изменить существующее положение», — говорит источник в руководстве Европейской комиссии, который не пожелал назвать своего имени из-за сложности вопроса.
Дания и Швеция не хотят принимать единоличные решения по поводу прокладки газопровода «Северный поток–2». Они ожидают решения Еврокомиссии относительно того, насколько проект соответствует законодательству ЕС и целям энергетического союза. Еврокомиссия с такой оценкой медлит.
Между либерализацией и протекционизмом
«Трибьюн», Франция
Сегодня великого экономиста и лауреата Нобелевской премии Мориса Алле наверняка обвинили бы в популизме. Хотя он еще в те времена говорил о пагубном воздействии непоследовательной глобализации и выступал за разумный протекционизм для защиты французской экономики.
ЕС отменил таможенные пошлины между странами-членами, однако применяет их на внешних границах для защиты своих экономических интересов. Тут мы наблюдаем довольно странное поведение со стороны ЕС. В его торговле складывается положительное сальдо с США, но отрицательное с Китаем, Россией и другими развивающимися странами по ряду четко определенных товаров: текстиль, электроника, сырье и т. д. И хотя ЕС, как кажется, иногда поворачивается спиной к своему историческому американскому союзнику, он самоубийственно протягивает руку экономическим державам с куда более низким, чем у него, уровнем жизни.
Принятая сегодня в Евросоюзе средняя таможенная пошлина в 3,1% выше американской (2,1%), но ниже японской (3,9%), канадской (3,4%) и общемировой (5,6%). ЕС плохо защищается там, где это вообще не нужно, и открывает границы там, где экономические риски куда серьезнее.
В сельскохозяйственной отрасли мы были бы заинтересованы в сотрудничестве с США и введении пошлин на товары, например, из Аргентины. Нам следует вернуться к альянсу с США. Кроме того, геоклиматическое положение ЕС дает ему несомненное качественное преимущество. У Евросоюза есть на руках все козыри, чтобы сотрудничать с США в этой области и сделать их надежным партнером. В то же время ЕС был бы заинтересован в защите от сельхозпродукции из развивающихся стран по целому ряду экономических причин (социальный демпинг, цены, качество…).
Европейская пошлина на сельхозпродукцию (17,9%) выше американской (5%), но ниже действующей во многих развивающихся странах (60% в Индии) и среднемировой (19,1%). Иначе говоря, защитные меры нацелены не на то, на что следовало бы, а страхи перед американским экспортом не обоснованы.
Кроме того, у нас поддерживают с помощью налогов отрасли промышленности, которые переживают спад из-за конкуренции со стороны развивающихся стран, Индии и Китая.
В то же время Европа входит в число регионов, где действуют самые низкие пошлины по отношению к странам с низкой стоимостью производства. То есть она сама открывает себя для угрозы импорта с их стороны. В развивающихся странах пошлины на промышленную продукцию намного выше: 30% в Индии и 11,4% в Бразилии против всего 2% в ЕС.
Новые протекционистские меры следовало бы направить именно против этих экономических и географических зон. Если подумать, разве в трансатлантической свободной торговле не было смысла? Нужно не кричать о какой-то выдуманной угрозе, а переосмыслить правила игры между историческими союзниками (ЕС, Канада, США) и новыми экономическими державами из числа развивающихся стран. Нельзя ошибиться с борьбой.
В целом, современная глобализация куда больше подвергает европейскую (в том числе и французскую) экономику экономическим рискам, хотя и предложила ей некоторые возможности для роста в прошлом. Времена изменились. Мы считаем, что протекционизм — это не изоляция, а, наоборот, большая открытость, постоянная переоценка равных правил игры в потоках товаров, капиталов и мигрантов в рамках конкурентной и открытой среды, которая подвержена определенным опасностям (и на них нужно найти ответ, когда свободы для маневра, в том числе бюджетной, уже не остается).
Таможенно-тарифная политика ЕС требует переосмысления. Защитные меры направлены против выдуманных угроз, тогда как реальная опасность для европейского сельского хозяйства и промышленности идет совсем с другой стороны.
США на грани торговой войны с Китаем
«Форбс», США
Никогда еще экономики США и Китая не были настолько взаимозависимы, как сегодня. Никогда еще ценность их двусторонних торговых и инвестиционных отношений не была выше. Однако, учитывая то, что Дональд Трамп пришел к власти в США на платформе национализма и протекционизма, вероятность того, что отношения между этими двумя странами скатятся в разрушительную торговую войну, никогда еще не была выше, чем сейчас.
Трения в двусторонних отношениях были всегда. В течение многих лет они то обострялись, то сглаживались, однако лидерам стран все же удавалось контролировать ситуацию и не допускать серьезных кризисов.
Избрание импульсивного Трампа, который считает торговлю соперничеством или игрой, в которой может быть только один победитель, делает сдержанность маловероятной в силу склада его характера и одновременно стратегически нелогичной. Поскольку у США огромное отрицательное сальдо торгового баланса с Китаем, президент Трамп считает Пекин более зависимой стороной в этих отношениях, то есть стороной, которая может потерять гораздо больше в результате торговой войны. Поскольку, с точки зрения Трампа, последствия торговой войны для США будут относительно нетяжелыми, такой курс кажется ему вполне реалистичным вариантом. Подобная точка зрения представляет собой резкий отказ от той торговой политики, которой США придерживались последние 80 лет.
После трагических событий на площади Тяньаньмэнь в 1989 г. администрация Джорджа Буша-старшего решила, что она будет продолжать политику сближения и сотрудничества с Китаем. В то время объем двусторонней торговли между США и Китаем составлял всего 17,6 млрд долл.
В следующие 20 лет политика США в отношении Китая строилась на идее о том, что эти экономические отношения являются весьма многообещающими и что их необходимо поддерживать и развивать, не обращая внимания на серьезные разногласия между Вашингтоном и Пекином в таких вопросах, как защита прав человека и геополитика. Торговля и экономика были неприкосновенными приоритетными пунктами, поэтому более провокационные темы отодвигались на второй план.
К тому времени, когда в 2001 г. Китай вступил в ВТО, двусторонняя торговля выросла до 121,3 млрд долл., а инвестиции — до 12 млрд долл. К 2008 г. торговля составляла уже 409 млрд долл., а инвестиции — 56 млрд.
Всего за 20 лет Китай превратился из аграрной, а затем производственной экономики в мощный промышленный центр силы. Однако в ходе этого процесса стало возникать множество трений в отношениях с американскими компаниями.
В целом, в основе политики США лежала такая точка зрения: Китай будет с радостью встречен в содружестве наций, а к его компаниям и товарам будут относиться так же, как и к компаниям и товарам других стран. Но американские отрасли смогут обращаться к правовым инструментам защиты, как всеобщим, так и касающимся конкретно Китая, а американское правительство получит возможность обращаться с жалобами на политику Китая в ВТО. Стратегический экономический диалог и другие двусторонние каналы коммуникации на высшем уровне были созданы для обсуждения и решения вопросов, неизбежно возникавших в процессе развития торговли. В общем и целом, эта формула неплохо работала и позволяла не доводить ситуацию до крайности. Однако спустя 20 лет, в 2009 г., все внезапно изменилось.
Экономику США потряс мощный финансовый кризис и глубокая рецессия. Между тем китайская экономика продолжала демонстрировать почти двузначный ежегодный рост, опережая США в качестве крупнейшего в мире производителя и экспортера, и догоняя Америку в попытке стать крупнейшей экономикой в мире. Китайское правительство официально стало крупнейшим иностранным держателем американского госдолга, что, по мнению многих комментаторов, позволяло ему влиять на процесс принятия решений.
Ощущение того, что США и Китай постепенно меняются местами, заставляло китайских лидеров открыто высказываться по таким вопросам, о которых прежде они предпочитали молчать, критикуя власти США за финансовую неосмотрительность. Относительно незначительные размолвки перерастали в масштабные скандалы, а гнев американцев становился все заметнее. Эта ситуация заставила правительство США пересмотреть свои позиции.
Между тем американское деловое сообщество в Китае, которое долгое время выступало против резких и поспешных мер, способных разрушить его планы на китайском рынке, начало высказывать тревогу и недовольство в связи с усилением китайского протекционизма.
Предчувствия угрозы для американского бизнеса усилились, тогда как надежды на новые возможности померкли. Пессимизм нарастал, оптимизм сдавал позиции, и многонациональные компании США уже с гораздо меньшим энтузиазмом выступали в поддержку политики сотрудничества с Китаем. Это привело к определенному сдвигу в балансе интересов, влиявших на политику США в отношении Китая, и перевес оказался на стороне тех, кто выступал за более агрессивный подход, включавший более жесткий контроль и ужесточение торговых ограничений.
Торговая политика США в отношении Китая в период правления Обамы стала отражением этих перемен в настроениях.
Число жалоб против Китая, поданных в ВТО при Обаме Управлением торгового представителя США, выросло в пять раз по сравнению с периодом правления Буша.
Тем временем Пекин тоже не сидел без дела. Пока администрация Обамы ужесточала меры контроля, китайское правительство приняло ряд новых законов, коснувшихся иностранных инвестиций, антимонопольной политики и кибербезопасности. Американские компании быстро назвали эти законы дискриминационными.
В начале 2016 г. типичная антикитайская предвыборная риторика оказалась более резкой, чем обычно. Торговая политика Китая подвергалась критике со всех сторон американского политического спектра.
Только в 2016 г. администрация Обамы подала четыре новые жалобы на Китай в ВТО, а Министерство торговли инициировало 24 новых антидемпинговых и компенсационных дела против китайских экспортеров. Однако самым провокационным шагом из всех стало бездействие: США так и не предоставили Китаю статус «рыночной экономики», что необходимо было сделать в течение 15 лет с момента вступления Китая в ВТО.
В начале 2016 г. двусторонние инвестиции составили 90 млрд долл., а объем торговли достиг 600 млрд долл. Но 2016 г. завершился избранием президента, который, по всей видимости, не понимает, что означает такая степень взаимозависимости.
По всей видимости, Трамп довольно беспечно относится к перспективе торговой войны с Китаем.
В отношениях между США и Китаем есть и другие источники напряженности, которые могут спровоцировать скатывание в пропасть.
Как это ни иронично, но Транстихоокеанское партнерство, которое часто ошибочно характеризуют как антикитайскую инициативу, предлагает Китаю гораздо больше стимулов для следования правилам глобальной торговли, чем любой другой инструмент, находящийся в распоряжении американских законодателей.
Однако теперь, когда в США появился президент, заявляющий о готовности побеждать в таких войнах, и когда китайское правительство обещает не уступать своих позиций, неизбежный исход остается лишь вопросом времени.
Как в случае с кадрами крушения поезда в замедленной съемке, мы можем лишь наблюдать за тем, что на нас надвигается, бессильные что-либо изменить.
Никогда еще экономики США и Китая не были так взаимозависимы и взаимодополняемы, как сейчас. И никогда еще две страны не подходили так близко к грани торговой войны. Желание победить в этой войне демонстрирует как та, так и другая сторона.
Удивительная устойчивость мировой экономики
«Проджект синдикейт», США
Тревожные политические события в США и Великобритании могут стать причиной того, что в ближайшем будущем и без того ослабевшая мировая экономика будет находиться в еще большем напряжении. Но то состояние, в котором мы входим в 2017 г., в действительности говорит об обратном.
Со времен моей работы в качестве главного экономиста Goldman Sachs, я наблюдал за шестью показателями со всего мира, которые, вместе взятые, представляют надежную картину того, как будет выглядеть мировая экономика в течение следующих шести месяцев. На данный момент все шесть показателей являются более обнадеживающими, чем какое-то время назад, из них лишь один немного упал с недавнего максимума.
Первым показателем является число еженедельных запросов на пособие по безработице в США, по которому можно определить общую устойчивость в американской экономике. Экономисты склонны относиться к безработице как к запаздывающему показателю, но эти данные могут быть полезны при прогнозировании ближайшего будущего. Запросы на пособия публикуются еженедельно, и эти данные являются опережающим индикатором для цен на акции США. Требования по безработице остаются довольно низкими уже некоторое время, что благоприятно для фондовых рынков США.
Подобным образом Индекс производства Института управления поставками (ISM) предоставляет неплохое предвидение состояния американской экономики на следующие 3–6 месяцев, даже учитывая, что на обрабатывающую промышленность приходится относительно небольшая доля ВВП. Цифры ISM в настоящее время также дают повод для оптимизма.
Третьим показателем является вспомогательный компонент того же обзора ISM: новые заказы и запасы производителей. В настоящее время новые заказы увеличиваются, а запасы являются низкими, что свидетельствует о том, что предприятия в ближайшие месяцы должны будут производить больше, чтобы удовлетворить эти заказы.
Глядя за пределы США, четвертый показатель представляет собой соотношение розничных расходов Китая по отношению к промышленному производству (с поправкой на инфляцию). Эти цифры дают нам представление как о циклических тенденциях, так и о структурном изменении баланса Китая — от экспорта в сторону внутреннего потребления. Вероятно, это будет одним из самых важных показателей как для Китая, так и для глобальной экономики на ближайшие годы.
Соотношение китайских ежемесячных розничных продаж к промышленному производству хотя и неустойчиво, но с 2008 г. показывает медленную тенденцию роста. Судя по всему, недавно был еще один всплеск потребления. Вот почему я меньше, чем другие, беспокоюсь о часто упоминаемых рисках, с которыми сталкивается китайская экономика.
Пятым показателем являются данные о торговле Южной Кореи, которая 1-го числа каждого месяца предоставляет итоги прошедших торгов — быстрее, чем любая другая страна. У Южной Кореи открытая экономика и имеются торговые партнеры по всему миру, включая США, Китай, Японию и ЕС. Таким образом, ее торговые данные можно экстраполировать, чтобы сделать выводы о состоянии мировой торговли.
После тенденции к снижению в последние годы, с ноября 2016 г. торговля Южной Кореи показала признаки восстановления, в частности, с точки зрения роста экспорта, и в январе она полностью восстановилась. Эти выводы расходятся с восхвалениями глобализации, которые слышны в эти дни, а решительно настроенная на протекционизм администрация Трампа в США могла бы отправить глобальную торговлю в длительное отступление. Но последние данные Южной Кореи говорят о том, что глобализация еще подает признаки жизни, и что 2017 г. является достойном началом.
В действительности, если не считать наихудшего сценария, который может произойти при правлении Трампа, вполне может оказаться, что замедление темпов роста мировой торговли в последние годы — это временное явление. Возможно, это единичное отражение различных факторов: кризис евро; сохраняющаяся экономическая слабость многих европейских стран; резкое снижение цен на сырье; драматическое снижение темпов роста в Бразилии, России и других странах с развивающейся экономикой; более жесткие правила для международных банков, которые могли бы затруднить финансирование торговли.
Последним ключевым показателем является ежемесячный Индекс делового климата Ifo в Германии, который содержит полезные циклические данные для всей Европы благодаря центральной роли Германии в экономике континента. Обзор Ifo в последние месяцы показывал положительные результаты, хотя в декабре данные были более многообещающими, чем в январе.
Вместе взятые, эти шесть показателей говорят мне о том, что мировая экономика могла бы сегодня расти темпами, превышающими 4%. Это самый быстрый рост за последние годы. В то же время эти шесть показателей ничего не могут нам сказать о том, что произойдет спустя несколько месяцев. Будет ли рост мировой экономики оставаться сильным, укрепляясь дальше, или начнет ослабевать, является открытым вопросом.
Было интересно наблюдать за ускоренным ростом в условиях шоков, таких как референдум о брексите в Великобритании и избрание Трампа. И все-таки непонятно, почему это происходит. Кто-то может сказать, что эта тенденция является результатом политических решений, принятых в США и Великобритании. Но гораздо более вероятно, что это происходит несмотря на эти решения. К сожалению, нет никаких показателей, которые дают ответ на этот вопрос — только время покажет.
Автор – Джим О’Нил, бывший главный экономист компании Goldman Sachs
Неожиданные для многих политические события — брексит в Великобритании и избрание Дональда Трампа в США, — породили тревожные ожидания по поводу перспектив мировой экономики. Однако объективные показатели свидетельствуют о том, что глобальная экономика вошла в 2017 г. в очень неплохом состоянии.
Statoil укрепляет отношения с Россией
«Афтенпостен», Норвегия
26 июня 2015 г., когда Норвегия вводила широкомасштабные санкции против России, Statoil подписал соглашение joint venture (образование совместного дочернего предприятия) со своим российским партером — компанией «Роснефть».
Каждые полгода Норвегия продлевает санкции, а сотрудничество между Statoil и российским нефтяным гигантом становится все более тесным. «Это не нарушение режима санкций», — констатирует руководитель информационного отдела Statoil Эрик Холанд.
Санкции, введенные ЕС, должны быть продлены в июле 2017 г. Это продление вызывает сильные споры в ЕС.
«Все наши проекты осуществляются в рамках режима санкций, мы поддерживаем постоянный диалог с норвежскими властями», — пишет Холанд в сообщении для Aftenposten.
По словам Ивера Нойманна, профессора кафедры международных отношений Montague Burton Лондонской школы экономики, это показывает, что Норвегия посылает двойственные сигналы России.
«Таким образом Норвегия подыгрывает желаниям России. Она чрезвычайно цинична и видит, что может заставить Statoil нарушить то, что называется духом санкций. Это опасно политически, потому что это подыгрывает желаниям русских», — говорит он.
Statoil планирует создать в Западной Сибири еще одно joint venture (совместное предприятие) с «Роснефтью», если месторождения окажутся рентабельными.
В 2016 г. Statoil вместе с «Роснефтью» пробурил две скважины в Охотском море. Холанд не захотел сообщить что-либо об анализе этих скважин. Statoil и «Роснефть» сотрудничают в получении лицензии для проведения геологической разведки на норвежском континентальном шельфе и в российской части Баренцева моря. Договор был подписан в 2012 г., но из-за санкций это сотрудничество было отложено.
Санкции в первую очередь направлены на разработку глубоководных месторождений. Речь о глубинах, превышающих 150 м. Согласно данным Института океанологии, средняя глубина Баренцева моря составляет 230 м.
Министр иностранных дел Бёрге Бренде является явным сторонником антироссийских санкций, введенных в знак протеста против аннексии Крымского полуострова и вмешательства в дела Украины. «Не посылает ли Норвегия двойственные сигналы России, когда правительство говорит, что твердо выступает за санкции, а компания с доминирующим участием государства рассматривается российскими властями как партнер, с которым налажено хорошее сотрудничество?» — спрашивает Aftenposten.
«Норвегия вместе с ЕС и другими дружественными странами ввела ограничительные меры из-за того, что Россия нарушила международное право в Крыму и на востоке Украины. В то же время мы постоянно делаем упор на сотрудничество в тех областях, которые представляют интерес для обеих стран. Ничто не мешает деловому сотрудничеству с Россией, если это не противоречит ограничительным мерам», — объясняет руководитель отдела информации МИД Фруде Оверланд Андерсен.
Затраты на бурение двух скважин в Охотском море составили, согласно материалам российской газеты «Ведомости», примерно 150 млн долл. Statoil не сообщает, сколько денег они истратили в России за время действия санкций. «Что касается инвестиций, мы не сообщаем о расходах, связанных с планированием», — пишет Холанд. Профессор Нойманн настроен скептически по отношению к инвестициям бизнеса в мероприятия для налаживания контактов. «Норвежские власти призывают бизнес инвестировать в Россию. Я настроен скептически, потому что русские, как мы видели, забирают дело в свои руки. Они не национализируют, они берут все под свое руководство. Шансы, что все пойдет неправильно, велики», — говорит он.
Норвежская компания Statoil ведет масштабное сотрудничество со своим российским партнером — компанией «Роснефть». По мнению представителя норвежского нефтегазового гиганта, это не входит в противоречие с санкциями против России, к которым присоединилась эта страна.
Богатые иностранцы скупают швейцарские виды
«Свиссинфо», Швейцария
Согласно данным, опубликованным в газете Aargauer Zeitung, за последние восемь лет 523 иностранца, личности которых представляли якобы «важный общественный интерес», воспользовались существующими юридическими лазейками и получили, точнее, просто купили, себе швейцарский вид на жительство. Впереди всех, причем с большим отрывом, Россия — 165 человек по сравнению со следующей за ней Турцией (36 человек), США (21), Канадой (20) и так далее.
Успех ходатайства о предоставлении вида на жительство в Швейцарии зависит от множества факторов: происхождение, профессиональная квалификация, наличие квот. И вот, как выясняется, иметь немного «лишних» денег тоже очень даже не помешает. Официальных расценок, разумеется, не существует, однако известно, что помощь юристов и консультантов по переезду и обустройству на новом месте может стоить от 50 тыс. шв. франков.
Граждане ЕС и ЕАСТ имеют право свободно приезжать в Швейцарию на жительство и с целью поиска работы. А вот выходцы из «третьих стран» обязаны пройти строгие законодательные и миграционные фильтры.
В большинстве случаев граждане «третьих стран» получают вид на жительство в Швейцарии на основании трудового соглашения. Однако некоторые категории лиц, например, состоятельные пенсионеры с уже существующими тесными связями в Швейцарии, финансово независимые предприниматели, выплачивающие внушительные налоги и способные позволить себе еще и расходы на адвокатов, — также могут вполне рассчитывать на получение заветной розовой карточки.
В некоторых кантонах богатые иностранцы могут заключить с властями так называемую налоговую сделку и получить вид на жительство в рамках так называемого порасходного, а не подоходного, налогообложения. В этом случае налогооблагаемой базой станет семикратный эквивалент арендной стоимости жилья налогоплательщика при условии, что данное лицо получает свои доходы не в Швейцарии, а за рубежом.
Напомним также, что в 2008 г. в швейцарское законодательство, регулирующее правовое положение иностранных граждан в Швейцарии, были внесены поправки, на основании которых кантоны получили куда большую, чем раньше, свободу в том, что касается предоставления видов на жительство. Для многих богатых граждан из уже упомянутых «третьих стран» такие поправки стали желанным подарком.
Получение официального разрешения на проживание в Швейцарии — процесс не самый простой и требующий соблюдения строгих правил. В случае с выходцами из так называемых третьих стран, то есть не входящих в ЕС и в ЕАСТ, деньги вполне могут стать огромным подспорьем.
Витаминные добавки могут быть опасны
«Би-Би-Си», Великобритания
Лайнус Полинг совершил серьезную ошибку, когда решил кое-что изменить в своем традиционном завтраке. В 1964 г., в возрасте 65 лет, он начал добавлять витамин C в апельсиновый сок, который пил по утрам. Это все равно, что добавлять сахар в кока-колу, но он искренне и даже слишком рьяно верил в то, что это полезно.
Особого упоминания заслуживает то, что завтракал он рано утром перед тем, как отправиться на работу в Калифорнийский технологический университет.
В своем бестселлере 1970 г. под названием «Как прожить дольше и чувствовать себя лучше» Полинг заявлял, что дополнительный прием витамина С помогает справиться с простудой. Он принимал 18 г этого вещества в день, а это в 50 раз выше рекомендованной дневной нормы.
В 1992 г. о его идеях написал журнал Time, на обложке которого красовался заголовок: «Реальная сила витаминов». Их преподносили как лекарство от сердечно-сосудистых заболеваний, катаракты и даже рака.
Продажи мультивитаминов и других пищевых добавок взлетели вверх, равно как и слава Полинга. Однако его научная репутация, наоборот, пострадала. Научные исследования, проведенные в течение нескольких следующих лет, практически не подтвердили пользу витамина C и многих других пищевых добавок.
Наука не только опровергла его суждения, но и нашла их довольно опасными.
Теории Полинга основывались на том, что витамин C относится к антиоксидантам — особой категории природных соединений, к которой также принадлежат витамин E, бета-каротин и фолиевая кислота. Они нейтрализуют чрезвычайно активные молекулы, известные как свободные радикалы, и поэтому считаются полезными.
Как только свободные радикалы связали со старением и болезнями, их стали рассматривать как врагов, которых необходимо изгнать из нашего организма.
«Никому не удалось достоверно доказать, что они (антиоксиданты. — Ред.) способны продлить жизнь или улучшить здоровье, — говорит Антонио Энрикес из Национального центра исследований сердечно-сосудистых заболеваний в Мадриде, Испания. — На добавки мыши почти не реагировали».
Начиная с 1970-х годов ученые провели немало экспериментов, пытаясь выяснить, каким образом антиоксидантные добавки влияют на наше здоровье и продолжительность жизни. Результаты оказались неутешительными.
Так, например, в 1994 г. в Финляндии было организовано исследование с участием 29 133 курильщиков в возрасте от 50 до 60 лет. В группе, принимавшей пищевые добавки с бета-каротином, заболеваемость раком легких увеличилась на 16%.
Схожие результаты дало американское исследование с участием женщин, вступивших в период постменопаузы. Они принимали фолиевую кислоту (разновидность витамина B) каждый день на протяжении 10 лет, и после этого риск рака груди у них увеличился на 20% по сравнению с теми, кто не принимал эту добавку.
Дальше все было только хуже. Исследование с участием более 1 тыс. заядлых курильщиков, опубликованное в 1996 г., пришлось прекратить примерно на два года раньше назначенного срока. По прошествии всего четырех лет приема добавок с бета-каротином и витамином A число случаев рака легких увеличилось на 28%, а число смертей — на 17%. И это не просто цифры. В группе, принимавшей добавки, каждый год умирало на 20 человек больше, чем в группе, принимавшей плацебо. Его авторы отметили: «Результаты исследования дают веские основания для отказа от приема добавок с бета-каротином, а также бета-каротина в сочетании с витамином A». «Предположение о том, что добавки с антиоксидантами — это волшебное лекарство, не имеет под собой совершенно никаких оснований», — утверждает Энрикес.
Лайнус Полинг даже не подозревал, что его идеи могут быть смертельно опасными. В 1994 г., еще до опубликования результатов многочисленных крупномасштабных клинических исследований, он умер от рака простаты.
С тех пор как Харман предложил свою знаменитую теорию о свободных радикалах и старении, ученые стали постепенно отказываться от четкого разделения антиоксидантов и свободных радикалов (оксидантов). Сейчас оно считается устаревшим.
Никто не станет отрицать, что витамин C — это неотъемлемая часть здорового образа жизни, равно как и все антиоксиданты. Но, за исключением случаев, когда эти добавки прописаны врачом, здоровое питание все же является лучшим способом продлить себе жизнь.
«Прием антиоксидантов оправдан только тогда, когда в организме наблюдается реальный дефицит конкретного вещества, — говорит Виллануэва. — Лучше всего получать антиоксиданты из продуктов питания, которые содержат определенный набор антиоксидантов, действующих в комплексе».
Десятки лет ученые старались понять сложную биохимию свободных радикалов и антиоксидантов, привлекли к своим исследованиям сотни тысяч добровольцев и потратили на клинические испытания миллионы, однако современная наука пока не может предложить нам ничего лучшего, чем совет, известный со школьной скамьи: ешьте по пять овощей или фруктов каждый день.
Мы глотаем антиоксиданты так, словно это волшебный эликсир, способный продлить нам жизнь. Однако в лучшем случае они просто неэффективны, а в худшем — могут сократить наш земной путь.
Потепление грозит зданиям в Сибири
«Фигаро», Франция
Одно за другим проводятся исследования, касающиеся угрозы таяния вечной мерзлоты — это промерзший грунт, существующий в таком состоянии длительное время, который обнаруживается в Гренландии, на Аляске и на российском и канадском Крайнем Севере. И они дают сходные результаты. Потепление климата угрожает фауне, флоре, но также и строениям, по данным недавнего исследования, опубликованного SiberianTimes.
Если верить российско-американскому анализу, то в худшем случае уже к 2050 г. мы можем стать свидетелями снижения несущей способности грунта, то есть его способности выдерживать вес конструкций, на 75–95%. Исследователи заключили, что неизбежное оттаивание вечной мерзлоты потенциально способно привести к деформации и обрушению структуры строений. Хотя зоны вечной мерзлоты не являются густонаселенными, они покрывают 63% российской территории.
По данным этого исследования, профинансированного Российским научным фондом и американским Национальным научным фондом, риск нависает как над жилыми зданиями, так и над промышленными строениями и инфраструктурой. И время уже поджимает: если такие города, как Якутск и Норильск, этот процесс затронет ближе к 2040-м гг., то другие города — Салехард, Анадырь — должны претерпеть изменения быстрее.
С осторожностью, учитывая неопределенность климатических прогнозов, в исследовании уточняется, что методы строительства в этих регионах должны учитывать природные изменения грунта. При самом оптимистичном сценарии несущая способность сибирского грунта снизится лишь на 25%, что не скажется на хорошо сконструированных строениях, пишут ученые. Однако не столь основательные здания будут незащищенными. В регионе уже наблюдается регулярное появление трещин и даже обрушений зданий, расшатанных перемещениями грунта.
Глобальное потепление угрожает вечной мерзлоте в Сибири, что ставит в уязвимое положение главные города Крайнего Севера. Это явление станет массовым через 35 лет, однако для некоторых территорий проблема будет актуальной уже с 2025 г.
Роман с бондами
«Блумберг», США
Операции с российскими ценными бумагами оказались одними из самых выгодных в 2016 г. Укрепляющийся рубль подстегнул иностранный интерес к внутренним российским правительственным бондам, снизив процентную ставку до 8 с 12% в середине 2015 г., — пишет обозреватель «Блумберг» Маркус Эшуорт.
По мнению автора, может «зажечься зеленый свет» для новых сокращений процентных ставок. «После двукратного сокращения в прошлом году базисная процентная ставка ЦБ оказалась на уровне 10% и, безусловно, грядет новое снижение», — считает он.
Много зависит от того, что имеет наготове президент Дональд Трамп. Стоит отметить, что еще до выборов в США санкции не отпугивали иностранные капиталовложения. Офшорные активы российских государственных долговых обязательств выросли на 50% в прошлом году — до 1,45 трлн руб. Эта цифра может еще увеличиться, если новая администрация подготовит почву для снятия санкций США до марта 2018 г.
В любом случае, очевидно, что Россия ожидает какого-то прогресса: заместитель министра экономики заявил о существенном росте планов на приватизацию в этом году — до 500 млрд руб. Возможные варианты включают в себя 10,9% акций банка ВТБ, второго по величине российского банка, а также первичные размещения акций ОАО «РЖД» и морского торгового порта Новороссийск. Они, несомненно, будут оценены так, чтобы привлечь интерес иностранных компаний, и это может повысить интерес к другим российским инвестициям.
Российские ценные бумаги оказались одними из самых выгодных в 2016 г. Не исключено, что и в текущем году иностранные инвесторы заинтересуются акциями крупных российских предприятий.
Китай идет за продуктами в Россию
«Уолл-стрит джорнэл», США
Хабаровск — красивый город на реке Амур, столица российского Дальнего Востока. Кроме того, это центр нарастающих российских усилий накормить Китай и, не в последнюю очередь, удовлетворить плотоядные инстинкты этого экономически могущественного соседа. В прошлом году Китай закупил в России продуктов на сумму более 1 млрд долл., вытеснив Турцию с места крупнейшего импортера российских продуктов питания. Теперь самая большая страна мира стремится еще больше нарастить продажи еды самой густонаселенной стране.
Эта амбиция находится в центре российского экономического и политического поворота к Азии, происходящего, пока российская экономика страдает от западных санкций и низких цен на нефть, а американо-российские отношения достигли худшего уровня за несколько десятков лет. Россия и Китай, некогда соперничавшие за превосходство в коммунистическом мире, описывают текущие отношения как наилучшие за много лет.
Производство продуктов питания — сердцевина этих укрепляющихся связей. Это отразилось даже на традиционном обмене подарками между лидерами двух стран: российский президент Владимир Путин подарил своему китайскому коллеге Си Цзиньпину ванну российского мороженого, когда Си сказал, как сильно оно ему понравилось, сообщает автор статьи.
«Честное слово, они хотят всё. — сказал Петр Шелахаев, глава Агентства Дальнего Востока по привлечению инвестиций и поддержке экспорта. — Они заинтересованы во всем, что может употребить в пищу человек в Китае».
Шелахаев указал на скандальность пищевой промышленности Китая, где генетически модифицированные продукты и антисанитария создают серьезные проблемы со здоровьем. Российские продукты, напротив, считаются такими же безопасными и приготовленными в таких же хороших санитарных условиях, как продукты из стран Западной Европы.
Китай заинтересован в продуктах питания из России. Они более высокого качества и производятся в лучших санитарных условиях, чем в Китае.
По материалам www.inosmi.ru, www.inopressa.ru
Источники
