Дайджест

Может ли Китай замкнуться на себе?

«Проджект синдикейт», США

На первый взгляд все выглядит так, что Китай и США будут относительно изолированы, если торговая напряженность продолжит нарастать. Экспорт Китая в США составляет всего 4% от его ВВП, а его импорт из США всего 1% от ВВП. В США с их большой внутренней экономикой соответствующие цифры составляют 1% и 3%. Но если оставить в стороне эти показатели, отступление от глобализации со стороны двух крупнейших экономик мира тем не менее повлечет за собой значительные издержки.

Действительно, Китай переориентировался с экспорта: внутреннее потребление способствовало более чем 60% роста ВВП в 10 кварталах из 15-ти с 2015 г. и до 80% в первой половине 2018 г. Во многих потребительских категориях Китай на сегодняшний день является крупнейшим рынком в мире. В 1 квартале 2018 г. он обогнал США как мирового лидера по кассовым сборам. Кроме того, на его долю в настоящее время приходится 30% глобальных продаж автомобилей (и 43% розничных продаж электромобилей) и 42% от глобальной стоимости транзакций в розничной электронной торговле.

Более того, Глобальный институт «Маккинси» (McKinsey) отмечает, что, хотя с 2000 по 2017 гг. открытость мира Китаю с точки зрения торговли, технологии и капитала возросла, открытость Китая миру достигла максимума в 2007 г. и с тех пор пошла на спад. Не далее как в 2008 г. чистое сальдо торгового баланса Китая составило 8% от его ВВП. К 2017 г. оно упало до 1,7%.

После продолжительного периода, когда Китай стимулировал глобальный рост, похоже, что его великое «открытие» теряет свою динамику. После вступления Китая в ВТО в 2001 г. он снизил тарифы вдвое, в целом уменьшив их с 2008 г. до 8%. Тем не менее к 2016 г. они составляли 9,6%, что более чем вдвое превышает средний показатель по США и ЕС. В то же время препятствия Китая на пути притока иностранного капитала в сектор услуг остаются высокими.

Эти тенденции не обязательно означают, что Китай закрывается от мира. В действительности существует пять причин, по которым маловероятно, что автаркия Китая вырастет. Начнем с того, что Китай по-прежнему зависит от иностранных технологий, причем половина его импорта технологий поступает только из трех стран – США (27%), Японии (17%) и Германии (11%). Более того, за последние 20 лет эти цифры практически не изменились, несмотря на усилия Китая по стимулированию инноваций внутри страны.

Во-вторых, если Китай закроется, это нанесет ущерб экономическим перспективам его соседей, тем самым дестабилизируя непосредственно собственный регион. Например, согласно недавнему анализу ОЭСР, в результате сокращения торговли между США и Китаем Малайзия, Сингапур и Южная Корея могут потерять 0,5–1,5% ВВП. Это, в свою очередь, сдержало бы амбиции Китая стать торговым якорем региона.

В-третьих, сосредоточившись на внутренних проблемах, Китай начнет упускать инвестиции и ноу-хау со стороны транснациональных корпораций, работающих в настоящее время в его экономике. Начиная с 2015 г., в Китае насчитывалось 481 тыс. иностранных предприятий (более чем вдвое больше, чем в 2000 г.), на которых работало около 14 млн человек. Иностранные фирмы производят 87% электроники в Китае и 59% продуктов машиностроения.

В-четвертых, сокращение торговли может подорвать динамику реформ в Китае, необходимую для того, чтобы сгладить многие недостатки в его внутренней экономике.

Обращение вспять великого «открытия» Китая навредит не только Китаю, но и всем остальным, включая США. Потеря доступа к китайским рынкам, потокам капитала, экспорту и талантам привела бы к росту цен и замедлению роста, тогда как выгоды от снижения уровня конкуренции для промышленности США менее очевидны. Китайский импорт снизил цены на потребительские товары США примерно на 27%. А фирмы в США напрямую пострадают от более высоких торговых тарифов.

Замкнуться на себе для Китая может быть заманчивым, но это потребует значительных экономических затрат. Это навредит не только самому Китаю, но и всем остальным странам, включая соседей Китая по региону, а также и США.

https://inosmi.ru/politic/20181228/244328318.html

Как инвестируют супербогачи

«Экономист», Великобритания

Вспомните верхние эшелоны инвестиционного бизнеса, и вам на ум сразу придут затхлые и старомодные частные банки где-нибудь в Женеве или в лондонском Мэйфэре с их мраморными вестибюлями и переговорными в стиле загородных поместий, чтобы супербогачи чувствовали себя там как дома. Но такая картина уже устарела. Есть и более точная картина: сотни стеклянных частных офисов в Калифорнии и Сингапуре, которые вкладывают деньги в канадские облигации, в европейскую недвижимость и в китайские стартапы. И их сверхбогатые клиенты сегодня подобно сомнамбулам забредают в политический шторм.

Мир финансов преображается. Миллиардеры все больше богатеют и избавляются от посредников, создавая свои собственные семейные офисы. Это персональные инвестиционные фирмы, которые ведут поиски благоприятных возможностей на глобальных рынках. Их мало кто замечает, но они стали серьезной силой на рынках инвестиций, обладая активами на сумму около 4 трлн долл. Это равно 6% стоимости всех мировых фондовых рынков. В эпоху популизма семейные офисы могут еще больше разрастись, а поэтому наверняка появятся очень неудобные вопросы о том, как они сосредоточили в своих руках власть, почему они насаждают неравенство.

Это далеко не новая идея, ведь Джон Рокфеллер создал свой семейный офис еще в 1882 г. Но в этом веке их количество увеличилось многократно. В Америке, Европе, а также в азиатских финансовых центрах типа Сингапура или Гонконга таких офисов от 5 до 10 тыс. Их главная задача состоит в управлении финансовыми активами, но наиболее крупные семейные офисы, где работают сотни сотрудников, занимаются самой разной работой: налоговой, юридической, а иногда выступают в качестве высококомпетентных дворецких, заказывая частные самолеты и ухаживая за домашними питомцами.а 14

Такие предприятия очень дороги, а это значит, что создавать их имеет смысл только тем, чье состояние превышает 100 млн долл., то есть 0,001% мировой пирамиды.

Любой инвестиционный бум является отражением породившего его общества. Скромные паевые инвестиционные фонды появились в 1970-х гг., после 20-летнего периода благоденствия американского среднего класса. Усиление семейных офисов свидетельствует о бурном росте неравенства. С 1980 г. доля мирового богатства, которым владеет верхушка в 0,01% населения, увеличилась с 3 до 8%. Поскольку учредители семейных фирм получают дивиденды или прибыли от первоначального размещения акций, они обычно перераспределяют обретенные средства. Но после финансового кризиса доверие к инвестиционным менеджерам со стороны упало. Богатые клиенты внимательно пригляделись к тем комиссионным, которые приходится платить частным банкам, а также к их невразумительным стимулам, и решили отказаться от их услуг.

Эта тенденция вряд ли пойдет на спад. Количество миллиардеров по-прежнему увеличивается. За прошедший год их стало на 199 человек больше. В новом миропорядке те предприниматели, которые создавали свои фирмы после 1990 г., когда в мире был бурный рост, сегодня готовятся к распродаже своих акций и к обналичке активов. А в Америке и в Китае молодые предприниматели из сферы информационных технологий могут вскоре выпустить акции своих компаний на рынок, благодаря чему у них появится новая волна наличности, которую нужно повторно инвестировать. По этой причине авторитет и вес семейных офисов в финансовой системе может еще больше вырасти. В процессе такого роста усилятся и возражения против этих фирм, причем в геометрической прогрессии. Крайне неубедительно звучат самые очевидные из этих возражений – что семейные офисы порождают неравенство. Они – следствие, но не причина. Тем не менее обеспокоенность существует, и поводы для тревоги налицо.

Во-первых, семейные офисы могут подвергнуть опасности устойчивость финансовой системы. Богачи, отсутствие прозрачности и рынки – это гремучая смесь. Тем не менее, если судить по сегодняшнему дню, семейным офисам в ближайшее время вряд ли грозит катастрофа. Сумма их долга составляет 17% от стоимости их активов, а поэтому у них едва ли не самый низкий уровень заемных средств среди участников глобальных рынков.

Но тревогу вызывает еще и то, что семейные офисы могут усилить власть богачей над экономикой. Такое возможно. Если бы Билл Гейтс решил вложить свои средства исключительно в Турцию, он завладел бы 65% ее рынка ценных бумаг. Но цель обычно заключается в диверсификации рисков, а не в концентрации власти и влияния. Для этого берется капитал из семейного бизнеса и вкладывается в разнообразный портфель акций. В отличие от большинства фондовых менеджеров, семейные офисы приветствуют привычное, в том числе долгосрочное планирование и стартапы.

Наибольшую тревогу вызывает опасность третьего рода: что семейные офисы могут получить привилегированный доступ к информации, к сделкам и налоговым схемам. Это позволит им превзойти по своим показателям обычных инвесторов. Пока признаков этого немного. По данным исследовательской фирмы «Кэмпден Уэлс» (Campden Wealth), в 2017 г. прибыль среднестатистического семейного офиса составила 16%, а в 2016-м 7%. Тем не менее у магнатов всегда хорошие связи. Семейные офисы постоянно усложняются, из-за чего им гораздо проще уходить от налогов. Алчные брокеры и банки готовы расстелить красную ковровую дорожку перед семейными фирмами и заключать с ними сделки, которые недоступны простым инвесторам. Если все это даст семейным офисам несправедливые преимущества и они укрепят свои позиции, последствия от неравенства в доходах станут намного серьезнее и приведут к катастрофе.

Надо быть бдительнее. А еще нужно больше прозрачности. В основе своей регуляторы, министерства финансов и налоговые органы – новички в отношениях с семейными офисами. Но им необходимо сделать так, чтобы эти фирмы соблюдали правила торговых операций с использованием закрытой информации, чтобы дилеры одинаково относились к клиентам, чтобы поддерживался налоговый паритет. А еще они должны подталкивать семейные офисы с активами в объеме, скажем, 10 млрд долл. к публикации отчетов о своей деятельности.

https://inosmi.ru/economic/20181218/244261113.html

Мир финансов преображается. Миллиардеры богатеют и избавляются от посредников. Семейные офисы, через которые самые богатые люди мира инвестируют средства, превращаются в новую силу глобальной финансовой системы, о которой мало кто слышал.

Россия воспаряет вместе с турками

«Хюрриет», Турция

Турецкая компания «Ант япы», реализующая строительные проекты на сумму 3,2 млрд долл., завершила первый в своей истории проект аэропорта в Москве и построила здание второго терминала «Домодедово», который является второй крупнейшей воздушной гаванью России. Председатель правления «Ант япы» Мехмет Окай отмечает: «Этот проект стал своего рода рекомендательным письмом для нас. Теперь из разных городов поступают приглашения на участие в тендерах на строительство аэропортов». Второй этап ввода в эксплуатацию терминала стоимостью 700 млн долл. состоится в марте 2019 г.

Попытки построить здание второго терминала аэропорта «Домодедово» предпринимались разными застройщиками начиная с 2006 г., но по тем или иным причинам строительство так и не удавалось начать, рассказывает Окай. «Аэропорт "Домодедово" мы рассматриваем как престижный проект для нашей компании, и после долгого планирования мы представили серьезное предложение и заслужили право взять на себя эту непростую задачу, – продолжает Окай. – Ровно 17 месяцев шла подготовительная работа. Проект, начатый в 2015 г., мы завершили и сдали в эксплуатацию вовремя, как обещали. При стоимости 700 млн долл. этот проект стал самым дорогостоящим из всех ранее реализованных нами проектов и закрепил наше присутствие в России».

Окай обратил внимание на тот факт, что проект в то же время носит характер витрины, представляющей на международной арене качество и видение турецкой инженерной мысли и турецкого строительного сектора. При разработке проекта около 80% материалов механических инженерных систем было доставлено из Турции. «До настоящего времени мы создавали здания разной функциональной направленности, такие как жилые помещения, гостиницы, олимпийские домики, офисы, торговые, культурные или спортивные центры, – отмечает Окай. – Аэропорт "Домодедово" стал для нас первым опытом такого рода. Мы обратили на себя внимание в том числе тем, что впервые построили аэропорт. Сейчас поступают приглашения на участие в тендерах из разных городов».

Компания вышла на российский рынок в 1991 г. и сегодня занимает на нем важное место, рассказывает Окай. «Мы не ушли из России, несмотря на кризис 1998–1999 гг., – отмечает он. – Санкции в отношении России в 2014 и 2016 г. не заставили нас потерять интерес к этому региону. Из каждого кризиса мы выходили сильнее. Наряду с многофункциональным комплексом ОКО, одним из высочайших зданий в Европе, Олимпийской деревней в Сочи, зданием второго терминала аэропорта "Домодедово" мы реализовали в общей сложности 98 проектов в России стоимостью более 7 млрд долл. А наша общая площадь застройки достигла 10 млн кв. м».

Один из примечательных проектов, который компания в настоящее время реализует в России, – проект многофункционального комплекса по соседству с Кремлем в Москве. Проект под названием «Золотой остров» предполагает как реставрацию, так и создание новых зданий. Сдача запланирована на конец 2019 г. В рамках проекта производится реставрация зданий, которые были построены в 1715 г. и оставались без внимания с 1950-х гг., а также строительство четырех новых блоков, рассказывает Окай. Проект реализуется от имени российской «Кэпитал груп». Комплекс находится прямо напротив Кремля и стоимость 1 кв. м жилых помещений составляет 40 тыс. долл.

https://inosmi.ru/economic/20181213/244214957.html

Турецкая компания «Ант япы» построила здание второго терминала аэропорта «Домодедово». Попытки реализовать этот проект предпринимались разными застройщиками с 2006 г., но довести дело до конца удалось только туркам.

Европа перестала размножаться

«Гетеборг постен», Швеция

Швеция растет так, что аж трещит по швам. К концу этого года (2018 – прим. ред.) население страны достигнет 10,2 млн человек, прогнозирует Центральное бюро статистики. А ведь наше поколение еще учило в школе, что в Швеции живет всего 8 млн народу. 35 лет, с 1969 до 2004, эти данные в той или иной мере соответствовали действительности.

В 2004 г. мы перевалили 9-миллионную отметку. С той поры темпы роста населения подскочили почти втрое. До следующего миллиона прошло всего 13 лет. В 2017 г. нас официально стало 10 млн. Еще в прошлом году Центральное бюро статистики предсказывало, что темпы роста продолжат расти и дальше.

По большому счету, все последние десятилетия прирост населения обеспечивался исключительно мигрантами. Именно так: не будь миграции, у нас был бы отрицательный прирост.

В среднем женщины неевропейского происхождения рожают в Швеции по 2,42 ребенка. Среди этнических шведок этот показатель составляет всего 1,69. Лишь у 70% новорожденных мать – урожденная шведка. Объяснение простое: большинство мигрантов прибывает сюда в репродуктивном возрасте и спешно обзаводится семьей. Вообще-то многие их родственники именно для этого сюда и переезжают.

Средний возраст взрослого населения неевропейского происхождения на десять лет ниже, чем у этнических шведов. 20% 35-летних жителей Швеции рождены за пределами Европы, в то время как среди 80-летних эта цифра составляет лишь 2%. Мигранты гораздо моложе местных уроженцев.

Население растет благодаря притоку родившихся за границей, то есть благодаря мигрантам. В других частях Европы рождаемость, наоборот, сокращается. Финляндия даже установила в 2017 г. мрачный рекорд: рождаемость достигла самого низкого уровня за последние 150 лет. Показательно, что в отличие от Швеции Финляндия ведет гораздо более осмотрительную миграционную политику.

Не будь иммиграции, прироста населения не было бы ни в одной европейской стране. Скандинавия и Франция на этом фоне считаются исключениями: внутренняя рождаемость там сравнительно высока, хотя и ее недостаточно. Хуже всего дела идут в Германии, Восточной и Южной Европе. Хотя традиционные семейные ценности продолжают насаждаться, детей от этого больше не становится.

https://inosmi.ru/social/20181227/244320652.html

Население Швеции растет. Однако убери иммиграцию – и оно начнет падать. В других частях Европы именно это и происходит. Не будь иммиграции, прироста населения не было бы ни в одной европейской стране.

Россияне догадываются, что их ждет на деле

«Вельт», Германия

Кто хочет знать, как выглядит реалистичный взгляд влиятельных людей на российскую экономику, тому стоит послушать не Владимира Путина, а Эльвиру Набиуллину. В отличие от президента, хрупкая глава ЦБ не может говорить о том, что в 18-м году его правления все было хорошо и лучше, чем говорят критически настроенные по отношению к системе пессимисты. Так, 55-летняя Набиуллина в середине декабря снова удивила большую часть экспертов, повысив ключевую ставку на четверть процента, до 7,75%. Это второе повышение в течение полугода, в то время как после 2014 г. ставка постепенно снижалась. Внешняя и внутренняя нестабильность слишком высока, из-за чего особенно важно действовать превентивно, отметила Набиуллина.

Эта открытость отрезвляет. Набиуллина – меж двух огней. С одной стороны, она знает, что экономика с трудом выбирается из своего самого продолжительного постсоветского кризиса, и экономический рост в 2018 г. составит самое большее 1,7% (скромный показатель для страны с переходной экономикой), из-за чего было срочно необходимо стимулирующее повышение ключевой ставки. С другой стороны, она, по собственному признанию, понимает, насколько сильно вновь подстегнет успешно обузданную инфляцию вынужденное для пополнения бюджета повышение ставки НДС с 1 января и связанное с санкциями обесценивание рубля. Из-за этих опасений Набиуллина решила пойти на повышение ключевой ставки и принимает в расчет, что экономика не только не будет расти, но даже ощутит потери.

Россия и ее население с экономической точки зрения находятся в постоянном кризисном режиме. При этом 2018 г. был еще относительно удачным, ВВП страны после двух лет рецессии (2015 и 2016) и года небольшого роста вырос на 1,7%. Но прогнозы на ближайшие годы выглядят хуже. Особенно тяжелым должен стать следующий год.

Согласно прогнозу Высшей школы экономики, рост сократится до 1,3%. Такого мнения придерживается даже настроенное в целом оптимистично Министерство экономического развития. В консервативном прогнозе речь идет о росте в размере 1%.

Пессимизм относительно 2019 г. отмечается и среди немецких компаний в России, как показали результаты опроса по деловому климату, проведенного Российско-Германской внешнеторговой палатой. Только 41% опрошенных настроены оптимистично, в то время как год назад на подъем рассчитывали 80%. 36% опрошенных опасаются стагнации в 2019 г., 23% – ухудшения состояния российской экономики. Только 30% менеджеров ожидают в следующем году роста экспорта. Волатильный курс рубля и западные санкции называются основными факторами риска.

Кроме того, экономисты ВШЭ видят и другие значительные риски. В их число входит падение цен на нефть и связанное с глобальной конъюнктурой снижение экспорта.

Тем временем население, кажется, догадывается, что его ждет. Хотя, по данным опроса ВЦИОМ, в ноябре еще 58% россиян были «в целом» довольны, а 21% – «частично» довольны нынешней жизнью, социальный оптимизм, то есть ожидания относительно улучшения жизненной ситуации семьи, пугающе быстро снижается, отмечает ВЦИОМ. Если в 2016 г. индекс был на уровне 51%, в 2017 – 61%, то сейчас он снизился до 40%. А индекс оценки экономической ситуации в стране снизился до 43%, после того как годом ранее и в год аннексии Крыма в 2014 г. он составлял 59%.

То, что с развитием что-то идет не так, люди стали замечать уже давно. Реальные доходы населения внезапно начали снижаться после аннексии Крыма, в то время как ранее они росли каждый год с момента прихода Путина к власти. Если они снизятся и в декабре, это будет уже пятый год снижения.

Русские научились жить с этими экономическими трудностями. При этом им помогает обесценивание рубля, если принимать в расчет, что ты отказываешься от подорожавших импортных продуктов и поездок за границу. Многие прибегли к потребительским кредитам, которые в последнее время пережили стремительный рост, это сгладило некоторые трудности. Кроме того, люди искали и обходные пути, как отмечает газета «Ведомости». Так, искали лазейки, чтобы достать западный сыр, на импорт которого был введен запрет. Несмотря на общий патриотический настрой, люди ехали в балтийские страны, чтобы оформить американскую визу. А если въехать в соседнюю Украину напрямую не получалось, летели в Минск, чтобы оттуда отправиться в Киев.

Цена, которую население платит за внешнеполитическую авантюру, тем не менее, высока. И люди подозревают, что она будет еще выше, и благосостояние в сложном 2019 г. снизится. Они уже начинают настраиваться на это. Осторожность в отношении потребительских кредитов растет. Рост потребления в последнее время уже снизился, отметила Набиуллина.

Самого главу Кремля все это, очевидно, не тревожит. На своей уже 18-й ежегодной пресс-конференции он транслировал ободряющие лозунги. Российская экономика не только приспособилась к западным санкциям, определенные отечественные секторы даже получили толчок к развитию, отметил Путин.

Это тоже правда. Но реализуется ли, и если да, то когда, то, что он объявил новой целью, покажет время. «Я думаю, что по объему экономики нам вполне по силам занять пятое место среди крупнейших экономик мира, - сказал Путин. Думаю, что мы это сделаем». В настоящее время Россия в рейтинге МВФ находится на 11 месте с показателем в 1,7 трлн долл. Пятое место в настоящее время занимает Великобритания с примерно 5 трлн долл.

https://inosmi.ru/economic/20181229/244330937.html

Международные санкции и цены на нефть нанесли удар по экономической стабильности России в 2018 г. И хотя президент неустанно выступает с ободряющими лозунгами, перспективы для российской экономики на следующий год не очень веселые.

Новая любовь к золоту

«Хандельсблат», Германия

Российский историк Вячеслав Рыжков утверждает, что разгадал загадку, где Наполеон после своего отступления из Москвы спрятал 80 т похищенного золота. Он считает, что клад был затоплен в Белоруссии в озере Большая Рутавечь. В канун нового года это сообщение привлекло внимание всех российских СМИ, в том числе и потому, что нынешняя стоимость этого золота составляет более 3 млрд долл. Повышенный интерес к этой новости доказывает, что золото до сих пор обладает мифической притягательной силой.

Новые надежды родились не только у кладоискателей, но и у инвесторов. После нескольких лет незначительных ценовых колебаний благородный металл в последнее время постоянно растет в цене. В нашу эпоху неустойчивых финансовых рынков золото вновь берет на себя классическую роль надежной гавани в кризисные времена. Всемирный совет по золоту опубликовал свой прогноз для рынка золота на 2019 г. Стратег Совета Элистер Хьюитт полон оптимизма: «Инвесторы будут и в этом году покупать золото для рассредоточения рисков и защиты от системных рисков. А эти риски будут нарастать».

Своими активными покупками инвесторы подстегнули цену на золото – за последние пять месяцев она увеличилась более чем на 100 долл. и достигла отметки в 1 300 долл. за тройскую унцию. «Мы ожидаем, что цена на золото наконец превысит уровень в 1 365 долл. – барьер, который ей не удавалось преодолеть, несмотря на все подорожания последних пяти лет, – считает Джо Фостер, эксперт по золоту нью-йоркской компании по управлению инвестициями «Ван Эк». – До конца года цена будет уверенно двигаться к отметке в 1500 долл.». Правда, эти смелые прогнозы еще весьма далеки от исторического максимума в 1 900 долл., зафиксированного девять лет назад. Тем не менее постепенно многие игроки на финансовых рынках укрепились в своем положительном мнении о золоте.

Все большее число инвесторов сомневается в экономическом консенсусе, царившем в мире долгое время. Вплоть до прошлой осени он выглядел так: самая главная – американская – конъюнктура остается сильной, мировая экономика крепкой, центральный банк США постоянно поднимает процентные ставки и пытается нормализовать свою денежную политику. Теперь это мнение, которого придерживалось большинство, поколебалось. Возникло сомнение в будущем росте, что подстегивается страхом перед неизбежными трудностями, которые возникнут при дальнейшем обострении торговой войны между США и Китаем.

Новое мышление повернуло два важных фактора, определяющих цену на золото, в правильном направлении. Сегодня инвесторы все в меньшей степени рассчитывают на дальнейший рост основной процентной ставки в США. Уже возникли первые слухи о том, что она будет снижаться. Это говорит в пользу золота, потому что займы как потенциальные альтернативные вложения становятся все менее привлекательными.

Эта тенденция отразилась на долларе. Американская валюта долгое время росла в цене. Но если учесть перспективу на окончание роста процентных ставок, то вложения в доллары теряют для иностранцев свою привлекательность. Доллар приготовился к отступлению. И это тоже говорит в пользу золота, ведь желтый драгоценный металл считается классической альтернативной валютой.

Американский президент способствует росту цены на золото не только своей торговой политикой, но и последствиями инициированного им снижения налогов. «Наверняка из-за роста дефицита платежного баланса США экономика страны не справится с обслуживанием долгов. В этой ситуации золото станет альтернативным вариантом, и его цена точно возрастет», – говорит нью-йоркский специалист.

Сегодня инвесторы не обязательно покупают слитки или золотые монеты. Некоторые не хотят брать на себя хлопоты по закупке, транспортировке, складированию и страхованию физического золота. Они покупают ценные бумаги «золотых» фондов, привязанные к цене на золото. Обращаться с такими фондами так же удобно, как и с акциями.

Центральные банки также активно участвуют в закупках золота. В прошлом году они приобрели 480 т. Это самые высокие показатели с 2015 г. Россия играет тут ключевую роль. Но в этом случае речь идет об инвестиционном золоте, а не о предполагаемом сокровище из наполеоновских времен. И слитки в хранилищах владельцев валюты вполне реальны. Поиски на дне озера Большая Рутавечь пока результатов не дали.

https://inosmi.ru/economic/20190114/244379893.html

Золото выигрывает от потрясений на рынках. Инвесторы еще не оправились от биржевого шока последних месяцев. Устав от потрясений, они открывают для себя классическое антикризисное средство – золото. Не случайно столько внимания привлекла новость о русском золоте Наполеона.

Источник:

Handelsblatt, Германия

Источники:

Project Syndicate, США

Folha (Бразилия)

Economist

Hürriyet (Турция):

Göteborgs-Posten (Швеция)

Die Welt (Германия)