Дайджест

БРИКС: большое разочарование

«Файнэншл таймс», Великобритания

20 лет назад я опубликовал статью, в которой формально сгруппировал развивающиеся экономики Бразилии, России, Индии и Китая и ввел термин БРИК. Я утверждал, что, поскольку в следующем десятилетии ВВП этих стран продолжит стремительно расти, нам срочно нужно наделить их более широкими полномочиями в глобальном управлении. Поскольку Франция, Германия и Италия находятся в постоянном экономическом и валютном союзе, я предлагал объединить их места в «Большой семерке», МВФ и Всемирном банке в единое европейское представительство и дать возможность странам БРИК присоединиться к немного расширенной «Семерке».

В 2003 г. моя команда опубликовала еще одну статью под названием «Мечта о БРИКС». В ней мы выдвинули гипотезу, что экономики этих четырех стран в совокупности могут превзойти страны «Большой шестерки» (те же, кроме Канады). Момент был удачным и совпал с бумом глобализации, благодаря чему в странах БРИК начали вести бизнес многие международные компании.

Спустя несколько лет финансовый кризис повлек за собой давно назревшие перемены в глобальном управлении. Мой совет объединить крупные континентальные экономики в единое представительство так и не использовался. Но в ответ на рыночные потрясения тогдашний президент США Джордж Буш в 2008 г. созвал «Большую двадцатку», куда вошли все четыре страны БРИК. Когда через год тогдашний премьер-министр Великобритании Гордон Браун принял расширенную группу в Лондоне, это укрепило ее стержневую роль в мировых экономических и финансовых делах.

Запуск в 2009 г. Форума финансовой стабильности, впоследствии переименованного в Совет по финансовой стабильности, и перебалансировка прав голоса и долей владения в МВФ и Всемирном банке также оказались значительными шагами. Оба эти события показались мне важными вехами на пути к всеобщему процветанию и более представительной форме глобального управления в будущем.

А посему какое разочарование, что спустя целое десятилетие, в ноябре 2021 г., абсолютно ничего не изменилось! Обязательный пятилетний пересмотр специальных прав заимствования, который наверняка повысил бы объективное представительство ключевых развивающихся валют и отразил бы их крепнущую силу, был отложен. Из-за соперничества между США и Китаем «Двадцатка» раскололась. Такое чувство, что почти ничего не делается.

Это особенно тревожно, поскольку, хотя МВФ и предрекает, что развитые экономики значительного ущерба от пандемии не понесут, но рост развивающихся экономик, кроме Китая, по сравнению с прогнозами существенно затормозится.

«Двадцатка» не только не смогла согласовать справедливый план внедрения вакцины от коронавируса, но и выступила против создания нового Глобального совета по финансам и здравоохранению, чтобы упрочить глобальную устойчивость к будущим вызовам. Но тревожнее всего тотальная неспособность продемонстрировать лидерство и достичь климатических целей – на саммите COP26 в ноябре 2021 г. так и не удалось договориться о том, чтобы не допустить глобального потепления больше, чем на полтора градуса.

Как известно, лидеры БРИК сформировали в 2009 г. собственный экономический и политический клуб, пригласив в свои ряды Южную Африку, что прибавило популярности новой аббревиатуре – БРИКС. Но кроме создания еще одного банка развития, страны практически никак не координировали свою политику для стимуляции коллективных экономических усилий. Они также не внесли конструктивного вклада в «Двадцатку» ради всеобщего блага. Это тоже весьма досадно.

Единственная страна БРИК, которая превзошла прогнозы роста, – это Китай, а Индия не так уж далека от их выполнения. Но из-за мрачного второго десятилетия ни бразильский, ни российский ВВП в долларовом эквиваленте не вырос по сравнению с 2001 г. Вопрос, как этим странам достичь более высокого уровня общественного благосостояния, остается нерешенным.

Единственным ярким примером для стран, искренне стремящихся к этой цели, остается Южная Корея. За всю мою карьеру это единственная страна, развившая свою экономику до уровня благосостояния как у южной Европы. Остальные страны с населением более 45 млн человек от этой цели по-прежнему далеки.

Страны вроде Бразилии, России, Индонезии, Нигерии и Вьетнама должны подражать экономическому успеху Сеула. Это сделает их народы богаче и, возможно, счастливее, а также упрочит равенство во всем мире.

Автор – Джим О'Нил, бывший главный экономист Goldman Sachs и министр финансов Великобритании в правительстве Дэвида Кэмерона

Важнейшая задача стран БРИКС – достижение более высокого уровня общественного благосостояния – остается нерешенной. По сути, единственным ярким примером для них остается Южная Корея, развившая свою экономику до уровня некоторых европейских государств.

https://inosmi.ru/politic/20211130/251020592.html

Катастрофическая ошибка элит

«Телеграф», Великобритания

Великобритания отклоняется влево как в моральном, так и в культурном плане из-за растущей инфляции и обесценивания денег.

История преподала нам важный урок: верный способ уничтожить цивилизацию – обесценить её валюту. Только вот политическая и финансовая элита позабыла об этом в своей напрасной и безнадежной попытке сделать вид, что мы всё еще можем жить не по средствам.

Как в Великобритании, так и за ее пределами высокомерие, пренебрежительное отношение, экономическая амнезия и кратковременные некомпетентные решения годами разрушали денежно-кредитную политику. В результате капитализм начал терять способность работать эффективно и сбалансированно. Одержимость практически нулевыми процентными ставками и количественным смягчением приводит к неправильному перераспределению, помогает выдохшимся политикам и дает власть зомбированному классу непродуктивных бюрократов из сферы бизнеса.

Последним отвратительным проявлением этой неудачной попытки противостоять тяжелой экономической ситуации стал скачок потребительских цен. Тех, у кого были сбережения, ограбили: за прошедший год растущая инфляция незаметно отняла как минимум 4,2%, а может даже и целых 6% от средств на банковских счетах. Зарплата среднестатистического рабочего снизилась в реальном выражении. Десятки миллионов рабочих, к своему растущему неудовольствию, наблюдают, как покупательская способность падает на глазах, а ведь еще не подорожала национальная страховка. И это всё несмотря на разговоры об «уравнивании» и реальный рост оплаты труда в некоторых областях, например, у водителей грузовиков.

Четверть века назад лейбористы и наученные опытом 1970-1980-х тори приняли идею твердой валюты, что в итоге привело к независимости Банка Англии. Сейчас понятно, что план оказался провальным: как и в остальных областях экономики, мы пошли по пути регресса. Традиционно считалось, что Банк не может сам заставить экономику расти: он может всё испортить или сгладить неровности, но точно не обогатить нас. Эта задача принадлежала частному сектору и правительственной политике в области налогообложения и расходов. Лучшее, что мог сделать банк, – поддержать низкую и стабильную инфляцию.

Три фактора изменили эту идею, вытеснив ее новым, токсичным групповым мышлением. Во-первых, до недавнего времени казалось, что низкие ставки и денежная эмиссия не могут спровоцировать большой рост потребительских цен. Так сложилось ошибочное мнение о том, что глобализация и технологии укротили инфляцию (при этом из виду упускают, что с 1997 г. цены на товары и услуги в Великобритании выросли примерно на 90%). Во-вторых, идеологически бесконтрольные тори больше понятия не имеют, как повысить ВВП на душу населения: планируемая декарбонизация и увеличение расходов на северную часть страны не урезают его. Тори считают, что рост замедлился по естественным причинам, и не могут признать, что виной всему новые нормативные ограничения, дисфункциональные и тормозящие развитие системы налогообложения, образования и социального обеспечения и, конечно, денежно-кредитная политика. И, наконец, во время финансового кризиса государственные деятели поняли, – можно положиться на центральные банки, которые напечатают больше денег и спасут их. Центральные банки, в свою очередь, смогли избежать ответственности за ужасные ошибки, создав себе имидж героев и спасителей мира.

Что мы имеем в итоге? Политики и банкиры, сговорившись, закрывают глаза на инфляцию и набивают экономику дешевыми деньгами, чтобы хоть как-то удержать рост. Они поддерживают налоги и расходы, повышают стоимость активов, чтобы одурачить большинство и заставить его думать, что оно становится богаче.

Однако чрезмерный рост инфляции – это всего лишь видимый симптом болезни, уничтожающей наше общество: эгоистичные интересы правящего политико-технократического класса привели к катастрофическим последствиям, которые усиливают сами себя.

Дешевые и легкие деньги разрушают консерватизм и либерализм и уводят Великобританию влево в политическом, культурном и моральном плане. С одной стороны, работа стала менее оплачиваемой, а с другой – за последнюю пару десятилетий ультранизкие займы и количественное смягчение заметно обогатили 65% населения, владеющего домами, в то время как 35% тех, у кого их нет, оказались отброшены назад.

Это не настоящий свободно-рыночный капитализм, а его извращенное подобие, разрушающее общественный договор и подрывающее институт семьи. Оно посылает дестабилизирующий сигнал о том, что единственный способ разбогатеть – быть уже богатым, что бережливость и тяжкий труд – пустая трата времени, отложенное вознаграждение – для дураков, а гедонизм, финансируемый долгами, решит все проблемы. Это приведет к чудовищной классовой войне, крайне левые потребуют ввести налог на дорогую недвижимость и вообще на всё богатство, повысить минимальные зарплаты и развязать руки профсоюзам, разрушив всё то, что осталось от экономики.

Дешевые деньги уже убедили политиков, что в бюджете больше нет ограничений и расходовать теперь безопасно. Народное количественное смягчение, изначально продвигаемое крайне левыми, сегодня получило широкое распространение; многие «эксперты» теперь говорят, что наш «чрезвычайно низкий» государственный долг следует увеличить хотя бы на 50%.

Дешевые деньги также поспособствовали развитию прогрессивных корпораций, в том числе непродуктивного, но высокооплачиваемого сегмента среднего класса, занимающегося демонстрацией морального превосходства. Нанося вред таким надежным видам сбережений, как наличные и первоклассные ценные бумаги, инфляция подстегнула более рискованные инвестиции в акции и облигации и помогла менеджерам крупных фондов, особенно индексных, усилить хватку. Эти фонды заставляют частные фирмы подписываться на проекты по бесконечному достижению экологических и общественных показателей.

Из-за дешевых денег компании участвуют в низкоприбыльных проектах, становятся ленивыми и менее эффективными. Это укрепило худший вид корпоративной бюрократии, подорвало активность многих фирм, которые теперь жертвуют прибылью ради прогрессивности.

Это безумие должно прекратиться. Банк Англии должен повысить процентные ставки. Мы должны уйти от количественного смягчения. Правительство должно следить за расходами. Или так, или ждите, когда наконец наступит самая большая финансовая расплата в истории и общество лишится последнего, что у него осталось.

Четверть века назад британские политики разработали, как казалось, удачную финансовую политику, но сегодня наконец-то правда вылезла наружу. Рост инфляции – это лишь видимый симптом болезни, уничтожающей общество: эгоистичные интересы правящего класса привели к катастрофическим последствиям. Мир может дорого заплатить за совершенные ошибки, но пока их последствия ощущают на себе только британцы.

https://inosmi.ru/economic/20211120/250947853.html

Европу ждут проблемы

«Постимес», Эстония

Джереми Уир, руководитель предприятия по переработке сырья Trafigura, предупредил, что из-за небольшого запаса газа европейским странам придется вводить масштабные плановые отключения электричества. Газ имеет решающее значение для энергоснабжения ЕС. Его нехватка способствует росту цен на электроэнергию и способна привести к отключениям, особенно в сочетании со снижением производительности ветряных турбин.

Причиной, по его словам, является небольшой запас газа. Ситуацию осложняет то, что спрос на газ резко вырос, а предложения за ним не поспевают.

«Совершенно честно, у нас нет сейчас достаточного количества газа, и мы не запасаем его на зимний период. Так что это является серьезной проблемой, поскольку если зима в Европе окажется холодной, то на континенте могут начаться плановые отключения электричества», – сказал Уир.

В Европе цена на газ резко выросла, поэтому некоторым странам пришлось политическим решением остановить повышение цен: часть стран ввели предельную цену на газ, другие предлагают денежные меры помощи для оплаты счетов за электричество.

Это не единственный неприятный прогноз, который преподнес Уир потребителям. Он уверен, что в длительной перспективе цена за баррель нефти поднимается выше 100 долл. Сейчас (ноябрь 2021 г. – прим. ред.) баррель Brent стоит 82,6 долл., с начала года нефть подорожала на 60%.

Снижение запасов газа и недостаточное предложение может привести к временным отключениям электричества в Европе.

https://inosmi.ru/economic/20211117/250921169.html

Противоречивые требования

«Нью-Йорк таймс», США

Чиновники из Организации стран-экспортеров нефти, России и других стран-производителей отмахнулись от того давления, которое на них пыталась оказать администрация Байдена, и приняли решение в декабре придерживаться действующего плана по увеличению добычи нефти на 400 барр. в день.

Президент Байден и другие мировые лидеры призывали Саудовскую Аравию и Объединенные Арабские Эмираты увеличить добычу, потому что цены на нефть, которые обрушились из-за прошлогодних локдаунов, вызванных пандемией, к настоящему моменту уже достигли рекордно высокого уровня за последние семь лет. В Соединенных Штатах, Великобритании и других странах цены на бензин тоже резко выросли.

Байден сказал, что скачок цен – «это следствие отказа России или стран ОПЕК качать больше нефти».

Однако 4 ноября, на ежемесячной встрече ОПЕК+ – группы, возглавляемой Саудовской Аравией и Россией, куда входят 23 добывающие нефть страны, – было принято решение придерживаться существующих договоренностей.

Группа заявила, что она стремится обеспечить «стабильность и сбалансированность нефтяного рынка», и ее представители подчеркнули, что они являются ответственными хранителями рынка, пристально следящими за тем, чтобы объемы добычи соответствовали растущему спросу.

Кроме того, они указали на другие энергетические рынки (в том числе на рынки природного газа и электроэнергии, где цены резко выросли), обвинив их в «чрезвычайной волатильности и нестабильности».

Министр энергетики Саудовской Аравии принц Абдель Азиз бин Салман, возглавивший встречу ОПЕК+, продемонстрировал диаграмму, на которой было видно, что с начала марта цены на природный газ в Европе выросли примерно в пять раз, тогда как цена на нефть марки Brent увеличилась всего лишь на треть.

«Проблема не в нефти», – сказал он.

По словам Бхушана Бахри, исполнительного директора аналитической фирмы IHS Markit, министр энергетики Саудовской Аравии хотел сказать, что «ОПЕК+ регулирует добычу нефти лучше, чем регулируются другие рынки энергоносителей, поэтому не нужно нас критиковать».

По словам Бахри, хотя по объемам добычи нефти Саудовская Аравия уже вернулась на допандемийный уровень, добыча в США – крупнейшем производителе нефти в мире – до сих пор остается существенно ниже, чем до начала пандемии.

Встреча ОПЕК+ проходила в то же время, что и климатическая конференция ООН в Глазго, цель которой – добиться сокращения выбросов парниковых газов, в том числе путем постепенного отказа от использования нефти и природного газа.

У производителей нефти есть несколько причин для того, чтобы не менять свои планы. Их нынешнее соглашение, в котором речь идет о ежемесячном увеличении добычи на 400 тыс. барр., стало результатом крайне тяжелых переговоров, проходивших в июле. Как сказал министр энергетики Саудовской Аравии, эта группа не хочет каждый месяц проводить встречи в духе «кто что получит».

Если рассуждать с позиций производителей нефти, Байден и другие мировые лидеры сейчас просят их поставлять на рынок больше нефти, чтобы мир мог мягко вступить в такое будущее, где производители нефти окажутся не у дел. Вероятно, в рядах группы ОПЕК+ постепенно накапливается «раздражение» в связи с тем, что «их просят поставлять больше баррелей – и делают это те самые западные лидеры, которые активно призывают к скорейшему переходу на возобновляемые источники энергии и к завершению эпохи нефти», отметила Хелима Крофт, глава отдела по изучению товарных рынков банка RBC Capital Markets.

Министр энергетики Саудовской Аравии сказал, что неопределенность касательно будущего нефтяного рынка лишает стимулов инвестировать в энергопоставки. «Кто станет инвестировать средства сроком на три или четыре года?» – пояснил он.

Поскольку давление со стороны климатического лобби нарастает, страны ОПЕК, вероятно, предпочтут получить как можно больше прибыли сейчас, создать себе финансовые резервы и собрать средства для инвестиций в энергию солнца и ветра, а также в другие отрасли, которые могут со временем прийти на смену нефти.

Вполне возможно, у стран ОПЕК и их союзников меньше возможностей для увеличения добычи, чем многие полагают. Эта группа не дотягивает до своей основной цели по добыче, и некоторые ее члены, такие как Ангола и Нигерия, уже добывают нефть на пределе своих возможностей. Вероятно, Россия тоже к этому близка. Страны, которые не могут увеличить добычу, не заинтересованы в том, чтобы ее наращивали такие производители, как Саудовская Аравия, поскольку это приведет к снижению цен и, соответственно, прибыли.

В ближайшие несколько месяцев спрос на нефть, которая до сих пор остается главным источником энергии в мире, скорее всего, продолжит расти, потому что глобальная экономика восстанавливается после пандемии. Однако поставки, вероятно, не будут успевать за ростом спроса – отчасти потому, что нефтяные компании и инвесторы не захотят инвестировать в отрасль, которая, возможно, скоро умрет.

В результате переход на чистые источники энергии может оказаться тяжелым.

Мировые лидеры просят производителей нефти увеличить ее поставки на рынок. В то же время они активно призывают к скорейшему переходу на возобновляемые источники энергии и к отказу от нефти. От стран ОПЕК+ требуют больше нефти, чтобы мир мог мягко вступить в такое будущее, где они окажутся не у дел.

https://inosmi.ru/economic/20211105/250848061.html

Российская древесина идет в Азию

Нихон кэйдзай, Япония

Одна из крупнейших российских лесопромышленных компаний Segezha Group приступила к расширению экспорта в Азию. Помимо инвестирования 515 млн долл. в увеличение свой доли в отрасли, в октябре 2021 г. компания открыла офис в Сингапуре. Пандемия коронавирусной инфекции в мире несколько ослабла, спрос на древесину для жилищного строительства в Китае и других азиатских странах вырос, а цены на древесину растут во всем мире. Компания планирует увеличить свою долю экспорта российской древесины до уровня примерно в 10%, что в четыре раза превышает текущий объем операций холдинга в лесной отрасли России.

Сейчас Segezha Group представляет собой один из крупнейших лесопромышленных холдингов в стране с полным циклом лесозаготовки и глубокой переработки древесины. Группа компаний производит бумагу, упаковку, фанеру и другие древесные плиты, а также пиломатериалы и дома из клеёного бруса. На предприятиях работают 13 тыс. человек, холдинг представлен в 11 странах мира.

Segezha Group приобретает крупную лесопромышленную компанию Interforest, работающую в сибирском регионе на востоке России. Ожидается, что сделка будет завершена к первому кварталу 2022 г. после одобрения российскими властями.

Покупкой компании Inerforest Segezha Group серьезно укрепляет свою бизнес-базу в России и Европе и заявляет, что «войдет в десятку крупнейших мировых производителей» в области деревообработки. Она станет одним из самых больших в мире операторов лесопользования на 16 млн га лесосеки, удвоив ежегодную вырубку.

Segezha будет использовать торговую сеть Interforest для развития клиентской базы в Азии. Экспорт пиломатериалов производства Segezha Group на азиатский рынок в настоящее время составляет 2,5% от общего объема экспорта в России, но эта доля «будет существенно увеличена за счет роста предложения продукции с высокой добавленной стоимостью, особенно на очень емкий китайский рынок» (глава холдинга Михаил Шамолин).

В 2020 г. выручка Segezha Group выросла на 17,9%. 72% выручки компания получила от экспортных продаж, выраженных в иностранной валюте. Ключевыми регионами экспорта стали Европа (32%), Азия (24%), а также Ближний Восток и Северная Африка (10%).

Воспользовавшись приобретенными лесными ресурсами и логистической инфраструктурой, Segezha Group также объявил о плане строительства новой крупной целлюлозно-бумажной фабрики в Красноярском крае.

Россия обладает богатыми лесными ресурсами, в основном хвойных пород. Страна, имеющая самую большую площадь лесов в мире, с советских времен сделала древесину одним из основных экспортных товаров. По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО), в настоящее время на Россию приходится 20% мирового экспорта древесины. С существенным отставанием от нее в мировом рейтинге следуют Бразилия, Канада и США.

Глобальный рост цен на древесину, также известный как «лесной шок», в последнее время немного замедлился. Если деловые настроения в Азии ухудшатся из-за проблем с управлением китайского гиганта недвижимости Evergrande Group, спрос на строительную древесину в Азии тоже может снизиться. Тем не менее в руководстве Segezha Group полагают, что потребность в предметах длительного пользования, прежде всего недвижимости, в азиатском регионе будет оставаться на высоком уровне.

Правительство внесло ясность в свою лесную политику, сделав ее одним из столпов национальной экономики, сформулировав стратегию развития лесного хозяйства на срок до 2030 г. В этой связи холдинг Segezha Group планирует сместить приоритет своей деятельности на производство продукции с высокой добавленной стоимостью и еще больше повысить свою экспортную конкурентоспособность. У компании есть утвержденный план, который включает инвестиционные проекты с капиталовложениями на общую сумму около 350 млн долл. в 2021–2025 гг.

Японские эксперты указывают на укрепление позиций российского лесного бизнеса в Азии. Одним из локомотивов этого тренда является крупнейший отечественный холдинг Segezha Group. Компания может обеспечить до 10% российского экспорта древесины. Основной интерес представляет Китай. Упор делается на продукцию с высокой степенью обработки.

https://inosmi.ru/economic/20211028/250798522.html

Лапландия: воздух стал чище

«Суомен Кувалехти», Финляндия

Весной 2021 г., после прекращения работы плавильного цеха в российской Печенге, качество воздуха на территории Финляндии улучшилось.

Выбросы диоксида серы на широте Райя-Йоосеппи прекратились, рассказывает специалист Метеорологического института Пиа Аалтонен.

Диоксид серы – газ, который считается вредным как для людей, так и для природы. В 1980-х так называемые кислотные дожди нанесли урон лесам и водоемам Европы. Сейчас выбросы диоксида серы в Финляндии составляют 2% от уровня 1980-х гг.

Планы закрытия плавильного цеха появились в конце 2020 г. Однако о закрытии производства в Никеле 1 марта его владелец «Норникель» сообщил только в августе 2021 г. Бывшее финское название поселка Никель – Колосйоки.

В прошлом десятилетии в Лапландию иногда попадали выбросы диоксида серы. Метеорологи называли скачки загрязнения «эпизодами». В конце зимы, по словам Анттилы, этих выбросов становилось особенно много. «После апреля эпизодов не было совсем».

В чистом воздухе диоксида серы нет вообще, и это типичная ситуация для Лапландии.

В последние годы в Райя-Йоосеппи регулярно фиксировалось от 10 до 20 микрограммов диоксида серы на кубометр воздуха. Эти показатели всегда старались сохранять в пределах нормы.

«Норникель» разместит плавильный цех на Кольском полуострове в Мончегорске. Он находится в 100 км от границы с Финляндией.

«Выбросы будут влиять на Финляндию меньше. Они будут проявляться только на широте Куусамо, где мы временами наблюдаем сильные эпизоды», – рассказывает Анттила.

Финляндия надеется на сокращение эпизодов, поскольку «Норникель» хочет модернизировать свои технологии в Мончегорске.

Фирма заявила в августе, что вложит в новый медеплавильный цех больше 1 млрд евро. Согласно пресс-релизу, старый цех закрыт, работы в городе остановлены. Снос зданий начнется в 2022 г.

Новый цех в Мончегорске будет в три раза больше старого и будет производить никель, палладий и платину. Строительство должно завершиться в 2025 г.

По информации «Норникеля», в новом цехе уровень выбросов будет составлять меньше 30 тыс. т в год. Компания не называет объем выбросов в предшествующий период.

Но по информации издания The Barents Observer, заводы в Никеле выбрасывали 400 тыс. т диоксида серы в год. Сильнее всего от выбросов страдала Норвегия.

Закрытие цехов в Никеле и Мончегорске приведет, по мнению компании, к тому, что выбросы на Кольском полуострове к концу года сократятся в сравнении с 2015 г. на 85%.

Начиная с 1979 г. в Мончегорске ежегодно производили 3 т анодной меди и около 2,5 млн т катодной меди. Построенный в 1979 г. цех был одним из крупнейших в мире.

Плавильный цех в Никеле в свое время был крупнейшим производителем меди в Финляндии. Его, как и свинцовый рудник с сепараторами, передали СССР после Второй мировой войны как часть региона Петсамо (ныне Печенга). Заново отстроенный плавильный цех работал практически без изменений до весны 2021 г.

В Печенге по-прежнему ведется добыча ископаемых. Их временно отправляют водным транспортом в сибирский Норильск.

Норильск, где сейчас плавят ископаемые Кольского полуострова, возглавляет список самых загрязненных городов мира. Объем выбросов диоксида серы составляет 1,9 млн т.

Главный держатель акций «Норникеля» – Владимир Потанин, один из самых богатых бизнесменов России, который через «Норникель» владеет финским заводом «Харьявалта» и играющей в России хоккейной командой «Йокерит».

В Финляндии внимательно отслеживают, чем обернулось для финской Лапландии прекращение в марте этого года работы плавильного цеха в городе Никель на Кольском полуострове. Пока эксперты настроены позитивно, но их настораживает, что «Норникель» к 2025 г. построит новый цех в Мончегорске, и он будет в три раза больше старого.

https://inosmi.ru/economic/20211023/250744252.html

Грядет великий дефицит?

«Эдванс», Ховатия

Глобальная логистическая цепочка очень уязвима и оказалась именно сейчас под сильнейшим давлением.

По всему миру, прежде всего в Европе (а больше всего в Великобритании) хронически не хватает работников, необходимых для функционирования логистики, в основном водителей. Каждый день ожидания провоцирует каскад проблем, которые наслаиваются на предыдущие, и в итоге складывается ситуация, когда на логистических путях образуются заторы.

Для покупателей это неминуемо влечет повышение цен. Уже сейчас мы видим, как стремительно растут цены на некоторые товары. Например, на графические карты для компьютеров. Они не только подорожали, и зачастую их просто невозможно приобрести (если только не обратиться к изобретательным посредникам, которые немилосердно задирают цены). В данном конкретном случае проблема двоякая, поскольку карты стали менее доступны как из-за логистических проблем, так и потому, что используются при так называемом майнинге криптовалют.

Одно из авторитетнейших агентств кредитного рейтинга, Moody's, прогнозирует в своем новом анализе, что проблемы, связанные с логистической цепочкой, будут только усугубляться. «Общемировое восстановление экономики только начинается, но уже сейчас ясно, что оно будет осложняться перебоями в логистической цепочке, которые уже сейчас дают о себе знать повсюду», – говорится в недавно опубликованном материале.

Самым слабым звеном, которое рвет цепочку, в этом анализе называют нехватку водителей. Это приводит к скоплению грузов в портах и на складах, а также к тому, что многие бензоколонки в Великобритании остались без топлива.

Можно ли просто нанять больше водителей? Быстро найти новых, предложив им большую зарплату? Не все так просто. Во-первых, любое отличие в подходе или регулировании – это большой вызов для логистической цепочки. Это одна из причин того, что, например, ЕС в существующем виде (особенно его Шенгенская зона) создан для того, чтобы люди и товары могли как можно быстрее преодолевать как можно большие расстояния. Великобритания, покинув Евросоюз, значительно осложнила себе жизнь, и многочисленные препятствия для нее только множатся. Эти «разные подходы» заметны и на мировом уровне и касаются нынешней пандемии коронавируса. Давайте рассмотрим две крупнейшие экономики мира. Китай поставил себе цель стать полностью свободным от коронавируса, а США решили, по-видимому, «жить с ковидом».

Сразу понятно, что эти два подхода совершенно несочетаемы. США примут ковид как эпидемию, рассматривая его почти как грипп, а Китай, который с самого начала обороняется от вируса намного эффективнее, не согласен на такой вариант. Для людей и поставок товаров это создает большую проблему при передвижении из одной части мира в другую.

В материале Moody's также говорится, что на мировом уровне никто не занимается организацией согласованной борьбы с означенными логистическими проблемами. Иными словами, каждая страна пытается обеспечить себя, а в итоге в убытке могут оказаться все, особенно покупатели.

Конечно, не все согласны со столь пессимистичным прогнозом. Главный директор банка JPMorgan Chase Джейми Даймон заявил в интервью CNBC, что все проблемы временны и вскоре будут решены. «В будущем году о них уже и не вспомнят. Сейчас самый тяжелый момент. Думаю, что большие рыночные системы приспособятся так же, как и компании», – сказал он.

Видя два столь противоположных мнения, понимаешь, что все сводится к тому, насколько тот или иной эксперт верит в рыночное саморегулирование.

Цифры говорят нам о том, что ситуация будет тяжелой, а для малого бизнеса, возможно, и непреодолимой. Отраслям малого бизнеса, зависимым от продаж нефти, остается только ждать, когда «рассосется» затор в мировой логистической цепочке, от которой они зависят. У крупных компаний больше способов обезопасить себя в подобной ситуации. Например, американская торговая сеть Target, восьмая по величине в США, в последнее время закупает товары напрямую чартерными грузовыми кораблями. Сеть тратит ежемесячно около 2 млн долл. на аренду грузового корабля, который привозит ей товары прямо из (в основном) Азии, во избежание дефицита. Другие крупные сети пользуются подобными стратегиями. У Wal-Mart, например, есть свои фуры, которые сеть сейчас отправляет прямо в порты в обход всех посредников.

Но все это временные решения, которые не помогут избежать последствий. И одно из них заключается в том, что цены на морские перевозки на некоторых маршрутах выросли аж в 10 раз. Это неизбежно скажется на ценах самих товаров и на покупательной способности людей.

В любом случае месяца через два нам предстоят праздники, каких у нас еще не было – с полупустыми полками и высокими ценами. Кто-то скажет, что это «шанс» для некоторых изменить свой подход к постоянному потреблению, но, к сожалению, речь идет не только о дефиците люксовых товаров, без которых можно обойтись. Все идет к тому, что дефицит будет тотальным и подорожает все, в том числе такие жизненно важные вещи, как продукты питания и предметы первой необходимости.

Из-за пандемии по всему миру, и прежде всего в Европе, не хватает водителей. Чем это грозит? Уже сейчас стремительно растут цены на некоторые товары. Рейтинговые агентства считают, что проблемы, связанные с логистической цепочкой, будут только усугубляться.

https://inosmi.ru/economic/20211023/250765309.html

Плохие или самые умные?

«Ньюсуик», США

Американский журнал «Ньюсуик» составил антирейтинг стран с «наименее амбициозной» климатической политикой. Использовался анализ, проведенный учеными из группы Climate Action Tracker (CAT), проанализировавшими правительственную политику 40 стран, отвечающих за львиную долю глобальных выбросов парниковых газов. В список вошла 21 страна.

Самые худшие («критически несоответствующие» страны) – по мнению САТ, климатическая политика и обязательства этих стран предусматривают минимальные меры или отсутствие мер, и совершенно не соответствуют Парижскому соглашению. Это Иран, Россия, Сингапур, Таиланд, Турция, Вьетнам.

Крайне плохие («в высокой степени недостаточные» страны) – по мнению САТ, климатическая политика и действия этих стран ведут к росту, а не сокращению выбросов, что к концу столетия должно привести к повышению температуры на 4˚С. К этим странам отнесли Аргентину, Австралию, Бразилию, Канаду, Китай, Колумбию, Индию, Индонезию, Казахстан, Мексику, Новую Зеландию, Саудовскую Аравию, Южную Корею, Объединенные Арабские Эмираты, Украину.

Как написал один из комментаторов этой новости: «В переводе это 20 стран, отказывающихся совершить самоубийство ради олигархической повестки».

Американский журнал причислил Россию к группе стран с «наименее амбициозной» климатической политикой.

https://inosmi.ru/social/20211130/251016520.html

Сделки с Китаем могут обернуться против России

«Файнэншл таймс», Великобритания

Одновременный энергетический кризис в Европе и Китае – на двух крупнейших рынках для российских углеводородов – дал Москве возможность заключить новую выгодную газовую сделку с Пекином. Эта договоренность позволит России продавать в Китай газ с тех же месторождений, которые обеспечивают ее европейских потребителей. Это создает проблему для энергетической безопасности ЕС. Однако со временем растущая зависимость от китайского рынка создаст проблемы и для Кремля, если он хочет избежать односторонней зависимости от Пекина, пишет Александр Габуев, руководитель программы «Россия в Азиатско-Тихоокеанском регионе» Московского центра Карнеги.

Москва знает, что в долгосрочной перспективе в столицах ЕС будут предприняты согласованные усилия по ограничению влияния «Газпрома», государственной российской энергетической группы, в Европе. Таким образом, чтобы сохранить газовый рычаг России в Европе и извлечь выгоду из огромных запасов газа страны, пока они могут быть монетизированы, президент Владимир Путин смотрит в сторону Пекина, считает эксперт. «Газпром» объявил, что завершает работу над соглашением по газопроводу из Сибири в Китай. Кремль знает, что ему нужно воспользоваться возможностью, предоставляемой нынешним энергетическим кризисом в Китае. Пекин рассматривает природный газ как часть ответа на вопрос о трансформации своей угольной экономики в декарбонизированное будущее.

Энергетический кризис создает в Пекине ощущение безотлагательности. Москва стремится извлечь выгоду из растущей одержимости Китая энергетической безопасностью и предпочтения, отдаваемого трубопроводу из дружественного государства, уязвимым морским маршрутам, патрулируемым военными кораблями США.

В отличие от существующего газопровода «Сила Сибири», который был согласован Путиным и президентом Си Цзиньпином в 2014 г. и запущен в 2019 г., новый китайско-российский проект может представлять реальную угрозу для ЕС, утверждает Габуев, поясняя: «"Сила Сибири-2" будет использовать те же газовые месторождения на полуострове Ямал, которые являются ресурсной базой "Газпрома" для его европейских контрактов. Новый трубопровод в Китай обеспечит Россию опцией реальной диверсификации ее газовых потоков, еще больше укрепляя позиции "Газпрома", когда он будет торговаться с Европой».

Однако в долгосрочной перспективе такой подход неизбежно будет иметь непредвиденные недостатки для самой России. Если Москва подналяжет на строительство трубопроводов в Китай в качестве противовеса своей зависимости от экспорта энергоносителей в Европу, лет через десять лет она может обнаружить, что сильно зависит от единственного потребителя на другом конце трубопровода.

Китай диверсифицировал свои источники импорта углеводородов и сможет использовать доступ к рынкам для получения коммерческих и политических уступок, как это уже было сделано с Австралией и другими странами. Если однажды, например, Пекин захочет, чтобы Россия прекратила вооружать Индию и Вьетнам, как Москва откажется, если китайский рынок является основным источником доходов, наполняющих казну Кремля? Похоже, что в Москве не хватает долгосрочного мышления. Те российские политики, которые высказывают осторожность, вероятно, проиграют внутренние битвы в коридорах власти Кремля. Победителями станут люди, чья главная цель – проложить трубопровод через половину Евразии по завышенной цене, пишет Александр Габуев.

Новый газопровод в Китай обеспечит России возможность реальной диверсификации ее газовых потоков, однако со временем растущая зависимость от китайского рынка может создать реальные проблемы и для Кремля.

Россия и SWIFT

«Франкфуртер альгемайне цайтунг», Германия

Америка грозит Москве «самыми действенными финансовыми санкциями». При этом речь идет о межбанковской системе SWIFT, играющей центральную роль в международных финансовых расчетах. Отключение от этой системы будет иметь самые серьезные последствия для России.

Один из высокопоставленных чиновников администрации США пояснил, что они серьезно обсудили с европейскими союзниками «финансовые санкции, которые нанесут российской экономике существенный, а в некоторых отношениях тяжелый ущерб».

Штаб-квартира международной платежной системы SWIFT находится в Ля-Юльпе, южном пригороде Брюсселя. Это самый острый меч, находящийся в распоряжении Запада. Аббревиатура состоит из первых букв названия системы: Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (англ. Общество всемирных межбанковских финансовых каналов связи). Речь идет о платформе, на которой финансовые операции проводятся по всему миру.

Платформа для 11 тысяч банков

Более 11 тыс. банков используют эту надежно защищенную телекоммуникационную сеть, чтобы обмениваться стандартизированными сообщениями. Например, при каждом переводе денег и каждом расчете с помощью кредитной карты. При этом речь идет о платежных поручениях, а не о самих деньгах. У SWIFT счетов нет. Трансфер денег происходит или непосредственно между двумя банками, или через банк-посредник, с которым участники процесса поддерживают деловые отношения. Перечисление также берет на себя SWIFT.

Кооперативное общество, коим является SWIFT, присваивает своим участникам так называемый Bank Identifier Code (BIC), стоящий на каждой банковской карте. С помощью этой комбинации символов можно идентифицировать любой кредитный институт. Единый IBAN-код для личных счетов также был введен этим предприятием, основанным еще в 1973 г. Без защищенного платежного поручения не может произойти ни одна финансовая транзакция, чем и объясняется центральная роль SWIFT в международной финансовой системе. К декабрю 2021 г. через SWIFT произошел обмен более чем 9,6 млрд сообщений.

Оплачивали танкеры наличными

Что это значит – быть отключенным от международной платежной системы? Все связанные с этим положением неудобства имел возможность прочувствовать Иран. С 2012 и до начала 2016 гг. обмен данными с тридцатью иранскими банками был прерван ввиду санкций Евросоюза, введенных из-за атомной программы Ирана. «Общество SWIFT подчиняется бельгийскому законодательству и должно выполнить это решение в отношении Ирана, утвержденное правительством страны местопребывания общества», – сообщила компания, рассматривающая себя в качестве «нейтрального игрока».

Для иранской экономики это имело катастрофические последствия. Расчеты за поставки нефти шли в долларах, но у экспортеров больше не было доступа к платежной системе. Помимо этого, оказались невозможны поставки иранской нефти в ЕС и в Америку. Правда, с Россией и Китаем еще были возможны бартерные сделки. Но иранским коммерсантам приходилось в Дубае расплачиваться наличными за танкеры – просто для того, чтобы эти перевозящие нефть суда могли выйти в море.

В то время Иран потерял половину своих доходов от продажи нефти, его экспорт сократился на треть. Именно эти санкции сыграли решающую роль в том, что Тегеран возвратился за стол переговоров и в 2015 г. заключил подробно прописывающее его обязательства «атомное соглашение», в результате чего санкции были сняты. Правда, в 2018 г. американский президент Дональд Трамп вновь ввел санкции против Ирана. Правда, на этот раз европейцы не были согласны с решением США.

Кремль: отключение от SWIFT равнозначно «объявлению войны»

Несмотря на несогласие европейцев, осенью 2018 г. решение США вновь привело к отключению Ирана от системы SWIFT. Компания выразила «сожаление» по этому поводу, но подчинилась американскому давлению. В Совете директоров компании SWIFT сидят представители крупных международных банков; центральные банки индустриальных стран, входящих в G10, также играют там определенную роль. Попытки многих стран ЕС разработать альтернативную систему платежей (Instex) хотя бы для гуманитарных грузов ничем не увенчались.

Первые требования отключить и российские банки от системы SWIFT раздались еще в 2014 г., после того как Москва аннексировала Крым и дестабилизировала обстановку на востоке Украины. Тогдашний министр финансов России Алексей Кудрин сказал, что в таком случае ВВП страны упадет на 5%. Кремль заявил, что этот шаг будет равноценен «объявлению войны». И именно на это намекал государственный секретарь Энтони Блинкен, когда пригрозил России «самыми действенными экономическими санкциями», «к которым ранее мы не прибегали». Когда весной Москва сконцентрировала войска на границе с Украиной, Европарламент потребовал в случае вторжения отключить Россию от системы SWIFT.

Правда, в 2014 г. российский Центральный банк начал разработку собственной системы платежей. Но она покрывает лишь четверть внутрироссийских трансакций и может использоваться лишь в небольшом числе соседних стран. Из Китая к ней примкнул Bank of China, но крупные западные коммерческие банки воздержались. Китайская система, в которой участвует пара десятков российских банков, также весьма ограничена: лишь 2% международных расчетов осуществляются через китайскую систему Renminbi.

Хотя формально SWIFT является кооперативом, значение этой финансовой площадки слишком велико, чтобы ее можно было сделать свободной от политики. Исторически SWIFT подчинялась решениям могущественных стран и структур. Так, когда вводились санкции против Ирана в 2018 г., SWIFT подчинилась США, хотя Бельгия и ЕС были против.

https://inosmi.ru/politic/20211209/251087797.html